Ничто не совершенно в этом мире. Последствия любых принятых решений имеют свои плюсы и минусы.
По большому счёту вступление в Таможенный Союз (далее – ТС) или в Европейский Союз (далее – ЕС) – цивилизационный выбор.
Последствием вступления в ТС явилось бы прекращение торговой войны со стороны России, вызванной тем, что её руководство по старой советской традиции считает свои страну, народ и себя, любимых, великими. Соответственно, остальные страны и народы, не доросшие до такого величия (неполноценные, одним словом), нуждаются в мудром руководстве старшего брата в лице В.В.П. (Великого Вождя на Пути), одержимого к тому же идеей реанимации СССР. Поэтому, во имя диктата России, процедурно заложенного в управление ТС, в ущерб своей экономике В.В.П. устраивает блокаду импорта и обещает (но не всегда даёт!) льготные цены на свой экспорт. И будет это делать, пока не вступим в ТС. Беспошлинный режим в ТС чреват укреплением более сильной экономики России за счёт менее сильных. Это с лихвой компенсирует нанесенный себе ранее ущерб, что для Украины в её нынешнем состоянии просто опасно. Взамен на небольшие подачки и пустые обещания наверняка будут выставляться всё новые политические условия, ведущие к постепенной потере независимости. История последних четырёхсот лет учит, что России не следует класть палец в рот – в лучшем случае руку отхватит. Но, самое главное, о правах и свободах в этом союзе можно забыть. Поэтому предложение о вступлении в ТС равносильно предложению отведать сыра в мышеловке, из которой мы выбрались в 1991-м году.
Последствия вступления в ЕС в качестве ассоциированного члена гарантируют продолжение торговой войны со стороны России и таят такую же угрозу для слабой экономики Украины при отсутствии соответствующих компенсирующих мероприятий. Однако у членов ЕС, в отличие от ТС, во-первых, равные голоса и принятие решений консенсусом, во-вторых, заложенный краеугольным камнем в жизнь всех экономически, социально и интеллектуально высокоразвитых стран принцип соблюдения равенства прав и свобод граждан, который привёл их к высокому уровню развития. После вступления в ЕС появляется перспектива постепенного внедрения европейских ценностей в жизнь при любой власти. А это дорогого стоит.
Однако надо отдавать себе отчёт в том, что движущей силой обоих этих союзов является их собственная экономическая выгода. Говорю это без осуждения, т.к. принцип выгоды базируется на основном инстинкте всего живого – инстинкте самосохранения (подробнее об этом и изложенном ниже см. статью «ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО. КОГДА И КАК?» от 02.08.12 http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/15177.phtml). А выгодно им у нас облегчение доступа к сырью и дешёвой рабочей силе и появление нового беспошлинного рынка сбыта своих товаров и услуг. Остальное, включая нищету народа и особенности национальной коррупции, даже цивилизованную Европу будет волновать постольку, поскольку. Кто не верит, поинтересуйтесь, какой сейчас уровень жизни в ассоциированных с 1 января 2007 г. в ЕС Болгарии и Румынии. Для ленивых сообщаю – не намного выше, чем у нас (средняя зарплата в Болгарии и Румынии в апреле 2013 г. составила 405 и 364 евро соответственно). Никто никого кормить не собирается. Да и какой смысл направлять сюда займы и инвестиции, зная, что почти всё будет украдено?
Для нынешней власти ситуация патовая. В ТС нельзя, т.к. властью делиться заставят. В ЕС нельзя, т.к. деньги не доверяют, права и свободы уважать заставляют и Россия давит. Оставить всё как есть смысла нет, т.к. воровать больше нечего. В общем, картина маслом Васнецова «Витязь на распутье» – кругом разруха, всем должны и Россия давит. Вот и мечутся они в поисках места, где сегодня больше подают. А мы с вами – заложники этой ситуации. Откуда взялась и что собой представляет нынешняя власть, лучше всего, по моему убеждению, сказано в статье «Уникальная биография кандидата в Президенты Украины В.Ф.Януковича» http://censor.net.ua/f499671, в фильме «Криминальная оккупация» и в новостях о покупке вышек у бомжа, попытке заключения многомиллионного контракта с лыжным инструктором, невпускании в туалет Совета Европы его председателя во время его посещения В.Я. (Высоким Яйценосцем), регулярных рекордных гонорарах за книги, якобы написанные малограмотным человеком и изданные издательством, книг не издающим, захватах и поджогах собственности, избирательном правосудии, тотальной коррупции и т.п. безобразиях, принявших системный характер. Печально, что практически все об этом знают, но 17% такие действия поддерживают и готовы сегодня голосовать за тех, кто их совершает. Для иллюстрации менталитета электората нынешней власти привожу (с сохранением орфографии) комментарий некоего Зарубина к новости от 07.06.13 на информационном портале Ukranews «СМИ: Пискун попросит политическое убежище во Франции».
Зарубин 10.06.2013, 22:27
«Виктор Фёдорович, Пискуна надо мочить! И чего с Тимошенко антимонии разводить. Пусть катит к своей мамаше, а по пути камазом придавить. Как она уже надоела со своей демократией! Виктор Фёдорович, дорогой! Всю эту быдлоту, рвань подзаборную всю эту оппозицию пора закрыть. Вы скажите, народ Вас поддержит!».
Надеюсь, уже всё понятно? Вывод – для вступления в ЕС и получения от него необходимого объёма помощи нужно вначале сменить власть.
Есть такой приём в демагогии – ложная дилемма называется. Это когда преднамеренно упускаются все остальные варианты действий, кроме двух рассматриваемых, причем из утверждения о том, что один вариант является неверным, делается вывод о безусловной верности второго. Например, утверждение «Кто не с нами, тот против нас». Или «Я не люблю власть, значит, я люблю оппозицию». Это я о себе. В моём случае первое не означает второго. Я в разумных пределах (без фанатизма) симпатизирую «Батьківщині» и «Удару», их лидерам Яценюку и Кличко. Я одобряю многие действия «Свободы» и Тягныбока. Мне жаль Тимошенко. Однако это не означает, что я одобряю всё ими сказанное и сделанное и буду это делать в дальнейшем. Тем более, что, судя по всему, они считают себя самыми умными, честными и красивыми и потому непогрешимыми. Причём настолько, что их впору переименовывать в Иосифов Виссарионовичей. Воистину, каждому Бог чего-то не додал: одному – здоровья, другому – богатства, третьему – красоты и т.д., кроме ума – никто не жалуется, что мало досталось. Единственным исключением из их числа является не имеющий сегодня депутатского значка и президентских амбиций Луценко. Он один признал наличие ошибок в прошлом и необходимость иметь за душой обоснованную программу развития государства и команду для её разработки и внедрения, а не только мордами трясти и критиковать конкурентов на президентских выборах.
Дилемма «Вступать в ТС нельзя, поэтому надо вступать в ЕС» – ложная. Есть другие варианты.
Для устранения любой проблемы необходимо устранить коренные причины, её порождающие. Необходимо проблему исследовать, установить причинно-следственные связи и выявить находящиеся в начале причинно-следственных цепочек коренные причины, её порождающие. Дальше – дело техники. Устранишь причины – пропадёт проблема. Это единственный универсальный метод, гарантирующий успешность решения любых проблем во всех сферах человеческой деятельности. Борьба с последствиями без устранения причин бесполезна.
Какую бы из накопившихся у нас проблем (бедность, безработица, повышение цен, высокие налоги, невозможность надёжно вложить деньги в производство товаров и услуг, низкий культурный уровень, недоступность жилья, качественных медицины и образования для большинства граждан, утечка мозгов, произвол и вымогательство чиновников, плохие дороги, плохая экология и т.д.) мы ни рассматривали, в её основе мы увидим плачевное состояние экономики. Коренными причинами такого состояния являются плохая налоговая система, плохая разрешительная система, структура собственности на средства производства, порождающие системную коррупцию. Основным механизмом разрешительной системы, порождающим коррупцию, является полностью сохранённая и усиленная за годы независимости система советской власти (см. статью «СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ – «СВЯЩЕННАЯ КОРОВА» УКРАИНСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ» от 24.06.10 http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/5737.phtml), дополненная в последнее время близкой и понятной бандитам системой «смотрящих».
Все изложенные выше проблемы и их причины являются внутренними. Логика требует их устранения путём выполнения внутренних реформ по программе, соответствующей определённым требованиям, например, изложенным мной в статье «КРИВОЕ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬСЯ ПРЯМЫМ» от 16.02.13 (http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/17068.phtml). Как у власти, так и у оппозиции для окончательного устранения этих проблем есть рецепты попроще – во что-то вступать. Эти подходы как нельзя лучше характеризует следующая выдержка  из «Мастера и Маргариты».
«В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия, – тут Стравинский стал загибать длинные пальцы, поглядывая то в лист, то на Ивана, – повесили на грудь иконку. Было?
– Было, – хмуро согласился Иван.
– Сорвались с забора, повредили лицо? Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то. Привезли вас сюда связанным. Попав сюда, вы звонили в милицию и просили прислать пулеметы. Затем сделали попытку выброситься из окна. Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать? И если вы человек нормальный, то вы сами ответите: никоим образом».
После этого повторяю нашим политикам вопрос, заданный профессором Стравинским Ивану Бездомному: «Вы нормальны?». Они считают, что да. А вы как считаете?
Каждый правоохранитель, от рядового до руководителя ведомства, подтвердит, что бандитов бесполезно воспитывать, упрашивать, писать им письма, ходить перед ними с плакатами, кричать на них в мегафоны, верить их обещаниям. Спросите бандитов, возможно ли грабить кого-либо, соблюдая при этом его права и свободы, и они вам скажут, что это невозможно по определению. Не нужны им европейские ценности. Они врут, воруют и понимают только язык силы. На то они и бандиты. Поэтому их ловят, отбирают награбленное, судят и наказывают по закону. Если закон не работает, неизбежно рано или поздно возникают эксцессы – тех, кто нарушает законы, и тех, кто должен контролировать их соблюдение, но не делает этого, народ судит подручными средствами. Другого выбора они же сами народу не оставляют. Так было всегда – пару веков назад в США на диком западе, в 1989 г. в Румынии с Чаушеску и во многих других местах в разные времена. Тот, кто взял себе всю полноту власти, несёт и всю полноту ответственности, т.к. ничего серьёзного в стране не происходит без его личного указания.
Польза от вступления в ЕС состоит в отдалённой перспективе торжества европейских ценностей и, посредством этого, в очень отдалённой перспективе устранения внутренних проблем. Эта польза, несомненно, превышает вред от вступления в ТС.
На итоговой пресс-конференции 29.11.13 в Вильнюсе Грибаускайте сказала, что, исходя из опыта Литвы, внешнее давление России можно пережить и поэтому оно не может быть аргументом для отказа от вступления в ЕС и что, тем самым, Украина вступила на путь в никуда. Там же Баррозу отверг предложение Януковича о трёхсторонних переговорах с участием России о членстве Украины в ЕС, сказав, что для независимой страны это бессмысленно. А ведь Янукович всего лишь повторил требование России. Это выглядит, как противоестественное желание ребёнка ходить в школу с мамой, а мамы – ходить туда с ним на всякий случай. Украина – не ваш ребёнок и в школу вас не вызывали!
Итак, вступление в ЕС сорвано претензиями Украины на почти 200 миллиардов евро и требованием участия России в дальнейших переговорах. Зная менталитет власти, следует ожидать сворачивания имитации внутренних реформ и усиления репрессий. Причём, как официальных, так и с использованием привлечения к расправам с несогласными бандитов по сценарию, впервые применённому Муссолини. Судя по начавшимся избиениям журналистов и протестующих специально привезенными вооружёнными бандами, это уже началось. Далее возможна команда начать кровопролитие и, под предлогом наведения порядка, введение чрезвычайного положения, приостановка действия отдельных статей Конституции и отмена выборов.
Для устранения внутренних проблем одного вступления в ЕС недостаточно. Всё в наших руках, а не в руках заграничных дядюшки Хермана и тётушки Ангелы.
«Будущее не определено. Нет судьбы кроме той, что мы творим сами» (Джеймс Кэмерон, «Терминатор 2: Судный день»).
29.11.13 Александр Русанов
P.S.
События прошедшей ночи на Майдане, к сожалению, подтверждают сделанный выше прогноз. Тем самым, по моему убеждению, на которое я имею право в соответствии с частью первой статьи 34 Конституции Украины («Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань»), народу Украины не оставили иного выбора, чем воспользоваться её статьёй 5 («Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. … Ніхто не може узурпувати державну владу»), пока её действие не приостановлено.
30.11.13