Тушки это плохо, но сейчас их в БЮТ уже нет, остались очевидно не тушки.
Уверены? Хорошо, примем, что "тушки" - это те, кто в открытую сваливают из фракции. Те, кто просто голосует совместно с рыгами - "не тушки". Договоримся, что когда еще кто-то в открытую свалит, Вы признаете свою ошибку.
sobaka_d 07.02.2012 15:02:38
Тимошенко, безусловно, в этом виновна, хотя, наверняка, и не она одна.
Хотелось бы это услышать не от Вас. И увидеть, что делается для того, чтобы это не повторилось.
sobaka_d 07.02.2012 15:02:38
Что дальше?
Голосовать за тех, за кого не стыдно. Желательно - поименно. Или готовиться к войне.
sobaka_d 07.02.2012 15:02:38
Ждать, когда появятся идеальные партии с идеальными членами, а пока пускай тут резвится Янукович?
А то он не резвится тут.
sobaka_d 07.02.2012 15:02:38
И вообще все эти "поиски идеала" смехотворны.
Это Ваше оправдание? Смешно...
sobaka_d 07.02.2012 15:02:38
Если вы так строги ко всем и уверены в собственной безупречности, то создавайте свою такую же безупречную как и вы, партию.
Это не мое дело. Мое дело - стучать по клаве, не мешки ворочать, критиковать, сидеть на диване и голосовать. Видите - сколько дел? И все сразу.
Отвечаю. То, что вы пишете - чистой воды демагогия. Тушки это плохо, но сейчас их в БЮТ уже нет, остались очевидно не тушки. Так к чему все эти вопли? Кто виновен? Тимошенко, безусловно, в этом виновна, хотя, наверняка, и не она одна. Что дальше? Ждать, когда появятся идеальные партии с идеальными членами, а пока пускай тут резвится Янукович? Возможно, это ваш выбор, но не мой. И вообще все эти "поиски идеала" смехотворны. Если вы так строги ко всем и уверены в собственной безупречности, то создавайте свою такую же безупречную как и вы, партию. Если нет, то прекратите истерику.
Так что "найпрогресивніши" по сути или болваны или провокаторы.
Вместо того, чтобы навешивать ярлыки, ответьте на пару вопросов.
1. "...частина найрадикальніше налаштованої опозиційної громадськості обрала не сам режим, не тих тверезо та раціонально мислячих, хто замість того, щоб перейти в опозицію, перебіг на бік переможців..." А как эти тушки прошли в Парламент? Я их не выбирал! Я их в список не вносил! Кто внес их в список проходных мест? Кто несет за это ответственность? Кто конкретно? Фамилию назовите!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что стыдливо молчите и минусуете?
2. "...а тих «ненормальних», хто між ударами батога та смачними пряниками пройшов, не злякавшись ударів та не спокусившись солодощами". И что, наличие таких "ненормальных" оправдывает то, что виновный в том, что ТУШКИ ЕСТЬ так и не назван? Наличие "ненормальных" должно служить индульгенцией вписавшему в список "нормальных"? Наличие "ненормальных" гарантирует отсутствие "нормальных" в следующем списке?
А вот теперь отвечайте. Или молча минусуйте. А проще всего - назовите меня болваном и провокатором. И Вам сразу станет спокойнее и удобнее.
"Найприкріше те, що цапом-відбувайлом найпрогресивніша частина найрадикальніше налаштованої опозиційної громадськості обрала не сам режим, не тих тверезо та раціонально мислячих, хто замість того, щоб перейти в опозицію, перебіг на бік переможців, а тих «ненормальних», хто між ударами батога та смачними пряниками пройшов, не злякавшись ударів та не спокусившись солодощами".
Отлично сказано! Именно так. Единствено что, слова "найпрогресивніша частина найрадикальніше налаштованої опозиційної громадськості" и в тексте должны быть в кавычках. Эти "найпрогресивніши" на самом деле - элементарная пятая колонна, осознанно или нет, но работающая на Януковича. И, если даже кто-то из них в упор этого не понимает, ответственности с них это не снимает ни в коей мере. Надо быть умнее, как ни крути, и быть в состоянии отделять зерна от плевел. Так что "найпрогресивніши" по сути или болваны или провокаторы. И кто из них лучше, сказать довольно трудно. Обе категории хуже.
Турчинов дело делает? Делает. Хорошо? По-разному. Мог бы лучше? Скорее всего да. Но на безрыбье и сам раком станешь.
Так к чему тогда стоны по поводу критики? Поводы для неё есть? Есть. Ответственность на себя взял? Взял. Тогда сцепи зубы и работай.
А то устроили "плач Ярославны"... Хочется всеобщего одобрямса? Это из другой реальности, и к демократии не имеет никакого отношения.
Нелегко сейчас Турчинову, выдерживать провокации от Рыгов, но ещё сложнее манипулировать, когда "свои" (Гриценко, Королевская, Забзалюк) так и норовят дать под дых и сбить с пути, но Турчинов умелый стратег, незря столько лет был с Юлей, он как и она может держать удар и выдержит, ибо правда на его стороне.
А такие, как Королевская, которая клянётся в любви к Юле днём, а вечером перетирает дела с Ефремовым(ведь семьи Королевской и Ефремова держат пратически все копанки в Луганской области), поэтому её фальшивая любовь к юле даже раздражает, вместе с её барбадосским загаром, и если будет сложно,то не сомневайтесь Королевская предаст, а турчинов нет, вот за это его и не любят, ибо стоик.
Очень хочу,чтобы ему удалось собрать оппозиционные силы вместе и нанести удар по Рыгам, но при этом отсеить тех провокаторов и штрейхбрехеров типа Наливайченуко, Матвиенко, Костенко, Жибривського, и даже Королевской, которые не приминут вставить пали в колёса.
Коментарі
Уверены? Хорошо, примем, что "тушки" - это те, кто в открытую сваливают из фракции. Те, кто просто голосует совместно с рыгами - "не тушки". Договоримся, что когда еще кто-то в открытую свалит, Вы признаете свою ошибку.
Хотелось бы это услышать не от Вас. И увидеть, что делается для того, чтобы это не повторилось.
Голосовать за тех, за кого не стыдно. Желательно - поименно. Или готовиться к войне.
А то он не резвится тут.
Это Ваше оправдание? Смешно...
Это не мое дело. Мое дело - стучать по клаве, не мешки ворочать, критиковать, сидеть на диване и голосовать. Видите - сколько дел? И все сразу.
А я ее и не начинал.
Отвечаю. То, что вы пишете - чистой воды демагогия. Тушки это плохо, но сейчас их в БЮТ уже нет, остались очевидно не тушки. Так к чему все эти вопли? Кто виновен? Тимошенко, безусловно, в этом виновна, хотя, наверняка, и не она одна. Что дальше? Ждать, когда появятся идеальные партии с идеальными членами, а пока пускай тут резвится Янукович? Возможно, это ваш выбор, но не мой. И вообще все эти "поиски идеала" смехотворны. Если вы так строги ко всем и уверены в собственной безупречности, то создавайте свою такую же безупречную как и вы, партию. Если нет, то прекратите истерику.
Вместо того, чтобы навешивать ярлыки, ответьте на пару вопросов.
1. "...частина найрадикальніше налаштованої опозиційної громадськості обрала не сам режим, не тих тверезо та раціонально мислячих, хто замість того, щоб перейти в опозицію, перебіг на бік переможців..."
А как эти тушки прошли в Парламент? Я их не выбирал! Я их в список не вносил! Кто внес их в список проходных мест? Кто несет за это ответственность? Кто конкретно? Фамилию назовите!!!!!!!!!!!!!!!!!! Что стыдливо молчите и минусуете?
2. "...а тих «ненормальних», хто між ударами батога та смачними пряниками пройшов, не злякавшись ударів та не спокусившись солодощами".
И что, наличие таких "ненормальных" оправдывает то, что виновный в том, что ТУШКИ ЕСТЬ так и не назван? Наличие "ненормальных" должно служить индульгенцией вписавшему в список "нормальных"? Наличие "ненормальных" гарантирует отсутствие "нормальных" в следующем списке?
А вот теперь отвечайте. Или молча минусуйте. А проще всего - назовите меня болваном и провокатором. И Вам сразу станет спокойнее и удобнее.
Отлично сказано! Именно так. Единствено что, слова "найпрогресивніша частина найрадикальніше налаштованої опозиційної громадськості" и в тексте должны быть в кавычках. Эти "найпрогресивніши" на самом деле - элементарная пятая колонна, осознанно или нет, но работающая на Януковича. И, если даже кто-то из них в упор этого не понимает, ответственности с них это не снимает ни в коей мере. Надо быть умнее, как ни крути, и быть в состоянии отделять зерна от плевел. Так что "найпрогресивніши" по сути или болваны или провокаторы. И кто из них лучше, сказать довольно трудно. Обе категории хуже.
Турчинов дело делает? Делает. Хорошо? По-разному. Мог бы лучше? Скорее всего да. Но на безрыбье и сам раком станешь.
Так к чему тогда стоны по поводу критики? Поводы для неё есть? Есть. Ответственность на себя взял? Взял. Тогда сцепи зубы и работай.
А то устроили "плач Ярославны"... Хочется всеобщего одобрямса? Это из другой реальности, и к демократии не имеет никакого отношения.
А такие, как Королевская, которая клянётся в любви к Юле днём, а вечером перетирает дела с Ефремовым(ведь семьи Королевской и Ефремова держат пратически все копанки в Луганской области), поэтому её фальшивая любовь к юле даже раздражает, вместе с её барбадосским загаром, и если будет сложно,то не сомневайтесь Королевская предаст, а турчинов нет, вот за это его и не любят, ибо стоик.
Очень хочу,чтобы ему удалось собрать оппозиционные силы вместе и нанести удар по Рыгам, но при этом отсеить тех провокаторов и штрейхбрехеров типа Наливайченуко, Матвиенко, Костенко, Жибривського, и даже Королевской, которые не приминут вставить пали в колёса.