для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны.

Новий курс


Новий курс
© @ндрійко [27.08.2018] | Рейтинг: 36.9/95 | Переглядів: 1857

2 3 4 5 36.9/95





Коментарі

«   1 2 3 4   »
28.08.2018 15:46:05
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:39:46
Для тих, хто вміє малювати, ніякі формули не потрібні.
Качєствєнна робота.
Але не цепляє.
Кстаті, на фото ще реалістичніше виходить.
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 15:54:30
Igor Karatsuba 28.08.2018 15:33:18
а я вчора відкрив 12-літрову дубову бочечку дистиляту з виноградного вина, що три роки тому пішло пліснявою і в який було добавлено трохи полину і ще 5 трав.
Тому вчора Шнітке пішов під настрій хоч і дешево, але не понтовито.
Спробуйте кокаїн.
І Альбіноні прийде, і Скарлатті, і Перголезе...
Востаннє редаговано Alphatiger Rs 28.08.2018 15:57:54
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(2/4)

28.08.2018 15:58:07
Igor Karatsuba 28.08.2018 15:46:05
Качєствєнна робота.
Але не цепляє.
Мене чіпляє.
Igor Karatsuba 28.08.2018 15:46:05
Кстаті, на фото ще реалістичніше виходить.
450 років тому фото ще було.
Все руцями...  Ctrl+Z, доречі, теж не було. Накосячив - все поновому.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 16:26:45
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:54:30
Спробуйте кокаїн
то не можна
то гріх
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 16:34:53
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:39:46
рукожоп нещасний.
А от і ніхріна подібного




І це він-то рукожоп?
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 17:15:37
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 16:35:53
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:39:46
Для тих, хто вміє малювати, ніякі формули не потрібні.
Без володіння азами будь-яке мистецтво скочується в гівно
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:58:07
450 років тому фото ще було.
Все руцями...
О! Отут якраз важливо розуміти різницю між ремеслом і мистецтвом. Дуже гарно цю різницю видно на прикладі голандців.
Оце ремесло:

А оце мистецтво:

Перший художник (Корнеліс Антонісц) вміє малювати людину.
Другий художник (Рембрандт ван Рейн) вміє намалювати людину так, щоб відчувався настрій, образ, сюжет і т.д., і т.п.
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 16:47:08
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 18:15:13
Alphatiger Rs 28.08.2018 15:30:28
Інтєрєсно дівки пляшуть лабаютьPerfectly
Нравиця.
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 18:15:33
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 20:20:13
@ндрійко 28.08.2018 16:35:53
Дуже гарно цю різницю видно на прикладі голандців.
Порівняння не коректне. Між цими картинами різниця 100 років.
Це по-перше.
А по-друге.
Картина Корнеліса(можливо, не найкращого художника) краща за всі "картини" рукожопа Малевича.
Як мінімум, дивлячись на неї ми можемо, бодай інтуітивно, відчути, що являють собою ці люди.
Навідміну від рукожопа - там ніхрена не відчуєш. І дивитись на них не хочеться.
 
@ндрійко 28.08.2018 18:15:13
Інтєрєсно дівки пляшуть лабають
А дівки які!
Бімба!
 
Не згоден Згоден  Підтримка: 33%(1/3)

28.08.2018 20:28:19
@ндрійко 28.08.2018 16:34:53
І це він-то рукожоп?
Колись до Руді Джуліані, легендарного мера Нью-Йорка, прийшли художники-авангардисти з проханням, аби мерія профінансувала їхню виставку.
Джуліані сказав:"Я не проти, але спочатку хочу побачити ваші роботи".
Вони принесли.
Джуліані подивився і послав їх нахер відмовив зі словами:
"Якщо я так можу намалювати, то це не мистецтво"
 
Мораль басні: Так як малював рукожоп Малевич, може малювати майже кожна людина.
Фтопку його.
Востаннє редаговано Alphatiger Rs 28.08.2018 20:28:38
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/3)

28.08.2018 20:36:34
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:20:13
А дівки які!
Бімба!
YesExcellently
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:20:13
Порівняння не коректне. Між цими картинами різниця 100 років.
Звісно, адже саме Рембрандт вдихнув життя у вельми формальний жанр групового портрету, зображуючи не "доску почьота", а сцену з життя
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:20:13
Як мінімум, дивлячись на неї ми можемо, бодай інтуітивно, відчути, що являють собою ці люди.
Так і в Малєвча можемо.
 
Осьо ж, Арьол, красава, харізмат, богєма:

Осьо ж протівний гнилий інтєлігєнт:

Осьо ж трудяга пролєтарій (на фоні родного завода), не лішонний отблєска ума на лиці:

Цілком собі зрозуміла галерея людських типажів початку ХХ століття
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 20:37:05
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 20:43:23
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:28:19
Так як малював рукожоп Малевич, може малювати майже кожна людина.
Not so
Найлегше завжди найтяжче зрозуміти. Тому заповідь "Любіть одне одного", з якої витікають всі інші 10 заповідей Бог дав людям вже через Ісуса Христа, а не ще через Мойсея
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 20:44:52
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 20:55:55
@ндрійко 28.08.2018 20:43:23
Найлегше завжди найтяжче зрозуміти.
Будеш скочуватись в снобізм, отримаєш копняка під зад.
Востаннє редаговано Alphatiger Rs 28.08.2018 20:56:05
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 20:57:11
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:20:13
Картина Корнеліса(можливо, не найкращого художника) краща за всі "картини" рукожопа Малевича.
Як мінімум, дивлячись на неї ми можемо, бодай інтуітивно, відчути, що являють собою ці люди.
Навідміну від рукожопа - там ніхрена не відчуєш. І дивитись на них не хочеться.
От в тому і прикол.
Малевич займався формальною композицією (геометрія, тон, колір)
Корнеліс - неформальною композицією (персонажі, сюжет, історія, емоційність і т.п.)
 
Картини Малевича викликають найпростіші асоціації: рух, статика, світло, темрява тощо
Картини Корнеліса викликають значно складніший букет психо-емоційних переживань, адже це не суха геометрія, а відображення емоційно наповнених сцен людського життя, підкреслене однак формальними засобами, які зокрема вичленив на кілька століть пізніше Малевич.
 
Але в основі Корнеліса так чи інакше лежить Малевич, хоча останній жив пізніше першого.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 21:00:51
Alphatiger Rs 28.08.2018 20:55:55
Будеш скочуватись в снобізм, отримаєш копняка під зад.
коллєга, який же тут снобізм?
Нахріна було вчитися в унівєрах академіях, якшо не можна тепер поміркувати з прилічними людьми про композицію та історію мистецтва, відштовхуючись від набутих знань?I do not know
Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 21:01:38
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 21:05:50
@ндрійко 28.08.2018 20:57:11
Малевич займався формальною композицією (геометрія, тон, колір)
Корнеліс - неформальною композицією (персонажі, сюжет, історія, емоційність і т.п.)
Картини Малевича викликають найпростіші асоціації: рух, статика, світло, темрява тощо
Ти, блять, мені тут лекції будеш читати чи шо?
Мова зовсім про інше.
Ти можеш намалювати так, як Малевич? Дитина в дитсадку, якщо тиждень потренується, може?
Ото ж бо й воно.
 
І нехер тут теорії підводити - талант та майстерність або є, або їх нема.
Ти мені ще про Ван Гога розкажи. Про нєв'єбенні кольори, про колорит....
Востаннє редаговано Alphatiger Rs 28.08.2018 21:06:13
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 21:14:34
Alphatiger Rs 28.08.2018 21:05:50
Дитина в дитсадку, якщо тиждень потренується, може?
Ні. Хоча б з того міркування, що діти не мислять формально. Їм необхідний сюжет (мама, папа, киця, школа тощо)
Alphatiger Rs 28.08.2018 21:05:50
Ти мені ще про Ван Гога розкажи. Про нєв'єбенні кольори, про колорит....
А техніка Ван Гога взагалі основа радянського академізму.
Оці штуки - прямі нащадки Ван Гога

Востаннє редаговано @ндрійко 28.08.2018 21:17:46
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 21:28:09
@ндрійко 28.08.2018 21:14:34
А техніка Ван Гога взагалі основа радянського академізму.
Оці штуки - прямі нащадки Ван Гога
Все. Піздец.
Ось тобі "Місячна соната" і лягай спати.
 
Востаннє редаговано Alphatiger Rs 28.08.2018 21:28:29
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 21:30:32
Alphatiger Rs 28.08.2018 21:28:09
Ось тобі "Місячна соната"
спс
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/2)

28.08.2018 23:03:37
278385 Словно в художественной галерее побывал + бонус в виде лекции.
Не згоден Згоден  Підтримка: 50%(2/4)

29.08.2018 14:27:14
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(2/3)

«   1 2 3 4   »










programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2019 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login