Лилия Шевцова: «Испытание кровью и коррупцией»

Лилия Шевцова, ведущий исследователь Московского Центра Карнеги
10.03.2011   12:29
 
Это я о Ливии и о том, как цивилизованный мир смотрит на то, что там происходит.
«И какое это имеет к нам отношение?!» – скажете вы. Отвечу: «Самое прямое». Ливийская кровавая баня – предостережение нам и одновременно урок для Запада.
 
Но давайте по порядку.
 
Сегодня, двадцать лет спустя после развала мирового коммунизма мы наблюдаем напоминание о том, что единовластие, какой бы идеологией оно себя не обосновывало, не работает и не может быть устойчиво.
В очередной раз мы видим, как сама продвинутая цивилизация- Запад, оказывается не готова к очередному потрясению. Более того, либеральные демократии, нашедшие свою форму сожительства с арабскими диктаторами, не просто застигнуты врасплох происходящим. Они с трудом скрывают сожаление по поводу потери своих удобных союзников. Пожалуй, самым большим разочарованием стал Обама, который пришел к власти под лозунгом «Даешь Перемены», пытаясь позиционировать себя как мирового лидера, обладающего видением и стратегическим мышлением. Сегодня он, видно, с трудом преодолевает растерянность арабским обвалом. Говоря с арабскими режимами, он фактически выбросил из своего словаря слова «демократия» и «гражданские права». И как теперь Америке восстанавливать доверие вышедшего на мировую арену арабского общества после многолетней поддержки диктаторов?
 
Продолжающаяся на наших глазах ливийская трагедия заставляет упомянуть и еще две фактора, которые лишь усиливают всеобщую растерянность.
 
Во-первых, Каддафи продолжает кровопускание своему народу, утюжа бомбардировками восставшие города.
Но ни ведущие демократии, ни международные организации (о России я не упоминаю в связи с отсутствием у нее по этому вопросу беспокойства) не знают, что делать и как остановить кровопролитие. На повестке дня по сути дела стоит один вопрос: «Сколько должно быть тысяч трупов, чтобы мировое сообщество начало действовать?».
 
В 2005 г ООН приняла резолюцию «Responsibility to Protect», которая дает право международному сообществу предпринимать шаги с целью остановить насилие внутри той или иной страны.
Но пока никто не хочет вмешиваться в ливийские события, не зная, как из них потом выбраться. Единственной державой, которая может организовать силовую операцию по защите населения Ливии от его лидера, является Америка. Но втягиваться в вооруженный конфликт в третьей по счету ближневосточной стране американцы, понятное дело, не жаждут. Пока…
 
Но все в конечном счете может решить… телевидение.
Да, именно репортажи о бомбардировках Каддафи собственного населения. У западного общества выработалось отторжение насилия и крови и оно вполне может заставить свои правительства остановить ливийского безумца. Для Обамы, который потребовал от Каддафи уйти, это еще и вопрос его авторитета и престижа США. Но в любом случае Ливия заставляет западный мир задуматься над тем, над чем он до сих пор не хотел думать: что делать, если авторитарные режимы начинают кровопролитие, пытаясь удержаться силой? Как не допустить до этого – может быть, дать гарантию убежища у себя, как это сделал Лондон приютив тунисского Бен Амии?
 
Во-вторых, ливийская история заставляет Запад размышлять и о том, как остановить деморализующее влияние авторитарных режимов на собственную систему, свои ценности и собственную элиту.
Кровопролитие, которое устроил ливийский полковник, вызвало в западных странах целую серию скандалов. На сей раз под угрозой оказалась репутация страны, которая более других печется о своей репутации – Великобритании. В скандал оказались замешанными институты, которые являются иконой британского общества. Я говорю о Лондонской Школе экономики, одного из самых престижных в мире учебных заведений, которая приняла сотни тысяч долларов от клана Каддафи. Ее директор сэр Ховард Дейвис немедленно подал в отставку – но урон иконе нанесен основательный. Клубок начал разматываться и под прицел попали Оксфорд и Кембридж.
 
Британское общественное мнение обеспокоилось репутацией своих политиков, которые вовлеклись в сделки с ливийским режимом.
Я помню, как ужин на яхте с Дерипаской почти стоил карьеры для ведущего британского политика Питера Менделсона. На сей раз в центре скандала оказался Тони Блэр, который пытался продавать Каддафи британское вооружение – и ему уже вряд ли удастся отмыться. Вдруг вскрылась вся грязная подноготная сделок между семьей Каддафи и британским политическим и финансовым истеблишментом, что стало поводом говорить о податливости британской элиты внешнему коррупционному воздействию. Обозреватель «Financial Times” Филипп Стивенс открыто заговорил о превращении Лондона «в отмывочную машину» грязных денег в первую очередь из бывшего Советского Союза и Ближнего Востока. Это только начало. Свои «ливийские скандалы» начали сотрясать Италию, Швейцарию…
 
«Подумаешь», – скажет российский читатель, привыкший к тому, что подобные шалости в России считаются нормой.
А вот и нет…
Западное общество начало осознавать, что моральная деморализация элиты и коррупция угрожают основам его существования. А потому нужно чистить «верхи». Именно в этом контексте следует воспринимать внимание к связям с авторитарными режимами Тони Блэра; суд над бывшим французским президентом Шираком (большим другом Кремля) по обвинению в коррупции; начавшееся падение Берлускони (особенно пикантны расследования итальянской «Реппублики» его коммерческих отношений с Путиным); превращение бывшего немецкого канцлера Шредера, находящего на российской зарплате, в германского изгоя (может быть, поэтому Шредер так часто гостит в Москве- ему тут подают руку).
 
Добавим к этому далеко неполному списку еще и указ, который должен подписать Обама и который даст возможность США предпринимать действия в отношении коррупционных и авторитарных лидеров (в частности, по замораживанию их активов в американских банках).
Западные «звезды», певшие и танцевавшие для ливийской «Семьи», в массовом порядке передают свои гонорары в благотворительные фонды. Другие задумываются о том, чтобы сделать то же самое в отношении других гонораров…
Ливийская история только стала толчком, который вынуждает Запад заняться чисткой своих конюшен.
 
Российский истеблишмент наверняка делает свои выводы из арабского обвала.
Кстати, Пекин свои вывод уже сделал и по свидетельству журналистов в Китае исчезли не только оппозиционеры, но и адвокаты, защищавшие правозащитников.
 
Непонятно, как российская элита собирается реагировать на активизацию усилий западного мира по самоочищению и борьбе с «экспортом» коррупции?
А ведь это, пожалуй, самая большая статья российского экспорта. Словом, нашим «верхам» есть о чем начать тревожиться. А пока они беспокоятся, мы можем поспорить, кто победит: Мы их деморализуем окончательно либо они заставят наших вести себя поприличнее…
 
http://www.echo.msk.ru/blog/shevtsova/756207-echo/