«ОН ПОЧЕСАЛСЯ, ОГЛЯДЕЛСЯ, И ВПОЛНЕ ОТЧЕТЛИВО ПРОИЗНЕС…»

Заголовок – слова из булгаковского рабочего дневника доктора Борменталя. Это когда ассистент профессора Преображенского тихонечко шизел по поводу прогресса пса, которому пересадили гипофиз, и он в том числе, стал вещать «Главрыба» и «Дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку». «Музыкой навеяло» тему после разукрашенной акции « Откровенный разговор со страной», которую г-ин Янукович учинил 25 февраля, аккурат после года активного правления.
 
Ну давайте не говорить, что я просто бранюсь, потому что мне, скажем, профиль Януковича не нравится. Давайте откровенно – что мы с вами, уважаемые читатели-собеседники, можем числить в сухом остатке после 4-х часового анонсированного «откровенного вопроса на ответы» лица, объявляющего себя главой государства, в смутные, нелегкие времена?
 
В. Фесенко, глава центра политических исследований «Пента», охарактеризовал процесс: «То, что я увидел, было больше психотерапевтическим сеансом, главный посыл которого – не теряйте надежду». Сказано точно и политкорректно, но хватит авторитетов, мы же и сами слушали. Осталось впечатление, что г-ин Янукович не ответил по сути ни на один из даже отцензуренных и промытых до блеска вопросов по сути. Ну, вот, мозаика примерчиков. Какая-то обнищавшая пенсионерка из самого Енакиево спрашивает: как прожить на 20 гривен в месяц? Потому что пенсия у нее 800, а повышенные коммунальные тарифы как раз на эти 20 грн меньше. Так взял бы презик и сурово ответил, вспомнив инициативу своего донецкого губернатора Близнюка изымать у одиноких стариков квартиры в пользу государства («государство – это мы»). Ответил бы, идите, мол, в богадельню, супу дадут, такова наша политика. Не ответил. Пропустил вопрос «между ух». Вопрос о скачке цен на продукты питания. Ответ: не претендую на текстуальную точность, но смысл: «Да… Наверное, есть проблема… Будем рассматривать». Включение картинки группы отмытых и подготовленных граждан из Керчи. У некой директорши школы сегодня большой день, поскольку ее покажут «аж у телевизоре». Судя по всему, она делала причесон всю ночь, и на лак не поскупилась. Слова Виктор Федоровичу говорит самые проникновенные, а вопрос задает «съедобно»-региональный: когда, мол, достроят мост, способный соединить Керчь с близлежащей российской областью? Кстати, во время тузлинских событий, вызванных единственно политическими амбициями РФ, я была там в журналистской командировке. Так умные люди говорили, что если оставить за скобками тогдашнюю наглую выходку РФ, мост нужен. Так и что ответил презик: «Да… Когда будут следующие очереди, я обещаю Вам первой сообщить». Какой-то хмельничанин спрашивает, как быть при новом Налоговом кодексе, есть, мол, небогатые торговцы, торгующие всего 2 дня в неделю, почему у них такой же налог, как у торгующих 5-7 дней? Опять глубокомысленный ответ: «Да… Если подобная проблема есть, мы рассмотрим ее». На вопрос журналистов из студии, как-то уже прорвавшихся с «остреньким», я получаю ответ, что если и существует свеженькое решение об отмене 50% квоты на украинскую музыку в эфире, то глава государства ни с чем подобным (о чем который месяц шумит страна) не знаком. А что касается массового закрытия украинских школ на Донбассе «Да… Если есть проблема где-то на местах, мы ее рассмотрим».
 
Примеры можно продолжать. И мысль грызет изнутри, как мышь в кладовке. А на фига мне, гражданину, президент , который, поднявшись «откровенно говорить со страной», совершенно не в курсе дела болезненных проблем, и вообще практически от всего отмахивается обтекаемым: рассмотрим, подумаем, когда-нибудь. Ну, пусть какой-нибудь «нехороший» скажет жуткие вещи о необходимости тотального уничтожения лиц ромской национальности, о требовании к старикам стоять в очередях за благотворительной похлебкой. Возможно, я, невзирая на пацифизм и гуманизм буду вынуждена поднять оружие против такого главы государства. Но все будет на своих местах: диктатор конкретно сказал, гражданин конкретно ответил (или не ответил). А так – нас за лохов держат. Уж извините за сленг.
 
Так что будем делать? Выискивать «блох» неграмотности в речах Януковича, типа он сказал «вкладчики кредитов», а в муках пользуясь государственным языком, употребил кардинально новый термин «любознавство»? Вот, наловим всех этих абсурдных для интеллигентного человека выражений «шарикова», и будем долго и нудно смеяться? Да еще и героями себя считать? Слабовато-с. Потому, что уже не «хе-хе-хе», а в стране полный бардак. Причем, происходящий с нашего молчаливого согласия. «Протывсихов», красавцев, числящих себя «вне политики», и вот этих вот остроумцев, прикалывающихся над «йолками» и падающими на Харанта венками.
 
Что предлагаю я? А что каждый из вас, имеющий отношение к любому производству, предложит, если Главный Менеджер «ни фуя не рубит», или давно является подставной фигурой?
 
А вообще, дорогие читатели-собеседники, мне кажется, мы встретимся. И не только в виртуальном пространстве. Но вот этот последний посыл разрешите считать моим сугубо личным. Я не член ни одной из партий либо организаций. Сейчас я не пишу от имени ОРД, а лишь прошу редакторат права публикации. До встречи. Все у нас получится!
 
Виктория АНДРЕЕВА
 
http://ord-ua.com/2011/02/26/on-pochesalsya-oglyadelsya-i-vpolne-otchetlivo-proiznes/?lpage=1