"Строим новую страну" – Устрану. Ну что, устранцы, все построились?

В свете последних конституционно-языковых новаций Украину следует переименовать. По-украински, так и быть, пусть остается "Україна", а на самом региональном русском языке она должна звучать без всяких там диалектов: Устрана. А жители ее – устранцы.
 
На смену украинизации придет устранение.
 
Собственно, оно уже пришло. Конституцию уже устранили. Об этом еще летом 2007 года в своей статье предупреждал Виктор Федорович Янукович, который так и писал:
 
http://www.zn.ua/1000/1550/59802/
В жертву интересам отдельных политических сил без колебаний были принесены важнейшие государственные институции – Конституционный суд, Генеральная прокуратура, Центральная избирательная комиссия, МВД. Была дезорганизована система судебной власти.
 
Однако наихудшее из случившегося – это разрушение украинского парламентаризма. Как это ни странно, но люди, называющие себя демократами, стали на путь сознательного и целенаправленного уничтожения высшего представительного органа власти, без которого демократия просто немыслима.
 
Подчеркиваю: вопрос обновленной редакции Конституции становится актуальным лишь при условии, что на протяжении ближайших четырех лет мы последовательно реализуем реформу самоуправления и как ее логическое продолжение – реформу административно-территориального устройства, с последующим укрупнением регионов и отказом от нынешнего устаревшего раздела на административные области.
 
Конституция пишется не только ради того, чтобы государство и его граждане жили по определенным законам. Конституция демократического государства существует для того, чтобы гарантировать своим гражданам самое главное – свободу.
 
Конституция, которая будет обеспечивать свободу всех без исключения граждан государства, не может рождаться в атмосфере ненависти. Предпосылкой принятия документа, достойного называться Основным Законом, должно быть общественное согласие.
 
Конституция – это не просто сборник определенных правил. Это живой документ, отвечающий главным ожиданиям народа, для которого он написан. Для обеспечения его соблюдения необходимо добиться, чтобы каждая политическая сила, принимающая участие в разработке его положений и голосующая за них, могла подписаться под каждым словом, записанным в Конституции. Достичь этого без компромисса невозможно.
 
Не стоит придумывать новый конституционный велосипед или возвращаться к старой модели власти, от которой абсолютное большинство политических сил отказалось в 2004 году. Это – нереально. Попытку отменить политреформу большая часть общества расценит как возвращение к эпохе тоталитаризма и никогда не позволит пойти на это.
 
Так что, устранцы, позволите пойти на это?
 
Или уже построились в ожидании построения всей страны?
 
Юрий Свирко