На Банковой проехались по антикризисным проектам Тимошенко

Законопроект о внесении изменений в госбюджет на 2009 год, предложенный правительством как очередной пакет антикризисных мер, необходимых для продолжения сотрудничества с МВФ, вызовет ряд вопросов.
 
Об этом на брифинге заявил первый заместитель главы секретариата президента Александр Шлапак, сообщает УНИАН.
 
По его словам, большинство предложенных изменений не отвечают требованиям фонда.
 
В частности, критику со стороны секретариата вызвали изменения, которые касаются отношений НБУ и госбюджета.
 
Шлапак подчеркнул, что в соответствии с действующей нормой, Нацбанк по итогам года проводит аудит своей деятельности и переводит в госбюджет сумму превышения своих доходов над затратами.
 
"Правительство предлагает нововведения – НБУ в 2009 году должен переводить в госбюджет авансом ежеквартально свои текущие доходы. Эта норма противоречит закону о Нацбанке", – заявил он.
 
Также в секретариате раскритиковали норму, которая разрешает вносить в капитал национальных акционерных компаний облигации внутреннего госзайма для увеличения капитала в неограниченном количестве, "тем самым, увеличивая до непонятных размеров государственный долг страны".
 
Третьим спорным пунктом он назвал расширение функций Аграрного фонда.
 
(Кабмин внес на рассмотрение парламента проект изменений в закон "О государственном бюджете Украины на 2009 год", которым предлагается расширить функции Аграрного фонда, разрешив ему проводить закупки дизельного топлива и минеральных удобрений).
 
Резюмируя это, первый заместитель главы секретариата отметил, что три вышеупомянутых пункта не имеют никакого отношения к требованиям МВФ.
 
Еще два пункта, которые касаются увеличения на 2% отпускной цены на газ для бюджетных организаций и для промышленности, и упорядочивания зарплат сотрудников органов местного самоуправления – тоже не отвечает, а в некоторых моментах и противоречит требованиям МВФ.
 
Шлапак подчеркнул, что только один пункт из предложенных изменений госбюджета отвечает требованиям МВФ – относительно финансовой ситуации "Нафтогаза".
 
При этом он выразил мнение, что этот пункт изменений госбюджета может быть вынесен на рассмотрение отдельным законопроектом.