У ПР пояснили, чому не діє старе рішення КСУ про заборону подвійного балотування

КИЇВ. 12 лютого. УНН. Попри те, що Конституційний Суд України вже приймав рішення про невідповідність Конституції норми про можливість одночасного висування кандидата в народні депутати і у мажоритарному окрузі, і за партійним списком, це рішення стосувалося норми конкретного закону і не поширюється на новоприйнятий закон. Про це у коментарі УНН повідомив народний депутат з фракції Партії регіонів Володимир Олійник.
"Було рішення Конституційного Суду, по конкретному закону, мова йде про минулий закон. І в рішенні йшлося, що норма про одночасне балотування ставить у нерівні умови тих, хто йде самовисуванцем у мажоритарних округах, та тих хто йшов від партій, які могли і за партійним списком обиратися і в мажоритарних округах. Але це рішення КСУ по відношенню до конкретного закону і не носить прецедент ний характер", - повідомив народний депутат.
 
Він наголосив, що ті хто вбачають у нормах діючого закону невідповідність Конституції, повинні звернутися до КСУ за тлумаченням вже найближчим часом, а не напередодні виборів, або після них.
 
"Якщо сьогодні є новий закон про вибори і є сумніви, що до законності, конституційності цієї норми – потрібно звертатися до Конституційного Суду", - зазначив парламентар.
 
Як повідомляв УНН, Верховна Рада 17 листопада 2011 року ухвалила "Закон про вибори народних депутатів", яким запроваджується голосування за змішаною системою та забороняється участь у виборчій кампанії блоків. Виборчий бар’єр для партій підвищено до 5%. Президент України Віктор Янукович підписав цей закон 8 грудня.
 
Водночас деякі експерти та політки висловлюють сумніви, щодо конституційності норми про можливість подвійного балотування – мова йде, про те, що одна і та сама особа може бути кандидатом у мажоритарному окрузі та за виборчим списком партії.
 
Джерело:  УНН
http://www.unn.com.ua/ua/news/609696-u-pr-poyasnili,-chomu-ne-die-stare-rishennya-ksu-pro-zaboronu-podviynogo-balotuvannya/