Код доступа с Юлией Латыниной.

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа» как всегда в это время по субботам. И я хочу начать с истории, которая случилась в Санкт-Петербурге, когда 22 января нам рассказали, что накануне вечером трое милиционеров выходили из опорного пункта милиции, прямо на их глазах двое подростков ограбили женщину, били ее ногами по голове. Одного подростка удалось задержать, до него даже пальцем не дотронулись, но он, вот, назвал имя подельника, рассказал, что ограбил несчастную из-за долга в 1,5 тысячи рублей (вот все эти подробности, обратите внимание). При этом протокол не был оформлен, потому что ну как же, наши доблестные стражи порядка знали, что опрос несовершеннолетнего невозможен без участия родителей, инспекторов. Матери Леонтьева дома не было (ну, видимо, неблагополучная семья), после этого подросток забился в припадке и умер. Ну, вот, наркотики, видимо, проклятые.
 
И это то, что нам рассказали 22-го. Дальше с этой истории просто посыпались листья вранья одно за другим. Причем, это было вранье такое, многослойное. И сейчас, благодаря расследованию, предпринятому Евгением Вышенковым и Агентством журналистских расследований, выясняется, что, судя по всему, подросток был просто забит без всякой причины, просто случайно повстречался ментам, а потом на него сфабриковали дело с помощью алкоголички из соседнего дома.
 
Значит, собственно, что начало рушиться в версии ментов? Сначала оказалось, что мальчик (его звали Никита Леонтьев), что не то, что его никто не тронул – там живого места на нем не было. Потом показалась мать Леонтьева. Оказалось, что он из вполне благополучной семьи. Такая страшная деталь: она подняла тревогу меньше, чем через час после того как подросток не появился дома. То есть понятно, что... Более того, она начала обзванивать все. Она дозвонилась (это при нашем равнодушии и бюрократии), и ей сообщили, что, значит, вот, нету мальчика дома. Ей сообщили, что мальчик едет в «скорой», мальчик умер. То есть это все происходило на ее глазах.
 
Потом Евгению Вышенкову (это замглавы Агентства журналистских расследований в Питере) стали рассказывать на земле опера немножко другую историю. Они стали рассказывать, что, вот, в опорном пункте милиции 75-го отдела сидели 3 мента и выпивали. Вдруг прибежала женщина, сказала, что только что ее ограбили. Ну, отрядили на поиски, естественно, самого младшенького, лейтенанта Дениса Иванова. Через некоторое время лейтенант приволок Леонтьева, и эта версия, собственно, фигурирует в сводке происшествий, потому что никакого задержания с поличным там нету, а есть, что в опорный пункт милиции обратилась женщина, которую ограбили, бла-бла-бла. Уже плохая версия для ментов, потому что уже получается, что участковый Иванов задержал мальчика чисто случайно. Ну, там, прибежала женщина к пьяным ментам, сказала, что у нее украли сумочку. Сумочки нету, опознания нету, вот, ничего нету. Вопрос: на каком основании пьяный участковый задерживает подростка из соседнего квартала, из благополучной семьи? Кстати, участковый, вообще-то, должен знать контингент в районе.
 
Но самое главное выясняется дальше, потому что Вышенков узнает фамилию заявительницы – это некая Светлана Евгеньевна Кузьмина, 1966 года рождения, живет в соседнем с опорным пунктом милиции доме (там дом 12, тут дом 6), квартира с ободранными обоями, алкоголичка, синяк. Подведомственный контингент. И, собственно, вот что тут происходит? Становится понятно. Ну, во-первых, ни одна компания выпивающих ментов, если к ним вваливается знакомая бомжиха и кричит, что у нее украли сумочку, никуда не побежит. Во-вторых, выясняется, что и сумочки-то нету – ее должны были взять в качестве вещественного доказательства по всем процессуальным нормам, а сумочку, говорит госпожа Кузьмина, ее отдали. Вранье. То есть получается, что выпивали трое ментов, послали младшего за пивасиком, может быть, все втроем пошли, зацепились с двумя подростками... По какой причине, что там произошло – мы не знаем. Одного они сумели поймать, затащили в отдел и убили. Когда поняли, что дело пахнет керосином, притащили бомжиху из соседнего дома, заставили написать заявление. Это не мое умозаключение – это то, что говорит бывший опер Вышенков, но я готова отвечать за эти слова как за свои. Понятно, что было дальше: тоже пришло Управление собственной безопасности, говорят «Ну, ребята, у вас тут труп, пацану – 15 лет. Пусть кто-нибудь, должен грузиться». Грузится, естественно, самый младший, то есть лейтенант Иванов и начальство победно рапортует, что все оно раскрыло, лейтенант Иванов признался, как бил его черенком от швабры. Ну, ребят, извините, а что, а соседние 2 майора рядом стояли и смотрели?
 
И вот 2 дела теперь расследуется. Одно, значит, о смерти Никиты Леонтьева, по которому уже злодей признался, все ура. И другое, героическом раскрытии злодейского ограбления алкоголички Кузьминой, у которой есть синяк под глазом и, как опять же заметил мне Вышенков, он, наверное, там последние 20 лет. Вот, хочу обратить ваше внимание. В 11 вечера 21 января Никита Леонтьев, обычный ребенок из благополучной семьи был жив. Потом он повстречался с ментами и через 3 часа он был мертв. Его убийцы доложили, что он – наркоман, что он бил женщину ногами по голове, что они его не касались пальцем. То есть чем бандиты в России отличаются от ментов? Бандиты убивают жертву в подворотне, она потом называется жертвой, она потом не называется преступником. И вот это может случиться с вашим ребенком, это может случиться с вашим братом и отцом, это может случиться с каждым из нас. Я бы очень хотела, чтобы 4-го декабря на тех плакатах, которые несут на митинге, на шествии, было еще такое: «Смерть убийцам Никиты Леонтьева». Я – жестокий человек. Я считаю, что зуб за зуб, око за око, смерть за смерть. Я вообще считаю, что в России должна быть смертная казнь, особенно за такие вещи.
 
Конечно, масса вопросов по поводу мер противодействия, которые Кремль предпринимает, по поводу того, что там Объединенный народный фронт будет организовывать антимитинг тоже 4-го февраля. И, собственно, уже ясно, что это такая стратегия обеспечить способ голосования за Путина в первом туре. По всей стране будут собираться альтернативные митинги за Путина в добровольном порыве. Собственно, об этом уже написала «Новая газета». Дело в том, меня что удивляет? Что принцип не новый. Что, собственно, вот если мы сейчас посмотрим документальный телесериал про Путина, который идет по Би-Би-Си, там все Павловский вам рассказывает, как после Оранжевой революции на Украине они решили предотвращать Оранжевую революцию в России ровно тем же самым способом, движение Наши должно было противодействовать Оранжевой революции с тем, чтобы втянуть безработную молодежь на стороне Путина. Создавалось все это, по замечательному признанию Павловского, в городах, которые находятся в 10 часах (не дольше) езды автобусом от Москвы, то есть чтобы вот всю эту люмпен-молодежь привозить как раз на те самые Болотные площади и Площади Сахарова, чтобы они выражали поддержку Путину. Чем это кончилось, известно: что после Болотной вывели 5 тысяч нашистов на Манежку, сказали, что их 25 тысяч, остальное, наверное, бабки сперли. Еще там были кроме них таджики, которые изображали роль ликующей молодежи. То есть, в принципе-то, принцип не нов. И был опробован не без успеха теми же донецкими братками в борьбе с Майданом, когда на Майдан приходили люди добровольно, а донецкие братки свозили автобусом за деньги и еще говорили, что это их противники свозят за деньги.
 
И, вот, главный недостаток этого способа очень прост. Я не думаю, что то, что не удалось Суркову, удастся Володину. Проблема в том, что адресат этих митингов – не избиратель, адресат – сам Путин. И главной целью будет не убедить избирателя голосовать за Путина, а главная цель – убедить Путина, что его любит избиратель, под это дело распилить бабло и решить проблемы. Уже Белковский очень хорошо сформулировал принцип, что система достигла такой степени разложения, что принимает решения, работающие против нее.
 
Собственно, ведь, посмотрим это на начальном примере, который уже произошел. 24 января в Кемерове на территории завода СДС-Маш прошел закрытый (!) митинг в поддержку Путина. Причем, при этом хотя и собирались какие-то группы Вконтакте, но все это был классический фейк, потому что на режимное предприятие со стороны людей не пускали.
 
Значит, смотрим, как это проходило. Заходим на кемеровские форумы, обсуждение приезда Путина. Тема «Кто рад, что Путин приезжал в Кемерово?» Отзывы, цитирую: «Что-то наш лидер совсем нас за скотов держит», «А почему они на коленях ниц не лежат?», «Напишите ему коллективное письмо с просьбой больше не приезжать». Ну, хорошо, это, вот, форумы, там люди зубоскалят. Смотрим отзывы о самом митинге. Одни рассказывают, как начальство переодевалось в рабочее, другие, как людей везли автобусами из Прокопьевска. Очень важный принцип. Помните, я только что сказала, что Наши создавались так, чтобы людей автобусами можно было привезти не из самой Москвы, а из города, который в 10 часах езды, то есть людям некуда деться? То есть, вот, тебя привезли откуда-то из Ярославля, и что ты будешь делать в Москве кроме как идти на митинг? Вот, в данном случае в город Кемерово везли автобусами из Прокопьевска, вот, судя по всему, с той же самой разнарядкой, что, ну, если ты прокопьевский, то ты в Кемерово будешь на митинге и никуда убежать не сможешь.
 
Конечно, самая лучшая история – это та, которую рассказал в «Коммерсанте» Андрей Колесников, когда он написал, что сразу после выступления все бросились прочь, даже халявный концерт проигнорировали. И он спрашивает: «А собственно, куда вы так бежите?» А ему отвечают: «Мы тут с утра стоим, нам очень есть хочется».
 
Смотрим отзывы о заводе СДС-Маш. Кемеровский портал, пишет Владимир: «Зарплату платят самую маленькую в городе. Если не жалко свои нервы, интересна нищенская зарплата, это ваше место». Ну, то есть очаровательное место.
 
Смотрим дальше: «Самое массовое, коллективное вступление в Народный фронт зарегистрировано в Кузбассе». Оказывается, еще в июне холдинг СДС поставил рекорд – о желании стать членами Объединенного народного фронта заявили его 39 тысяч рабочих плюс 15 тысяч пенсионеров. В прессе это засветилось как очевидное палево, ругали все, кому не лень. Смотрим дальше. Кто владелец СДС? Российский Forbes от 2010 года, богатейший бизнесмен России Владимир Гридин, депутат Госдумы РФ от партии – кто бы мог подумать – «Единая Россия». Владелец холдинга СДС, Сибирский деловой союз – зампред Комитета Госдумы по транспорту (очень кстати – как раз вагоны он делает, перевозчиком владеет), состояние за 2010-й год – 750 миллионов долларов, состояние за 2009-й (напомню, это просто данные Forbes) – 0. Правая рука Михаил Федяев, президент холдинга СДС, состояние в 2010-м – 750, состояние в 2009-м – 0.
 
Это еще не все. Смотрим дальше. В 2010-м у нашего организатора массовое пришествие 60 тысяч людей в Народный фронт случился конфликт. Бывшие компаньоны Гридина и Федяева Сергей Хачатурян и Виктор Величко обвинили его в захвате предприятия «Алтайвагон» – это входит в холдинг – причем, совершенно потрясающим способом. Они заявили, что просто тупо, нагло их акции были переписаны на других лиц. То есть Хачатурян заявляет, что вот он, Величко и Гридин были акционерами этого самого «Алтайвагона», что завод сливал прибыль в карманные структуры, накопил огромные долги (70 миллиардов рублей). Когда Хачатурян (это версия Хачатуряна) начал задавать вопросы, его просто вычеркнули из реестра акционеров, а там появились некие другие физлица – Балдин, Николаев, Рычагов. Ну, знаете, ребят, ежели это правда, это же даже не наглость, это, ну, в общем, как-то так... У нас давно так не делают. Это, вот, как-то из начала 90-х, когда там Быков вычеркивал из реестра КРАЗа людей.
 
Значит, смотрим дальше. 11 декабря 2011 года, то есть это меньше чем через полгода после массового вступления в Народный фронт, за 40 дней до явления Путина СДС совершает огромную сделку – он покупает за миллиард долларов «Кемеровский азот» из распродаваемого Сибура. То есть это сделка с государством. Кстати, не единственная крупная в этом году. В начале прошлого года за несколько сотен миллионов долларов куплена шахта Листвяжная. Вопрос «Откуда денежка?», потому что, вот, скромный единоросс Гридин, у него там декларация о доходах, в ней значится 2 миллиона рублей. Причем, что меня поразило – комментарии на форумах, когда они купили «Азот». Вот, один форум: «Что будет? Ой, они только что купили сельхозземли, людей за борт, коров под нож». Вот другой форум: «Все, ждите увольнений, уменьшения зарплаты. Я думал, - пишут на форумах, - что СДС уже все скупил в Кемеровской области. Похоже, еще нет».
 
Вот, самое удивительное как раз – это отзывы на форумах об условиях работы в СДС, потому что я, конечно, такого не видала никогда. Вот, например, Танай. Это там они и горнолыжный курорт в Кузбассе забацали (ну, куда же в век Путина без горнолыжного курорта?). Вопрос такой: кто что знает про Танай? Отношение к сотрудникам, вовремя выплачивается зарплата? Ответы: «Танай принадлежит СДС». Это значит, как будто этим все сказано. «На Танай работать невозможно, отношение к сотрудникам как к рабам, весь СДС так и работает, ставит на ключевые посты родственников, жен, любовниц и прочее». Там дальше еще много. Не знаю, насколько это соответствует действительности, что они скупают в области все подряд, что это кошелек Тулеева. Опять же, если вы думаете, что «Азот» - это последняя покупка СДС, вы ошибаетесь. Ладно, что они там купили радио «Спорт», они 26 декабря выкладывают 162 миллиона долларов французам за 25% европейской медиа-группы, то есть, считайте, радиостанция «Европа плюс», такая, предвыборная трата.
 
Ну, конечно, самая трогательная часть бизнеса депутата-единоросса – это не покупка кусков Сибура (разумеется, на честном аукционе), не строительство, не «Европа плюс». Там есть такая, честнейшая часть бизнеса – цитирую по сайту компании СДС – «ОАО «Холдинговая компания СДС Алко» создана для координации производства и реализации алкогольной продукции». Дальше приводится целый список заводов, торговых домов и прочего, что входит в «СДС Алко». Сообщается, что производственные мощности компании превышают 3 миллиона декалитров, торговый дом «СДС Алко» занимает 20% кемеровского рынка бухла. Дальше пишется, что «у нас есть 30 супермаркетов, общей площадью более 3 тысяч квадратных километров, 5 крытых сельских рынков будут...» У нас вот тут нашисты травили Навального за то, что его родители (подумать только) владеют магазинчиком, в котором в том числе продается водка. А как они назовут 3 миллиона декалитров?
 
Я, собственно, это вот о чем? Первое. Вот, после редкого единодушия, царящего в отношении СДС на кемеровских форумах, куда как-то вот селигерские спамеры не забредают, я как-то не верю, что хозяева холдинга радеют там о Путине. Радеют они о себе. Затащили Путина, чтобы решить какие-то собственные проблемы. Если верить интернету и бизнес-сообществу, то проблема эта заключается в том, что эта компания тулеевская. Тулеев болен, надо перебить крышу, а то новый губер разорвет на части.
 
Но самый главный у меня вопрос другой – а Путин зачем на это пошел? Вот, то, что я говорю, это там 3 часа поиска в интернете. Любой помощник должен был сказать Путину: «Владимир Владимирович, это палево. Вот, отзывы рабочих о компании, хозяева которой организуют ваш к ним приезд. Нищенская зарплата, им нужны рабы. Они вас подставили. Они уже выставили вас на посмешище с этим массовым выступлением. У них там есть история с переписанными акциями – это просто засада. Не ездите туда, потому что рабочие, с которыми обращаются как со скотом, воспримут вас, Владимир Владимирович, как ставленника министра, капиталиста, единоросса Гридина. Там – водка». Да? Вот, можно что угодно говорить о Дерипаске, но как-то, вот, он неизвестен как массовый торговец водкой. Это значит, что у Путина нет референта, который умеет пользоваться Яндексом. У Путина есть референт, который там возьмет у людей, которые с помощью Путина решают свои проблемы.
 
И, вот, на мой взгляд, это очень важный момент, потому что, на мой взгляд, эти предвыборные визиты и митинги будут одним из мощнейших средств канализации недовольства уже лично к Путину. Потому что происходит смешение жанров: либо барин приезжает к холопам и тогда холопов держат с утра на ногах в цеху как в концлагере, там, не покормят даже, такое пребывание в СИЗО в ожидании явления Путина. Либо кандидат приезжает к избирателям. И, причем, звездная болезнь – она такая, взаимная, потому что, ну, с одной стороны, устроители митинга устраивают его не для избирателей, а для Путина. У них нет задачи сделать так, чтобы избиратели голосовали за Путина – у них есть задача убедить Путина, что избиратель его любит. То есть их адресат – не избиратель, их адресат – Путин.
 
С другой стороны, ну, Путин тоже откровенно демонстрирует, как он относится к своим избирателям. Вот, уже же замечательную вещь сказали про митинг 4 февраля, который в поддержку Путина. Что Путина на этом митинге не будет. Нормально, да? Представьте себе, Грингрич собирает митинг против Обамы в Вашингтоне, по соседству митинг собирает Обама, но Обама на митинг не приезжает, да? После этого Обама как президент кончается. Вот это очень важный момент, что система, как я уже сказала, работает против себя.
 
Вот, замечательная история, которую расследует «Новая газета», которая тоже случилась в Питере на парламентских выборах. Некий депутат Салаев. Когда выяснилось, что он нанял группу студентов, которые должны были за него голосовать, студенты это все там очень плохо организовали, их там автобусы вовремя не подали, они сидели, наливались пивом или чем там в каком-то кафе, покупали ручки. Потом им недоплатили то, что обещали. Поскольку недоплатили, то, значит, студенты подали заявление, что «Нам не доплатили». Обещал жениться и не женился. И все подробно расписали, где, сколько они вбрасывали. «Новая» пошла проверять, выяснилась масса интересных деталей. Вот, в том же кафе выяснилось, как они наливались пивом и были уже практически пьяные, когда поехали.
 
И, собственно... Да в принципе, можно же нормально организовать карусель, так, чтобы и заплатить. Но выясняется, что при той системе, которая существует, карусель нормально организовать нельзя. То есть моя гипотеза заключается в том, что вообще-то без народа революции не бывает. Будем честно говорить, что те 100 и даже если 200 тысяч, которые выйдут на митинг или пройдут шествием, это состоятельная часть общества, это состоявшая часть общества, это еще не совсем народ. Ну, вопрос – что считать народом. Так вот моя гипотеза заключается в том, что вот эти ребята своей активностью подключат народ против себя. И вообще вот это заметно, что то, что сейчас происходит, - такая цепь ошибок власти. Одна из этих ошибок, на мой взгляд, - это то, что Владимир Владимирович вообще заговорил. Потому что самой характерной, самой бросающейся в глаза чертой правления Путина было принципиальное отсутствие реакции на вопросы, вызывающие общественное негодование. И там Медведев что-то говорил по поводу Ленинского проспекта, а, вот, Владимир Владимирович всегда там хранил олимпийское спокойствие. Он мог там продемонстрировать всемогущество, всеблажесть, сесть за руль комбайна, подарить девочки из бурятского села тунгу и платье нежно-кремового цвета с розовыми вставками и белой меховой пелеринкой. Но, вот, собственно, все, что являлось предметом общественного негодования, будь то Магнитский или Химкинский лес, он не реагировал никогда. И, вот, система понятий, которая демонстрировалась властью, сам факт реакции в ней считался слабостью – реагируешь, значит, прогибаешься. И у этой системы были очень большие тактические преимущества, потому что в мире не так много охотников биться головой о стенку. Если человек видит, что биться головой о стенку не продуктивно, то он не бился.
 
Но с другой стороны, они рождали стратегическую проблему. Потому что если каждый раз, когда свистит, на свистке закручивать гайку, то рано или поздно котел взорвется. И если система построена так, что правитель принципиально не реагирует ни на какие требования нации, рано или поздно нация выдвинет такие требования, которые игнорировать будет невозможно. Это когда горящий куст заговорил и когда он, значит, сказал про бандерлогов, про презервативы, то совершено было несколько ошибок. Во-первых, разом оказался протест направлен против Путина. Вот даже обратите внимание, как резко изменился тон прессы. Еще в декабре даже оппозиционные СМИ там писали «Система Кремль – кооператив «Озеро», теперь пишут просто «Путин». А во-вторых (и это самое главное), Путин продемонстрировал в рамках им же исповедованной парадигмы слабость. Перерыв на новости.
http://echo.msk.ru/programs/code/853006-echo/#element-text