Синельников Владимир
Конституционный суд Украины запретил распространение конфиденциальной информации о личной жизни чиновников. Под запрет попали сведения об имущественном положении чиновника, о событиях с его участием или членов его семьи, а также об имущественном положении близких родственников, о состоянии здоровья госслужащего - то есть практически вся информация. Суд счел, что разглашение подобной информации является вмешательством в личную и семейную жизнь чиновника. Разглашение подобной информации строго наказуемо - до 5 лет лишения свободы.
Аналитики связывают это решение Конституционного суда с фактическим началом избирательной кампании по выборам в Верховную Раду. Журналистам заранее запрещают любую критику в адрес кандидатов в депутаты. Подробности совершенно беспрецедентного решения Конституционного суда сообщает корреспондент радио "Вести ФМ" на Украине Владимир Синельников.
Поводом для решения Конституционного суда стало обращение Жашковского райсовета, - депутаты этого небольшого райцентра Черкасской области просили Конституционный суд дать толкование статьи 32-й - о невмешательстве в личную жизнь применительно к чиновникам. Причины этого обращения держатся в тайне - председатель райсовета Александр Демченко в кулуарах Конституционного суда отказался объяснить мотивы своей инициативы. "У кого есть какие вопросы, - пожалуйста, давайте вы обратитесь официально.
Через районный совет дадим вам официальное обращение", - сказал Демченко. Скромность вполне понятна - правда, слишком неприглядна. Украина - что общеизвестно, - одна из самых коррумпированных стран в мире. Взятки берут чиновники - другим их просто не дают.
И чиновникам совершено не нужна публичная демонстрация роскоши на фоне добродетельно-бедных официальных деклараций о доходах. Конституционный суд решил, что любая информация о личной жизни чиновники и его семьи не подлежит огласке - без согласия самого чиновника. Это означает, что никто, в том числе и журналисты, не имеет права рассказать о том, что скромный чиновник живет в роскошном особняке, стоимость которого равна его официальной зарплате за 200 лет, отдыхает на элитных курортах или вообще занимается, например - педофилией.
Например, огласка нашумевшей на Украине история об избиении девушки в ресторане сыном депутата Верховной Рады - отныне - после решения Конституционного суда - под запретом. Это нарушает право на личную жизнь избившего девушку парня и его отца. Причем личная жизнь самой девушки в этом случае в расчет не принимается. - Она не является членом привилегированного сословия.
Такого еще не было не то что на Украине - но даже в мире. По сути - чиновник приравнен по статусу к царствующему монарху - только у тех были такие привилегии. Нынешнее решение Конституционного суда даже превзошло скандально известное решение Печерского райсуда столицы, запретившего любую критику в Юлии Тимошенко. - Это еще одной доказательство абсолютной уникальности Украины. Только на Украине возможна такая наивно-бесстыдная откровенность. Нигде, кроме как здесь. И впереди планеты всей по части абсурда.
- сообщает "Вести ФМ" на странице
http://www.radiovesti.ru/articles/2012-01-25/fm/30292
[25.01.2012 12:43:06] |
Переглядів: 1135
Коментарі