пароль
пам’ятати
[uk] ru

Соболев объяснил, почему БЮТ пошел на компромисс с регионалами


 
Если бы БЮТ проигнорировал принятие закона о выборах, его могли бы принять в более жесткой форме
 
Компромисс с Партией регионов был вынужденный. Об этом ЛІГАБізнесІнформ заявил народный депутат из фракции БЮТ в Верховной Раде Украины Сергей Соболев, комментируя вчерашнее принятие парламентом нового закона о выборах депутатов, который предусматривает 5-процентный барьер, запрет на участие блоков, а также внедрение смешанной системы: 50% депутатов избираются по спискам (пропорциональная система), 50% - по округам (мажоритарная система).
 
"В любой ситуации всегда есть невозможное и возможное. В этой ситуации было невозможно получить абсолютно прозрачную систему выборов, которая бы полностью исключала возможность фальсификаций, а также оставить пропорциональную систему. Это был своего рода компромисс. И я считаю, что власть в результате проиграла", - подчеркнул Соболев.
 
По его мнению, провести выборы 2012 года "точно так же, как власть провела выборы местные, уже не получится". "На местных выборах людей тысячами снимали с регистрации, не допускали к выборам целые партийные организации. Благодаря этой власти главным было не то, как проголосовали люди, а то, как эти голоса подсчитали ставленники власти. Вот эта часть абсолютно вычищена в законе, ради чего нам и пришлось идти на компромисс", - отметил нардеп-бютовец.
 
По его мнению, если бы БЮТ проигнорировал принятие закона, его могли бы принять в более жесткой форме, при которой шансы оппозиции на победу стремились к нулю. "Выбор был невелик: либо мы получаем смешанную систему и полную тотальную фальсификацию на выборах, или мы перекроем путь для фальсификаций", - сказал он.
 
Он отметил, что "теперь все будет зависеть не от политтехнологов, которые научись делать "карусель", а от граждан". "Придут граждане на избирательные участки - фальсификаций не будет. Останутся дома - такие возможности появятся", - отметил Соболев.
 
Напомним, вчера Верховная Рада приняла новый закон о выборах народных депутатов. За соответствующее решение проголосовали 366 карточек депутатов. В том числе 62 голоса дал БЮТ, 36 - НУНС.
[18.11.2011 19:28:53] | Переглядів: 901

Коментарі

18.11.2011 20:50:44
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/11/17/6761355/
БЮТ не будет "освящать" закон о выборах без ответов большинства

Если бы БЮТ проигнорировал принятие закона о выборах, его могли бы принять в более жесткой форме
это точно. нагнули бы и орально. а так, анально. типо это мягко.
 
тьфу, бля. победуны гребанные. все что можно- все просрали.bad
Востаннє редаговано .... 18.11.2011 20:57:05
Не згоден Згоден  Підтримка: 46%(6/13)



18.11.2011 20:51:34
bad Конформізм з бандою - дорога до пекла. Ну, жорсткіший\шанси нулю.. І що? Результати світ би визнав, якщо дбайливо збирати докупи факти порушень? А може ще б народ вкурвився? (пол. термін, розгнівався)
Не згоден Згоден  Підтримка: 67%(6/9)



18.11.2011 22:36:21
bad
Не згоден Згоден  Підтримка: 43%(3/7)



19.11.2011 08:43:37

цімбора 18.11.2011 20:51:34
Конформізм з бандою - дорога до пекла
Не торопитесь осуждать! Пока ЮВТ закрыта, банда будет шантажировать не только оппозицию. Они, вероятно, договорились о чем-то... Хотя, конечно, с наперсточниками договариваться.... себе дороже. Пацаны слово не держат. Тупость Овоща ввела в шок и Европу, и США и Россию... Надо искать выход любыми путями.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(7/7)



19.11.2011 10:54:06
цімбора
r12rayak

 
Якщо хтось не вкурив - у ПР достатньо голосів, щоб прийняти закон з БУДЬ ЯКИМИ нормами. Даже просто вписати, що партія не повинна містити в назві літери "Б". Тому завдання мінімум у БЮТ-Б було прийняти закон з можливістю контролювати вибори, доки ПР не отямилася, та нічого не встигла до нього додати. Це була тактична задача. Її виконали. І тепер є надія, що вдасться виконати стратегічну мету.
 
А стратегічна мета - отримати більшість у наступному парламенті. Для цього:
а) контроль за всіма стадіями виборчих перегонів;
б) мати тільки одного кандидата на кожному окрузі. Це досить реально. Якщо Катеринчік приїде балотуватися до нас у синьо-білий Краматорськ - він однозначно стане депутатом. Даже при тому, що ПР у нашій міськраді взяла 100% мажорітарних округів.
в) барьєр 5% відсіє кішенькові партії ще на стадії висування. Бо потім буде пізно. Ми мали вже і Мороза і Литвина. У ПР однозначно більше грошей, ніж вартує совість депутата.
г) Тягнибок однозначно проводить Свободу (5%) + ще десяток багнетів по мажорітаці. Так що нехрєн йому ще пащу відкривати.
 
----------------
 
Але хочу нагадати нашим опозіційним політикам, що національна боротьба Ольстеру за єдність Ірландії має як офіційну партію Шінн Фейн, так і неофіційне бойове крило IRA. Доки наши можновладці не почнуть випльовувати вибиті зуби, сенсу в такої опозиції немає зовсім. Тобто добрим словом та кольтом можливо зробити більше добра, ніж просто добрим словом.
 
Десь так
Востаннє редаговано Мой-до-дыр 19.11.2011 11:43:03
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(3/3)



20.11.2011 01:56:39

Мой-до-дыр 19.11.2011 10:54:06
а) контроль за всіма стадіями виборчих перегонів;
Сумнівно - не було на президентських виборах.
доки ПР не отямилася,
Внести поправки - не проблема. Я якось не подивився - остаточно прийняли закон чи ще ні.
Тягнибок однозначно проводить Свободу (5%) + ще десяток багнетів по мажорітаці.
Ой... Нічого не робить, гроші любить.. ac
 
У ПР однозначно більше грошей, ніж вартує совість депутата.
Еге.
добрим словом та кольтом можливо зробити більше добра, ніж просто добрим словом.
Так.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)





programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2026 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати