Код доступа с Юлией Латыниной.(Окончание)

Но зато он начал сетевое существование и, скажем, вот, взрыв на дискотеке в Бали – это 12 октября 2002 года, это 202 убитых. И выяснилось, что ребята очень хотели, но не имели никакой физической связи с Аль-Каидой. Взрыв на вокзале Аточа – это 11 марта 2004 года – крупнейший теракт после 11 сентября, 191 убитый, 1800 раненых. Нашли виновных – оказалось, что это там были какие-то алжирские, марокканские юнцы, которые тоже не имели связи с Аль-Каидой, хотя очень хотели. Взрывчатку они там купили у полицейских агентов, деньги на взрывчатку заработали торговлей наркотиками, идею всемирного джихада почерпнули из такого истинно мусульманского средства общения как интернет.
 
И, собственно, что второе сделал Бен Ладен? Он сумел втянуть мир в войну по правилам, которые придумал он сам. Как и Сталин. Сталин тоже объяснял, что СССР – мирная страна, но, вот, проклятый Запад стремится ее уничтожить, СССР будет бороться за мир до того момента, когда там последняя парагвайская советская социалистическая республика войдет в единый социалистический земной шар, изображенный на гербе мирного СССР.
 
Бен Ладен объяснял, что это Запад стремится уничтожить ислам, что он, Бен Ладен ведет оборонительный джихад. И, конечно, вторгшись в Ирак, Джордж Буш сделал ровно то, что хотел Бен Ладен. Вообще, Джордж Буш очень походил на Бен Ладена уже тем, что оба эти товарища разговаривали с богом по местной связи. И, в общем-то, он разделял концепцию Бен Ладена насчет борьбы добра со злом, ну, с точностью до знака. Это вообще обычно имеет печальные последствия, когда правитель страны имеет местную линию связи со Всевышним.
 
Вообще, любая проблема, которая является случайным следствием в истории, рано или поздно становится главной причиной. Как я уже сказала, исламский фундаментализм был побочным эффектом, действительно, системообразующего события – это появление СССР. Появление СССР остановило модернизацию и/или колонизацию Третьего мира, и оно привело к засилью в общественном мнении полезных идиотов. Иначе бы просто жизнь Бен Ладена оборвалась бы, там, в сентябре 2000 года под Торнаком и среднестатистический американец знал бы об этом малоизвестном историческом персонаже не больше, скажем, чем об уже упоминавшемся мною пророке Махди, вырезавшим в 1885 году под Хартумом войска генерала Гордона.
 
Наконец, именно появление СССР, а также тот факт, что та война стала экономически невыгодна, привел к появлению стран-паразитов. Ведь, эти страны подобно Саудовской Аравии, Венесуэле, России, продают на Запад нефть, покупают все остальное. И элиты этих стран принципиально не заинтересованы в модернизации, потому что это означает конец подобной элиты. Они вместо этого клеймят на Селигере или в мечетях проклятый Запад, а потом, поскольку никакого улучшения жизни не происходит, приходит новая волна революционеров и говорит: «Эй, ребят. Да, вы правы, что Запад проклятый, но вы не правы, что вы полагаете себя теми людьми, которые имеют право его клеймить». В свою очередь тот факт, что именно Запад стал проклятым, объясняется потоком достаточно случайных или посторонних по отношению к человеческой воли событий. И будь в мире другая география и, там, будь тюркские степи близ Парижа, то проклятыми были бы Александрия с Багдадом, и были какие-нибудь лондонские или берлинские трущобы, которые там переполнены избыточным населением и женщинами в платках, и там какие-нибудь францисканские проповедники с безумным взором провозглашали бы анафему развратной восточной цивилизации и цитировали бы список ересей от епископа Темпье.
 
Вот, еще раз повторяю, да? Очень важно не то, что в тексте написано, очень важно то, что текст, который создан тысячу лет назад, цитируется как истина в последней инстанции. Но случайное следствие вот это само давно стало важной причиной. И так получилось, что Запад идет вперед, Ближний Восток скользит вспять по шкале времени. В тех городах, в которых в 60-х годах носили мини-юбки, вот-вот может установиться, а в некоторых установилась как в Тегеране религиозная диктатура. И вот тут я бы хотела напомнить об исторической перспективе, потому что опасность религиозного фундаментализма а) близко, несравнимо с опасностью, которая исходила от тоталитарного СССР. Количество людей, которых убил Бен Ладен, близко несопоставимо с количеством жертв ГУЛАГа. Более того, несопоставимо с количеством жертв гуннов, христианских фанатиков, Гитлера. Если на то пошло, оно несопоставимо с количеством жертв восстания Ан Лушаня, в котором погибло или, по крайней мере, исчезла из переписи тогда шестая часть тогдашнего населения земного шара.
 
И глупо обвинять в этом ислам, потому что, вот, можно сказать, да, арабы исповедуют ислам, поэтому они такие. Слушайте, а если бы на Ближнем Востоке поклонялись Вицлипуцли, вы думаете, там бы не нашли за это повода прикопаться к проклятому Западу? И с момента начала модернизации существовало множество самых разных течений, которые использовали особенности местной культуры для антимодернизационного движения.
 
Было замечательное восстание ихэтуаней, которое случилось в конце XIX века в Китае. Они считали себя неуязвимыми для пуль западных варваров, и рассказывали, как летают ночью над вражескими городами, Лондоном и Парижем, сея чуму. Ну, вот, сейчас ихэтуани потеряли актуальность.
 
После Второй мировой войны на многих островах Меланезии, где американцы в разгар войны построили свои аэродромы, страшно распространился культ-карго. Верующие полагали, что все блага, которыми пользовались на их глазах американские летчики и все грузы, которые сбрасывались на парашютах с неба, были, на самом деле, произведены духами предков для меланезийцев, а злобные белые просто перехватили эти замечательные вещи по дороге. Верующие строили копии аэродромов, самолеты из дерева, сидели в копиях контрольных вышек, прижав к ушам вырезанные из пальмы наушники. Кстати, у них была определенная логика в вере, железная: ни одного ящика тушенки на их глазах американцы сами не сделали – ящики тушенки падали с неба. Вот, прошло сколько-то времени, культы-карго сошли на нет.
 
Вот, со времени начала модернизации мир устроен так хитро, что любое движение, для которого насилие эффективно, фанатизм религиозный ли, национальный ли, классовый – это движения, для которых насилие эффективно – всегда выигрывает на своем поле, поле насилия у цивилизации. И всегда проигрывает ей в конечном итоге. За прошедшие годы на Ближнем Востоке правители народ убедили, что элите еще недостаточно одеваться в Herrets, чтобы построить рай на Земле. Пройдет 10-20 лет, на Ближнем Востоке убедятся, что для этого недостаточно бороться против проклятого Запада и жить по шариату, и взрывать башни-близнецы. Впрочем, вполне возможно, что через 20 лет у человечества, вступившего, скажем, на другую ступень вертикальной эволюции вообще будут совершенно другие проблемы. Всего лучшего, до встречи через неделю.
 
http://www.echo.msk.ru/programs/code/772606-echo/