Ошибки оппозиции

Системных ошибок власти, которые множатся с каждым днем, наверняка было бы ощутимо меньше, если бы не ошибки оппозиции, которая за год так и не нашла действенных способов противодействия Януковичу. Впрочем, украинская оппозиция понемногу крепнет. Ее ряды серьезно поредели, многих запугали, кого-то «закрыли». Но за год власти справиться с ней, окончательно ее добить, не удалось. Сильно просевшие летом, к концу зимы рейтинги Тимошенко начали восстанавливаться. На правом фланге активничает Тягнибок. На центральном – Валентин Наливайченко с оживающей «Нашей Украиной»...
 
Чтобы понять, что такое «украинская оппозиция» надо представить себе сценку массовой драки. Несколько мужчин и женщин ожесточенно мутузят друг друга кулаками, таскают за волосы, плюются и царапают лица. Чувствуется, что эти люди давно, а главное искренне терпеть не могут друг друга, что дерутся они не по долгу службы, не по необходимости, а, что называется, от души.
 
За что дерутся?
 
По мнению высоких дерущихся сторон, победитель получит право сразиться в финальном поединке с властью. Вопрос типа «почему вместо того, чтобы драться между собой, не объединиться на время, или хотя бы заключить пакт о ненападении и сообща не попытаться занять властные высоты» оставим любителям копаться в лабиринтах украинского менталитета. Для нас достаточно принять этот печальный факт как данность.
 
Итак, кто же эти участники драки?
 
«Непримиримая оппозиция» во главе с Юлией Тимошенко.
 
Пока это самая многочисленная (не смотря на массовое дезертирство соратников, которое ЮВТ пришлось пережить после президентских выборов) и относительно хорошо организованная часть оппозиции. После президентских выборов позиции БЮТ заметно пошатнулись, Тимошенко стремительно теряла позиции, рейтинг, штыки и финансовый ресурс… Но куча криминальных дел, а главное – откровенно брутальное поведение следователей ГПУ, держащих лидера БЮТ по 10-11 часов на допросе, немедленно вернули Тимошенко и какой-никакой рейтинг, и статус главного борца с нынешней властью. Вершиной пиар-кампании ГПУ в пользу Юлии Тимошенко стало дело о нецелевом использовании «киотских денег», в рамках которого экс-премьера обвинили в том, что она потратила средства на выплату пенсий. Пожалуй, Юлии Владимировне стоило бы, в случае возвращения во власть, по-царски наградить и следователей, которые это дело придумали, и их руководителей, давших ему ход.
 
Впрочем, во всей этой ситуации, когда за Тимошенко работают другие, ничего хорошего для БЮТ и ее лидера нет: это лишь свидетельствует о том, что главная оппозиционная политсила страны все еще не пришла в себя после последних поражений. И что к следующим выборам статус главного противника власти уже может принадлежать кому-то другому.
 
Идеологическая оппозиция. Кому то это утверждение может показаться весьма спорным, но мы смеем утверждать, что в украинской политике все еще остались партии, для которых некий набор идеологем является чем-то большим, чем способом прикрыть неуемное желание «сесть» на финансовые потоки, текущие по властным коридорам. Впрочем, если правый и правоцентристский фланг оппозиции плотно занят (на правом фланге хозяйничает Олег Тягныбок, правоцентристскую нишу понемногу занимает «Наша Украина»), то на левом фланге вакантные места в ассортименте. А после занимательной дискуссии между лидерами Компартии о том, кто больше денег брал у олигархов и у кого земли и недвижимости больше создание новой «красной» политсилы – вопрос ближайшего будущего.
 
Бизнес-оппозиция. Бунтом миллионеров против миллиардеров назвал некогда Майдан-2004 политолог Дмитрий Выдрин. Воспользуемся этим сравнением, чтобы обозначить вторую группу оппонентов власти – «миллионеры в оппозиции к миллиардерам». И если состав миллиардеров у власти с 2004 года претерпел некие изменения, то миллионеры все те же, что и во времена Майдана – Порошенко, Мартыненко, Жвания… Правда, фамилия фронтмена этого бизнес-проекта уже не Ющенко, а Яценюк. Но главная идея – фрондируя, получить доступ к государственным ресурсам, должностям, госмонополиям, подрядам – осталась прежней. Очень точно и подробно феномен украинской бизнес-оппозиции очертила сотрудник Института Горшенина и постоянный автор lb.ua Наталья Приходько в своей статье «Бизнес-оппозиция, или «любі друзі-2». Добавим лишь, что нынешние инвесторы бизнес-оппозиции очень быстро могут перестать быть таковыми или же заставить сам проект резко сбавить обороты – если в ближайшем будущем им удастся решить свои проблемы с нынешней властью. Или если объем возможных убытков для личного бизнеса из-за участия в оппозиционном проекте превысит потенциальную прибыль от его реализации. Воевать до победного конца любой ценой эти господа больше не будут.
 
Перспективные лидеры. Разговор об оппозиционном лагере (в нашем контексте уместнее, наверное, слово «табор») будет неполным, если не сказать о его потенциальных лидерах, способных кардинально поменять всю карту боя.
 
Во-первых, это нынешние «сидельцы» – Луценко, Диденко, Макаренко, Корнийчук… Конечно, Лукьяновское СИЗО – не сибирская каторга, где ковался характер большинства революционных вождей начала ХХ века, но многое в восприятии мира у этих людей поменяется. А уж как возрастет мотивация для борьбы с нынешней властью! Их выход на свободу (а он по нашему мнению – не за горами) придаст оппозиции новое качество, подарит новых лидеров и новых же финансистов. Кто следит за украинским политикумом давно хорошо помнит кем и чем была Юлия Тимошенко до все того же Лукьяновского СИЗО.
 
Во-вторых, это Сергей Тигипко. И не надо смеяться. Говорить о перспективах украинской оппозиции до самоопределения нынешнего вице-премьера, наверное, было бы неправильно. Сергей Леонидович по своей натуре никогда не был оппозиционным трибуном, его родная стихия – коридоры власти. Где, между прочим, вполне может вызреть запрос на мягкую смену власти, а, значит, и некий политический проект, который стал бы альтернативой нынешней партии власти. И Тигипко – самая подходящая кандидатура, чтобы стать лицом этой альтернативы – ведь он социально-близкий, практически свой для крупного капитала из Партии регионов. Тем более, у нынешнего режима уже наметились собственные – не внешние, внутренние, «линии разлома» между главными группами влияния – Ахметова-Колесникова, Бойко-Фирташа, Юры Енакиевского и друзей детства. У Виктора Федоровича Януковича есть свои «любі друзі». И есть те, кто очень хочет занять их место.
 
Но пока сидельцы еще сидят, а Сергей Тигипко определяется, стоит поговорить о тех ошибках, которые оппозиция сделала за последний год и, увы, продолжает делать сейчас.
 
Ошибка первая. Клоунада. Возможно, тем лидерам оппозиции, кто принимал решение бросать в парламенте дымовые шашки, это казалось очень героическим поступком. Возможно, Сергею Соболеву кажется важной и серьезной работа его потешного «теневого правительства». Наверное, очень многие из видных оппозиционеров всерьез считают, что пятничные пикировки с регионалами в эфире политических ток-шоу – это и есть их работа. Но общество, во всяком случае та его часть, которая не голосовала за Виктора Януковича ждет никак не шоу и клоунских выходок, а четких оценок происходящего.
 
Ошибка вторая. Бездеятельность и отсутствие стратегии отличий. Общество ждет от оппозиции оценок, но еще больше – эффективной работы по защите своих интересов. Но, увы, дождаться пока не может. В идеале, оппозиция должна идти на шаг впереди власти, упреждая ее деструктивные намерения. Украинские же оппозиционеры не способны даже использовать на системном уровне ошибки, уже допущенные властью. К тому же, не предлагая обществу идей или видений, альтернативных тем, которые предлагает власть, оппозиции остается некой безликой массой, которая просто против.
 
Ошибка третья. Отсутствие солидарности. Арсений Яценюк или Виктор Ющенко могут питать вполне понятные чувства к Юлии Тимошенко. Они имеют все резоны не считать ее «главным оппозиционным лидеров» и уж тем более никто не заставляет их создавать с ней любые коалиции или что-то в этом роде. Но они обязаны были ждать ее под Генеральной прокуратурой, узнав, что ее допрашивают 10 часов кряду! Ждать, хотя бы для того, чтобы показать власти, что разобраться с каждым по отдельности не получится. Или, если столь высокие материи для них чужды, для того, чтобы их с допросов (Арсений Петрович пока не ходит, а вот Виктор Андреевич уже) тоже кто-то ждал.
 
Ошибка четвертая. Фокусировка на мелочах. Послушайте, о чем говорят представители украинской оппозиции. Как правило – об «украденном у народа Межигорье», о вертолете президента за 18 миллионов евро, об украинофобских инициативах Табачника. В лучшем случае – критикует отдельные положение уже принятой налоговой реформы и готовящихся к принятию Трудового и Жилищного кодексов.
 
Сколько было болтовни по поводу налогового Майдана! Но кто при этом четко объяснил Западу, что последовавшие за протестами предпринимателей уголовные дела против зачинщиков протеста – это огромный шаг к ограничению свободы собраний в Украине?
 
Кто донес до иностранных лидеров, пока еще обнимающихся с Виктором Януковичем, что в его стране «сидят» лидеры парламентских партий? Запад очень чутко реагирует на подобные шалости авторитарных лидеров и изоляция Лукашенко – лишнее тому подтверждение.
 
А кто хоть раз четко заявил о том, что в Украине в 2010 году прошел конституционный переворот? Нет сомнения, что в стане оппозиции есть немало блестящих юристов, которые читали выводы Венецианской комиссии, приведенные в начале данного текста. Неужели никто из них не обратил внимание своих лидеров на то, что выводы главных оценщиков законодательства на Европейском континенте четко указывают на нелегитимность органов власти в Украине?
 
Кто-то из лидеров оппозиции попытался донести эти тезисы до граждан Украины? Или, может, эмиссары оппонентов режима объехали столицы сопредельных государств с текстом экспертизы Венецианской комиссии, объясняя нашим иностранным партнерам, что все соглашения, которые они подписывают с Виктором Януковичем могут быть признаны недействительными?
 
Рассказывать о Межигорье, конечно, проще…
 
Ошибка пятая. Отсутствие понятных обществу целей. Можно очень долго драться между собой, борясь за право вести народ на баррикады. А можно сформулировать цель, одинаково приемлемую для всех, недовольных нынешней властью. И ради нее хоть на время перестать бить друг друга. Осенью прошлого года, в ходе избирательной кампании в местные органы власти, такой целью могло стать укрепление местного самоуправления в противовес усилению президентской вертикали. И если бы БЮТ, «Наша Украина», «Фронт змін», «Свобода» и многие другие просто договорились, хотя бы о ненападении, если бы сообща двинули лозунг «Вся власть советам!» (с добавкой – без Партии регионов), политическая ситуация, да и вообще атмосфера в стране была бы совсем иной.
 
Но увы. Украинская оппозиция работу над ошибками пока еще не начала…
 
http://v-n-zb.livejournal.com/2191092.html