Нетонущее Тигипко

  
 
Чем больше наблюдаешь за деятельностью Виктора Януковича, тем больше кажется, что «большой и сильный» Федорыч, на самом деле безвольный и безвластный «фунт», которым управляют все, кому не лень. «Роковини» президентства, которые пафосно собираются вскоре отметить его верные клевреты, на самом деле похожи на поминки. Уж кто только не «опускал» Федорыча за этот год. За рубеж поедешь – макают мордой за «подвиги» Хорошковского и Могилева на поприще попрания прав человека. В Украину вернешься – местное население готово на бунт из-за веселеньких законопроектов Тигипко вроде Налогового кодекса, грядущей пенсионной реформы или «новаций» в области градостроения. И что? И ничего. Сильный президент давно бы уже поганой метлой выгнал чиновников, откровенно дискредитирующих его и работающих против Украины. Но, Янукович молчит. И складывается ощущение, что у него просто нет полномочий для того, чтобы уволить даже откровенных вредителей типа Хорошковского, Могилева и Тигипко.
 

 
О первых двух уже писалось неоднократно и шумно. Тигипко хитро прячется в тени, за спиной отмороженного Азарова. Реализуя хитроумный план списать собственные ошибки на Азарова и занять его место. В чем-чем, а в хитрости Сергею Леонидовичу не откажешь. Это – врожденное.
 

 
Как писали в свое время на “ОРД”: “Вспомним, Сергей Леонидович, времена, более чем далекие. Пройдя полноценную, с низов, карьеру комсомольского работника Вы оказались на неслабой должности первого секретаря Днепропетровского обкома ЛКСМУ. Только вот времена были уже «неподходящие», конец 80-х – начало 90-х. И (ну, вспоминайте же, вспоминайте) в Украине среди комсомольских работников нашлись люди, которые, готовясь к очередному, чуть ли не последнему съезду ЛКСМУ «в частном порядке» обсуждали, что будет в стране с могучей и небедной молодежной организацией, как бы сберечь для той же молодежи и структуры, и лагеря отдыха, и спортзалы, и прочие удовольствия. Споры были горячи. Были люди, считающие, что есть смысл избавить ЛКСМУ от коммунистической шелухи, стать, например, «Демократическим союзом молодежи Украины», и, вот кстати, сберечь именно для молодежи все структуры. Другие собеседники, напротив, говорили, что если не будет в названии слова «коммунистический», они ни за какое обновление молодежного союза голосовать не будут, и гори все ясным огнем. Но заметьте, они это говорили, они заявляли о своих убеждениях. Потому что был на многих «частных разговорах» умный и сдержанный Сергей Тигипко. Его мнение выглядело как-то неуловимо . Вроде бы – демократизировать и обновлять организацию, сберечь инфраструктуру для молодежи нужно. И, с другой стороны, все как-то так неконкретно, что когда именно Тигипко выступил на съезде против превращения ЛКСМУ в Демократический союз…это тоже не показалось удивительным. Вчуже позавидуешь! Не каждый умеет двуличествовать так, что это практически недоказуемо…
 
Да, кстати, как известно, «жирная» инфраструктура, которая могла бы деполитизировано послужить молодежи, рассосалась в момент. И вот дальше я никого не обвиняю, доказательств на руках нет. Я не обвиняю, а предлагаю теоретически подумать. Экс-комсомолец Тигипко достаточно оперативно стал не только председателем правления, но и совладельцем новорожденного ПриватБанка. Позвольте, но любое количество акций чего-нибудь, да стоит? Так вот, если бы он до этого хоть кооператорствовал, клепая поддельные джинсы, было бы понятно, денег «наварить» смог. А то ведь – практически сразу же после ВУЗа и до 1991-го – исключительно на освобожденной комсомольской работе, за зарплату?..
 
Но вообще-то наиболее виртуозно выглядит следующий пример, мягко говоря, двойственности, а резко выражаясь – раскорячки. С июля 2004 года г-ин Тигипко возглавлял избирательный штаб Виктора Януковича. Но куда интереснее, не с какого времени, а ПО КАКОЕ. По конец ноября. То есть именно по те числа, когда в Украине закипела беспрецедентная народная революция, и стало понятно, что просто так беспрецедентная же фальсификация результатов выборов не пройдет. Правда, у Сергея Леонидовича совершенно иной взгляд на то время, он видит его как совершенно спокойное, когда, скажем, не последний человек в избирательном процессе, начальник штаба одного из кандидатов свои обязанности честно выполнил, и самое ему время отдохнуть от трудов праведных. Ведь только так можно трактовать фразу из уже вполне современного интервью журналу «Фокус». «Причина моего ухода (кстати, в момент победы, после 2-го тура) в том, что все, начавшееся после, я уже не считал выборами». Н-да… Можно не любить Януковича, и, скажем, я его не люблю. Но посчитать, что именно в эти дни Янукович наслаждался победой, сложно. Вот какие информации бьют по глазам, если у кого-то остались газеты за конец ноября-2004. «ВР на своем заседании в целом признала результаты повторного голосования недействительными»; «Парламент принял постановление «О политическом кризисе в стране, возникшем в связи с выборами Президента Украины». Высказано также недоверие членам Центризбиркома»; «Ситуация в Украине будет главной темой чрезвычайного совещания лидеров политических групп Европарламента». Именно эти информации аккурат совпадают с картинкой: в чемодан летят свитера и прочая отпускная одежка, начальник избирательного штаба ненадолго отправляется покататься на лыжах за бугор, развестись-жениться, что, конечно же, его личное дело. И – на годы уйти из политики. Побизнесменствовать, чтобы снова вынырнуть. Причем картинка еще круче выглядит, если принять во внимание, что никаких пресс-конференций по поводу расставания с руководством штабом Сергей Леонидович не давал (один из работников штаба, пожелавший остаться неизвестным, говорит буквально следующее: мы буквально вчера обсуждали с ним планы действий, и все, нет его!). Тем не менее, Янукович почему-то принял откровенного предателя Тигипко в «свою» команду. Для «прирастания рейтинга» наверное. Вот только получилось с точностью до наоборот. Сергей Леонидович своими «экономическими» идеями уже настолько утопил рейтинг Януковича, что вряд ли теперь и выплывешь. Впрочем, сам Сергей Леонидович на этом только выиграет. Коррупционные схемы-то строятся. А опыта в этом деле Тигипко не занимать.”
 

 
Тигипко, будучи во власти в конце 90-х годов, был автором ряда многомиллионных коррупционных схем. Так, в докладной записке в Министерства финансов Украины, говорится, что «в 1995 году через коррсчета банков-нерезидентов, через АБ «Приватбанк», возглавляемый «сильным» политиком, только в Латвию было безосновательно перечислено около 7,5 трлн рублей, 295 млрд российских рублей, 8,3 млрд – дойчмарок. В банке существовали 364 коррсчета банков-нерезидентов, ежедневный денежный оборот по ним составляет 50-60 млрд».
 
В то время Тигипко чудом избежал тюремных нар. За расследование финансовых махинаций Сергея Тигипко взялось Управление по борьбе с коррупцией и организованной преступностью МВД Украины. В Днепропетровск прибыла целая группа следователей, среди них – около 20 экономистов. Уже через неделю было принято решение произвести арест «сильного» политика. Каково же было их удивление, когда в день запланированного задержания, они из новостей узнали, что он назначен вице-премьером Украины!
 

 
В свое время, при активном участии Тигипко, вся цементная отрасль страны была за каких то 3 миллиона была отдана в руки всего лишь одной французской компании «Lafarge». Хотя балансовая стоимость его на тот момент составляла больше 60 млн. Не за это ли благодарные французы наградили Тигипко Орденом Почетного легиона?!?!
 
«С горечью приходится признать, что только на одном примере прихода в Украину ТНК Lafarge можно исследовать историю утраты для национальной экономики целых отраслей промышленности и изучать анатомию предательства отечественного производителя и собственника высшими коррумпированными лицами», – заявил как-то депутат Тарас Стецькив. Именно он в свое время был заместителем председателя комиссии Верховной Рады, которая расследовала нарушения прав украинских акционеров предприятия «Николаевцемент».
 
Победно вернулся в политику Сергей Тигипко лишь накануне президентских выборов. Тогда же стало понятно, что за прошедшие 5 лет украинцы успели подзабыть о печальных опытах молодого «коррупционного реформатора» над экономикой и ними. Увы, сегодня приходится вспоминать заново.
 
(продолжение следует)
 
Иван Демидов, для «ОРД»
 
http://ord-ua.com/2011/02/17/netonuschee-tigipko/?lpage=1