Аргументи чи пропагандистські кліше, п. Герман?

Шановна пані Герман! Дякую за відповідь на питання від моєї скромної персони. На жаль, протягом останніх років полемізувати з Вами (як мені не прикро про це казати), стало нецікаво, бо виглядає так, що Ви прагнете не аргументованої полеміки, а пропагандистського змагання з використанням перекручень, підміною понять тощо.
 
Ви виправдовуєтесь тим, що за комуністів голосують виборці? Необов'язково ж було іти в коаліцію з комуністами, "нагинаючи" при цьому Конституційний суд. Але тепер справа навіть не тільки в цьому "первородному гріху" Партії регіонів щодо КС. Виборці Віктора Федоровича не голосували за комуніста Солдатенка на посаді директора Інституту національної пам'яті, за Табачника на посаді міністра освіти, за встановлення пам'ятника Сталіну у Запоріжжі, за Лужкова, який відновив свої провокаційні заяви у Севастополі (бо, як Ви правильно кажете, виборці з Донбасу – за єдину Україну). Вони голосували за поліпшення соціально-економічної ситуації і за "зшивання" країни, а замість цього отримують її подальшу поляризацію.
Боротьба за демократію і за національну гідність – це постійний процес, а не одноразове голосування за визнання Голодомору геноцидом (чим Ви так пишаєтесь), після чого можна умивати руки. Зараз все робиться для того, щоб знову переписати нашу історію, зневажити українське, принижувати опонентів. "Помаранчеві", яких Ви так критикуєте, дали Вам можливість очолити парламентський комітет із свободи слова (чим Ви чудово користалися), а тепер треба звільнене Вами крісло віддати, згідно прийнятого у лютому закону про регламент, Вашому ж колезі із нинішньої опозиції. Але... Та ввели б бодай одного (!) представника опозиції до Національного комітету із телебачення та радіомовлення. Кучма цього не боявся, а нинішня "сильна" влада і цього злякалася... Оце, за димовою завісою пропаганди, і є справжньою суттю нової влади.
 

05.08.2010 10:52 _ Алексей Гарань