Хорошо Макарович ответил этой крыске Вальдемару, хорошо, очень дипломатично и тонко, поймёт ли это новоиспечённый коалициант, да и грех он Гонгадзе не замолил, они видать Прдуны его и взяли за мошонку этим и видите, какой он ручной стал, быстре дрессировке поддаётся даже, чем Мороз. И Кравчука обвинять не стоит, он тогда при ГКЧП принял единственно правильное решение и независимость Украины он поставил именно в Беловежской Пуще. А мудрость прмсутствует у ЛМ, это заметно и об своих ошибках он тоже говорит открыто и власть Кучме он передал цивилизованно, но тогда выборы 1994 очень отличались от выборов 2010 и прав первый президент, что Литвин это яркий пример приспособленца под ситуацию,его идеал, у мерзкий тип,создавай завтра свой политический КОНЕЦ. Смегул: "Хозяин прав, у Хозяина моя прелесть".
mix ko.
Справа в тому, що Януковича підтримала третина виборців (на 3% більше, ніж Тимошенко), а ще третина, які не голосували і поклалися на долю "як буде, так і буде". Тобто Януковича сприймає дві третини населення України. У цивілізованому світі існує таке правило: програвший опонент має якнайскоріше поздоровити переможця. В іншому випадку він назавжди вибуває з політичної еліти. В даному випадку Перший Президент України мав би поздоровити дві третини населення України з новим президентом. Тобто він має поважати вибір громадян України, в іншому випадку це звичайне українське хамство. А Першому Президентові України бути хамом не пристало.
Commander 02.03.2010 21:11:34
Commander
Только не надо этой патетики - будь на его месте хоть Симоненко, хоть Черновол, они бы с не меньшим успехом подписали этот Акт.
Но в нужный час и в нужном месте оказался Л.М.Кравчук. И это уже история. Повернуть ее вспять невозможно.
Це образа як для принаймні половини громадян України, так і новообраного Президента.
Ви цього хотіли, Леоніде Макаровичу?
Навіть не можу собі уявити скільки коштує один, єдиний підпис під Актом про Незалежність України, який поставив Леонід Макароович Кравчук.
Як це поєднати між собою, добродію? Це по-перше, а
По-друге, не половина громадян, а третина виборців України! Третина янучар, з системою виборів по-донбаському (як у 2004 так і 2010 роках) з якою Леонід макарович не згоден! Таке може бути, як на мене.
А взагалі ЛМК у своєму дописі дав відповідь Литвину за образу (нагадаю, що Литвин запропонував йому молити Бога про прощення).
А тепер я знову повторю Ваші слова наверху Навіть не можу собі уявити скільки коштує один, єдиний підпис під Актом про Незалежність України, який поставив Леонід Макароович Кравчук.
Навіть не можу собі уявити скільки коштує один, єдиний підпис під Актом про Незалежність України, який поставив Леонід Макароович Кравчук. Але розумію, що ціна ця величезна і вимірюється життями, покладеними в боротьбі за українську державність. Леоніду Макаровичу можна було б і не нагадувати про це.
З огляду на його вік і заслуги перед Українською державою, йому можна було б втихомиритися, стати понад політикою і служити своїй Батьківщині авторитетним і виваженим судією, добрим батьком нації, порадником і помічником чинних президентів.
Замість цього він зайнявся невдячною справою, почав встрявати в політику, причому в якості весільного генерала.Прикро. Пройшли вибори, громадяни вибрали 4-го президента. Замість того, щоб поздоровити народ України і новообраного Президента, Перший Президент України закопилив губу і завів свару з політичними опонентами БЮТ. Ще не пізно, ще можна звернутися до українського народу і сказати приблизно таке: "Шановний народе України! Я не поділяю ваш вибір, але я його визнаю. Вітаю вас з обранням 4-го Президента України! Шановний Вікторе Федоровичу вітаю Вас з обранням на високий пост, готовий надати Вам допомогу у виконанні Вашої високої місії."
Просто ганебно, коли Перший Президент України не з"являється на інаугурацію обраного волею українського народу 4-го Президента України. Це образа як для принаймні половини громадян України, так і новообраного Президента.
Ви цього хотіли, Леоніде Макаровичу?
Довго ж Ви, Леоніде Макаровичу, збиралися з відповіддю цьому "діячу". Припускаю, що не просто вам далася ця відповідь, тому що прийшлось опускатися до рівня опонента. Але було треба!
Цілковити погоджуюсь з Вашим екскурсом до минувщини і теж наголошу: "Литвин Україні не потрібен!" Це не того штибу діяч, щоб уявити його Лідером.
Коментарі
Так и не надо преподносить это, как его величайшую заслугу!
Справа в тому, що Януковича підтримала третина виборців (на 3% більше, ніж Тимошенко), а ще третина, які не голосували і поклалися на долю "як буде, так і буде". Тобто Януковича сприймає дві третини населення України. У цивілізованому світі існує таке правило: програвший опонент має якнайскоріше поздоровити переможця. В іншому випадку він назавжди вибуває з політичної еліти. В даному випадку Перший Президент України мав би поздоровити дві третини населення України з новим президентом. Тобто він має поважати вибір громадян України, в іншому випадку це звичайне українське хамство. А Першому Президентові України бути хамом не пристало.
Но в нужный час и в нужном месте оказался Л.М.Кравчук. И это уже история. Повернуть ее вспять невозможно.
Только не надо этой патетики - будь на его месте хоть Симоненко, хоть Черновол, они бы с не меньшим успехом подписали этот Акт.
Навіть не можу собі уявити скільки коштує один, єдиний підпис під Актом про Незалежність України, який поставив Леонід Макароович Кравчук.
Як це поєднати між собою, добродію? Це по-перше, а
По-друге, не половина громадян, а третина виборців України! Третина янучар, з системою виборів по-донбаському (як у 2004 так і 2010 роках) з якою Леонід макарович не згоден! Таке може бути, як на мене.
А взагалі ЛМК у своєму дописі дав відповідь Литвину за образу (нагадаю, що Литвин запропонував йому молити Бога про прощення).
А тепер я знову повторю Ваші слова наверху
Навіть не можу собі уявити скільки коштує один, єдиний підпис під Актом про Незалежність України, який поставив Леонід Макароович Кравчук.
То в чому справа тоді дописуваче?
З огляду на його вік і заслуги перед Українською державою, йому можна було б втихомиритися, стати понад політикою і служити своїй Батьківщині авторитетним і виваженим судією, добрим батьком нації, порадником і помічником чинних президентів.
Замість цього він зайнявся невдячною справою, почав встрявати в політику, причому в якості весільного генерала.Прикро. Пройшли вибори, громадяни вибрали 4-го президента. Замість того, щоб поздоровити народ України і новообраного Президента, Перший Президент України закопилив губу і завів свару з політичними опонентами БЮТ. Ще не пізно, ще можна звернутися до українського народу і сказати приблизно таке: "Шановний народе України! Я не поділяю ваш вибір, але я його визнаю. Вітаю вас з обранням 4-го Президента України! Шановний Вікторе Федоровичу вітаю Вас з обранням на високий пост, готовий надати Вам допомогу у виконанні Вашої високої місії."
Просто ганебно, коли Перший Президент України не з"являється на інаугурацію обраного волею українського народу 4-го Президента України. Це образа як для принаймні половини громадян України, так і новообраного Президента.
Ви цього хотіли, Леоніде Макаровичу?
Цілковити погоджуюсь з Вашим екскурсом до минувщини і теж наголошу: "Литвин Україні не потрібен!" Це не того штибу діяч, щоб уявити його Лідером.
Ещё Мороза не хватает в этой компании...