пароль
пам’ятати
[uk] ru

Газова революція

Глюки
"Газова революція" підважує ідею консорціуму
 
5 березня під час візиту до Москви президент Віктор Янукович говоритиме й про газ. Ще до інавгурації він озвучив пропозиції повернутися до створення газотранспортного консорціуму.
 
Коротко ідеї Януковича зводилися до наступного: Україна, Росія і європейські споживачі газу (чи то країни, чи то компанії) отримують по третині акцій української газотранспортної системи.
 
В обмін на це Росія відмовляється від будівництва обхідних газогонів "Північного" і "Південного" потоків і бере участь у модернізації української газотранспортної системи, доводячи її пропускну спроможність до 200 мільярдів кубометрів газу на рік.
 
Таким чином, недобір коштів від управління своєю газотранспортною системою Україна покриватиме за рахунок збільшення обсягів транзиту. Крім того, Янукович натякнув, що Україна також хотіла б отримати право експорту газу до Європи.
 
Ці ідеї мають кілька слабких місць.
 
По-перше, якщо європейськими учасниками консорціуму будуть партнери "Газпрому", це, по-суті, означатиме одномоменту передачу української газотранспортної системи Росії з усіма відповідними наслідками. Якщо на перших порах це буде навіть не так, Росія, вочевидь, докладе усіх можливих зусиль, щоб викупити в європейців їхню частку.
 
Наприклад, три роки тому "Газпром" отримав у Білорусі 50% акцій білоруської газотранспортної системи. Щойно посол Росії в Білорусі Олександр Суриков заявив, що у російської монополії є бажання отримати більше: "Інакше заради чого купляли 50%?".
 
По-друге, втрата національного контролю над газотранспортною системою потенційно загрожуватиме прямим втручанням Росії для охорони "її" майна, не кажучи вже про остаточний кінець всіх проектів диверсифікації джерел українського газопостачання за рахунок держав Середньої Азії, які реально працювали ще в 1990-х роках.
 
По-третє, Росія заявила, що не відмовиться бід будівництва "Північного" і "Південного" потоків. "Джерела" в "Газпромі" саркастично повідомили, що газогони функціонуватимуть довше, ніж Янукович перебуватиме на посаді президента.
 
В лобіювання "Північного" і "Південного" потоків вкладено колосальні зусилля і кошти заради можливості Росії впливати на Європу, розколюючи її на Західну і Східну. Через ці газогони Росія сподівається отримати можливість відключати Україну та, можливо, інші держави Східної Європи від газу, що буде колосальним засобом впливу на них.
 
Відмовитися від цього заради Януковича Кремль не готовий.
 
Але найголовніше інше.
 
У світі непомітно сталася нова технологічна революція.
 
У США вдалося розробити технологію видобутку так званого "сланцевого" газу, який нічим не відрізняється від звичайного, окрім видобутку.
 
Найцікавіше, що запасів такого газу у світі удвічі більше, ніж "звичайного", а родовища значно більш рівномірно розподілені у світі. Газові ресурси людства потроїлися.
 
Експерти наводять цифри – 55-100 трильйонів кубометрів сланцевого газу є у США, і до 35 трильйонів у Європі. Найбільші в Європі родовища розташовані на Півночі континенту – в Німеччині, Польщі, Нідерландах, Швеції, а також в Угорщині і Франції.
 
Також значні поклади є й в Україні. Той факт, що газ розташований так близько до споживачів, є його серйозною перевагою.
 
Спеціальні журнали описують нову технологію видобутку – буріння у сланцевій породі горизонтальних свердловин, у які під дуже великим тиском подається водяний розчин, завдяки чому створюються розриви в породі великої площі й забезпечується достатній для промислового використання газовий видобуток.
 
Скептики мають законне право засумніватися. Але факти наступні. У Сполучених Штатах, за підсумками 2009 року, попри економічну кризу і падіння споживання, загальний видобуток газу збільшився на 3,7% до 624 мільярдів кубометрів, при серйозному падінні видобутку "звичайного" газу. Американці вперше за останні десятиліття за обсягами видобутку обігнали Росію.
 
Це відбулося завдяки сланцевому газу, доля якого в американському газовидобутку упродовж останніх років зростає в геометричній прогресії. Як результат, Сполучені Штати з країни-імпортера газу перетворилася на країну, яка майже повністю сама себе забезпечує газом, і навіть може почати експорт скрапленого газу.
 
У результаті скраплений газ із Близького Сходу, насамперед із Катару, який призначався для США, надійшов до Європи за дуже низькими цінами, що мінімум у два рази менші за ціну на російський газ за довгостроковими контрактами.
 
Колись Росія обіцяла Україні газ за європейськими цінами. Саме час спитати: де він?
 
Американські виробники стверджують, що нова технологія на сланцевих родовищах робить рентабельною роботу при ціні на газ в 100 доларів. У США на внутрішньому ринку ціна на газ уже впала до 160 доларів, потягнувши вниз комунальні платежі.
 
Одне з цікавих підтверджень ефективності технології полягає в повідомленнях стрічок економічних новин. Атмосфера нагадує "золоту лихоманку". Найвідоміші енергетичні компанії світу спішать нести свої сотні мільйонів і мільярди доларів у родовища, ліцензії і технології, пов'язані з видобутком сланцевого газу. Це стосується навіть російських компаній.
 
Найбільше інвесторів цікавить розробка родовищ сланцевого газу в Європі, де найбільш місткий ринок та найближчі відстані до споживачів. Свою роль в заохоченні пошуків нових шляхів забезпечення газом зіграли й газові війни Росії проти України.
 
Не виключено, що цей винахід матиме потенційно колосальні наслідки.
 
Що все це означає для України? По-перше, ситуація на газовому ринку в Європі значно зменшує реалістичність реалізації російських обхідних газогонів, і, відповідно, їхню реальну загрозу для України.
 
Росії потрібно вкладати десятки мільярдів доларів в будівництво "Північного" і "Південного" потоків, і "відбити" їх буде нереалістично при верхній межі ціни на газ, що встановлюється скрапленим газом та новими технологіями видобутку.
 
Якщо Росія вкладатиме значні кошти в будівництво газопроводів, це може зробити російський газ не конкурентоздатним у Європі. Тим більше, російські чиновники визнають, що вартість транзиту газу обома "потоками" буде вищою, ніж вартість транзиту нинішніми маршрутами територією України.
 
Найближчий наслідок – інвестори "Північного" і "Південного" потоків можуть втратити зацікавлення у цих проектах.
 
Ознаки цього вже є. Так, Росія і її партнери з Франції і Норвегії щонайменше на 3 роки відклали розробку Штокманського газового родовища, перенісши її через цінову ситуацію з 2013 на 2016 роки, а перші поставки скрапленого газу з цього родовища до США перенесені на 2017.
 
Також заморожені розробки нових велетенських газових родовищ на півострові Ямал і в Іркутській області.
 
Для України найцікавіше, що газ з Штокманського родовища мав заповнити другу лінію "Північного потоку" (його загальна проектна потужність – 55 мільярдів кубічних метрів на рік, по 27,5 в кожній лінії).
 
Таким чином, повне введення в дію "Північного потоку" відкладене щонайменше до 2016 року, а, судячи з тенденцій на газовому ринку – і довше.
 
З достатньо великою імовірністю складається ситуація, що для росіян будувати "Північний" і "Південний" потоки – це все одно, що заривати мільярди в землю. Іноземні партнери з цих проектів під впливом нових цінових тенденцій можуть почати розбігатися.
 
Тому президенту Януковичу не варто здавати українську газотранспортну систему чи йти на будь-які поступки в обмін на те, що Росія згорне проекти обхідних газогонів. Судячи з усього, Росія змушена буде відтермінувати або й згорнути ці проекти (особливо "Південний потік") і так, без жодних поступок з боку України, за рахунок однієї лише ситуації на ринках.
 
Можливість "газового самозабезпечення" Європи за рахунок сланцевого та скрапленого газу теоретично здатна підважити значення української газотранспортної системи.
 
Але, по-перше, до впровадження технології видобутку, хоча б такої ж масовості, що і в США, Європі ще треба дожити. По-друге, сланцевий газ навряд чи повністю замінить звичайний газ, що надходить трубопроводами.
 
Зі значно більшою ймовірністю нові технології просто регулюватимуть верхню межу ціни на газ. Крім того, запаси сланцевого газу нерівномірно розподілені, а газ через Україну йде переважно до Південної Європи.
 
Науковці стверджують, що технологія видобутку метану така ж сама, як і сланцевого газу. Між тим, поклади метану в Україні оцінюються в трильйони кубометрів. Можливо, газ, який зараз є прокляттям українських шахтарів, колись стане благом, який можна буде транспортувати українськими газогонами?
 
При цьому, Україна вже сьогодні володіє найрозгалуженішою системою газопроводів довжиною майже 38 тисяч кілометрів, з прямим виходом у Європу, найпотужнішою в Європі системою підземного зберігання природного газу місткістю 30 мільярдів кубометрів.
 
Віддати це все за кілька років "пільгових" цін на газ – це повне безглуздя і безгосподарність.
 
Результати "геніальних" газових угод 2009 року переглядати треба, але не такою ціною.
 
Це навряд чи сумісне з іміджем "залізного господаря", який довго створювали Януковичу.
 
Тим більше, що зараз ми на власні очі бачимо, як ті, хто вкладав в альтернативні джерела видобутку енергоносіїв, ні в кого ніякої "пільги" не просять, а самі своїми відкриттями та їхнім впровадженням збивають ціни на енергоносії не лише у себе, а й в усьому світі.
 
Олександр Палій, політолог, кандидат політичних наук, для УП
[02.03.2010 11:13:36] | Переглядів: 1025

Коментарі

02.03.2010 13:01:19
Тому президенту Януковичу не варто здавати українську газотранспортну систему чи йти на будь-які поступки в обмін на те, що Росія згорне проекти обхідних газогонів.
 
а зеконный прызыдент считает как раз наоборот:
ОН ТОРОПИТСЯ сдать ГТС расее пока она не отказалась от обходных потоков.
иначе он не сможет оправдать своё предательство и записать на свой счет остановку строительства потоков которые уже никому не нужны.
Востаннє редаговано Kiev 02.03.2010 14:32:22
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(4/4)



02.03.2010 13:27:23
У світі непомітно сталася нова технологічна революція.
---
Їй непомітно передувала технологічна революція влітку 2008 року. Водоростяно-каналізаційна.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/4)



137

137
02.03.2010 20:34:31
Маршрут "Южный поток" до Европы гораздо длиннее, чем через Украину, поэтому транспортировка по нему будет намного дороже. "Северный поток" по дну Балтийского моря вообще представляется абсурдным. Морские воды очень агрессивны. Пока газопровод дотянут до Германии, со стороны России он уже будет уничтожен коррозией. Если под воздействием коррозии или других причин газопровод прорвет, то чем его затыкать? Голой задницей? Где будут находиться газоперекачивающие станции, под водой? Кто туда будет нырять, чтобы их обслуживать? С целью экономии газопроводы строятся так, чтобы перекачиваемого газа летом было много, а зимой мало. Избыток газа в летний период закачивают в подземные газохранилища, а зимой им компенсируют недостачу. Где на пути Северного и Южного потоков подземные газохранилища? Достаточно ли их в Европе. Газохранилище - это отработанное газовое месторождение, в пласты которого повторно закачивается газ. До сих пор основные объемы газа для Европы закачивались в украинские газохранилища. Так что, пускай россияне не блефуют.
Востаннє редаговано 137 02.03.2010 20:37:05
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)



02.03.2010 21:25:25
Газпром - акционерное общество, в котором 50% контролирует правительство РФ, 40% - иностранцы, в т.ч. 24% - Германия, 10% - свободное обращение.
Северный поток - это трубопровод, связывающий Штокмановское месторождение (в Баренцевом море возле Мурманска) и потребителей газа в Германии. Посмотрите на карту и сделайте вывод, сможет ли украинская ГТС заменить Северный поток. Штокман разрабатывает совместное предприятие, в котором 50% - Газпром, 25% - Германия, 25% - Норвегия, опосредовано европейцам принадлежит 70%. Когда закончится газ в Сибири, Штокман 15 лет будет обеспечивать Европу газом. Северный поток - тоже совместное предприятие, в котором 51% - Газпром, 49% - Германия, опосредовано европейцам принадлежит 70%, в т.ч. Германии - 60%. Поэтому Северный поток - это реальность будущего.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)



02.03.2010 21:37:56
Проблема украинской ГТС - ее колоссальный физический износ (70-90%). Надежность украинской ГТС для европейцев - это ее капитальный ремонт и модернизация силами компаний, которым европейцы доверяют. Поскольку официального аудита технического состояния ГТС никто не проводил, оценочная стоимость ее модернизации колеблется от 5 до 15 млрд. долл. В то, что Нафтогаз изыщет деньги у себя за счет повышения цен на газ для предприятий и населения, никто не верит. Поэтому надо или готовить дублирующий трубопровод, или предлагать консорциум. Консорциум - это форма финансирования инвестиционных проектов за счет банковских кредитов. Участники консорциума ни цента не вкладывают, они гарантируют банкам возврат кредитов. Что касается гипотетического консорциума для модернизации ГТС Украины, то его участниками должны быть Европа - гарант покупки газа, Украина - гарант транспортировки газа, Газпром - гарант продажи газа. Источником возврата банковских кредитов и процентов является плата за транзит. Как только банковские кредиты выплачены, консорциум распускается и модернизированная ГТС снова переходит к Украине. Если этот вариант станет реальностью, то ГТС модет быть модернизована за 5-7 лет, еще 15 лет уйдет на возврат банковских кредитов. После этого Украина сможет еще 10-15 лет эксплуатировать ГТС до начала очередного масштабного капремонта. В этом случае никакой Южный поток не нужен.
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)



NAM

NAM
02.03.2010 21:40:25

137 02.03.2010 20:34:31
137
victor 02.03.2010 21:25:25
victor
 
К Вашим комментариям есть замечательная статья, многое объясняющая.  http://www.2bz.ru/n20.htm
В России газа нет, или Россия-ледяная Нигерия
 
"Вы спросите: «А как же Штокмановское месторождение?»
Уважаемый читатель, вы хоть на карте видели, где оное находится? Я смотрел и вам рекомендую. Если смотреть на карту [51,52] предполагаемого Штокмановского месторождения, то последнее расположено в аккурат между Новой Землёй и Шпиц-Бергеном на границе льдов, на глубинах более 300 м. Открыто сиё месторождение в 1988 году на шельфе Баренцева моря, и находится оное в 650 км к северо-востоку от Мурманска [60]
[59] Запасы представляют просто нереальную цифру – около 2,5 трлн. кубометров (и по заявлениям СМИ постоянно растут!). Предполагается, что к 2020 году ежегодная добыча газоконденсата на Штокмане сможет достичь 90 млрд. кубометров. Но главная трудность заключается в невозможности достичь цели с помощью современных отечественных технологий. Дело в том, что глубины моря в районе Штокмана превышают 300 м, а значит невозможно использовать традиционные шельфовые платформы."
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)



02.03.2010 21:55:26
Что касается т.н. сланцевого газа,так же как доменного газа и шахтного метана, то эйфории не должно быть. Журналисты по незнанию часто преувеличивают и вводят в заблуждение. Если ясно, что природный газ - это метан CH4, то что такое сланцевый газ? Люди старшего поколения помнят, что построение коммунизма в СССР связывалось с газификацией угля, то есть его сжиганием под землей, а полученный газ (окись углерода - СО) - поступает в народное хозяйство. Может это сланцевый газ и есть?
Доменный газ - это та же окись углерода, страшнейший яд, от которого и в эту зиму в Украине угорели десятки людей, а в 20-30-е годы угорали десятками тысяч.
Шахтный метан - это смесь 10-30% метана и 70-90% воздуха, сильнейшая взрывчатка, при неосторожности уносящая жизни десятков и сотен людей.
Самые совершенные и дорогие технологии их использования способен сорвать любой разгильдяй, придурок и пьянчуга, и кто будет отвечать.
Ясно только одно: запасы дешевых в добыче углеводородов уже закончились, а вскоре может начаться и сокращение добычи и в более  трудных месторождениях
Не згоден Згоден  Підтримка: 100%(1/1)





programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2026 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати