Высший административный суд Украины не удовлетворил апелляционную жалобу лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Натальи ВИТРЕНКО на отказ Центральной избирательной комиссии в регистрации ее кандидатом на пост Президента.
Как сообщает пресс-служба ПСПУ, 20 ноября коллегия судей ВАСУ рассмотрела апелляционную жалобу Н.ВИТРЕНКО и ПСПУ на решение ЦИК и Киевского апелляционного административного суда, отказавших «прогрессивным» социалистам в праве принимать участие в президентских выборах, а Н.ВИТРЕНКО баллотироваться на выборах Президента Украины в 2009 году.
После чего Н.ВИТРЕНКО и ее представители в суде «порвали в клочья брошюры Конституции Украины, демонстрируя этим возмущения позицией ЦИК и Киевского апелляционного административного суда».
Если бы хотела баллотироваться в презики - пришла бы в ЦИК вовремя, а так просто денег Масква не дала, а в презиках предварительно почислиться хочеться...
В некотором отношении она права.Ведь Конституция гарантирует любому быть президентом.А если у меня нет даже 2,5 тысяч,не говоря уже про лимоны.Что-то не стыкуется.
В некотором отношении она права.Ведь Конституция гарантирует любому быть президентом.А если у меня нет даже 2,5 тысяч,не говоря уже про лимоны.Что-то не стыкуется.
Согласен. Но почему вместо подачи апелляции рвать Конституцию? Можно было бы просто сесть и насрать на неё прямо в зале суда - резонанс был бы больше. И почему не было обращения Витренко в Конституционный суд по поводу конституционности закона о выборах сразу после его принятия?
Коментарі
Ахуительно что? Мне ахуительной представляется публичная рванина всЕй колоды карт. Вместе с наташей и её личным клитороносцем.
Согласен. Но почему вместо подачи апелляции рвать Конституцию? Можно было бы просто сесть и насрать на неё прямо в зале суда - резонанс был бы больше. И почему не было обращения Витренко в Конституционный суд по поводу конституционности закона о выборах сразу после его принятия?