пароль
пам’ятати
[uk] ru

Пукач никогда не сможет назвать реальных заказчиков убийства Гонгадзе?

Пукач не мог и никогда не сможет назвать реальных заказчиков убийства Гонгадзе. В этом убежден эксперт с двадцатилетним опытом работы в правоохранительных органах, который захотел остаться неназванным.
 
В интервью УНИАН он сказал: «Пукач не мог и никогда не сможет назвать реальных заказчиков убийства Гонгадзе по той простой причине, что он их никогда не знал и знать не мог. Такая фигура, как Пукач, априори не мог быть во времена Кравченко (Юрий Кравченко - министр внутренних дел. - Ред.) носителем этой информации».
 
Эксперт уверяет, что во времена Кравченко существовала жесткая субординация, а Пукач не был человеком, сильно приближенным к министру. «Если знать Кравченко, принципы его деятельности, ту жесткую субординацию, которая им культивировалась, в принципе невозможно допустить, чтобы генералу Пукачу было известно, кто отдал приказ на похищение и убийство или на похищение, которое обернулось убийством (мы же и до сих пор не знаем, каким был реальный «заказ»)», - говорит прежний страж порядка.
 
«Когда я говорю о субординации, которую жестко культивировал министр, это означает одно - железобетонное единомыслие и железобетонное единоначалие. Есть «Крава», который принимает решения, и есть жесткая вертикаль, по которой эти решения спускаются вниз и которая обеспечивает их выполнение. И Пукач в этой вертикали - практически рядовой руководитель департамента. Между ним и Кравченко еще стоят, если идти снизу вверх, как минимум заместитель министра - куратор блока и первый заместитель министра. Это сегодня, когда в министерстве посты разобраны и распределены между коалицией и некоалицией, а внутри коалиции между одними и другими, одна политическая сила может дать напрямую указание «своему» заместителю, а другая – «своему», и работа закипит. Коммунисты, скажем, напрягут Мармазова, БЮТ - Клюева (Василий Мармазов - заместитель министра, Михаил Клюев - первый заместитель министра внутренних дел. - Ред.) и так далее. Тогда же, при Кравченко, такое и в голову никому бы не пришло. Дело можно было иметь только с ним, приказы отдавал только он и спрашивал за их выполнение только он сам», - сказал эксперт.
[04.08.2009 19:49:13] | Переглядів: 629

Коментарі

04.08.2009 20:16:18
Всегда даже в самом идеальном  иерархическом порядке бывают исключения.
 
Марудное и грязное дело Крава мог спустить мимо своих заместителей - тем самым обеспечив перестраховку и алиби от своих замов - в случае чего, (а тут именно тот случай) они отмажут себя и шефа, мол, Юрий Федорович ничего ТАКОГО не приказывал.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)



04.08.2009 22:50:14
"Пукач не мог и никогда не сможет назвать реальных заказчиков убийства Гонгадзе по той простой причине, что он их никогда не знал и знать не мог."
---
А их и не было. Реальных заказчиков убийства. Максимум что было - это требование "разобраться с этим грузином". По аналогичному требованию "кучму (йущенко, йулю, etc.) геть!", если какой-то дебил умудрился бы его(её) опосля грОхнуть, заказчиками смело можно было бы назвать всю скандировавшую этот "мэсидж"толпу. Таких же дебилов.
 
пукача осудят как непосредственного убийцу. А трое его подчинённых, выполнявших ПРИКАЗ, имеют шанс освободиться досрочно. И всё.
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)



05.08.2009 11:05:20
Интерэсно, на какой должности работал "эксперт с двадцатилетним опытом работы в правоохранительных органах, который захотел остаться неназванным"? Оно, если смотреть снизу и сверху, перспектива очень разная получается... Очень сомнительно, что этот эксперт занимал должность, хоть как-то сопоставимую с пУкачевой.
Востаннє редаговано Cepriu 05.08.2009 11:06:04
Не згоден Згоден  Підтримка: 0%(0/0)





programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2026 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати