для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru

Адміністрація ДД - Правила

Адміністрація ДД

Політика конфіденційності

На нашому сайті можна зареєструватися за допомогою facebook-логіну.

При реєстрації наш сайт використовує електронну пошту, нікнейм та аватарку, які вказує сам користувач. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів, їх входу на сайт за допомогою facebook-логіна та звʼязку між адміністрацією та користувачами. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.

***

Правила ДД: 

Розміщення матеріалів

Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.

Розміщення можливе в наступних розділах:

"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.

"ІМХО" - розділ для авторських статей.

Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.

Один автор (сам або за допомогою клонів) може в день розміщувати не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 у цьому розділі ліміт збільшується на 1 та 2 матеріала відповідно.

Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.

Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, що містять порнографію, рекламу і т.п.

Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.

За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.

 

Оцінювання матеріалів та рейтинги

Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.

Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.

У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.

Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.

Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.

При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".

Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".

 

Приховування і видалення матеріалів

На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".

Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35.

Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30.

Ці параметри можуть змінюватись.

Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.

Матеріал може бути вилучений, якщо:

- Його зміст не відповідає розділу;

- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);

- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;

- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;

- Це чужа фотка з затертими копірайтами;

- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;

- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);

- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).

Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.

 

Бани

3 дні:

- За спам в коментарях і матеріалах;

- За флуд в "Правилах" та коментарях.

 

7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):

- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;

- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;

- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).

 

7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):

- За порушення правил розміщення матеріалів;

- За персональну образу автора матеріалу;

- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;

- За персональну образу у розділі "Правила".

 

30 днів:

- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);

- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;

- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);

- За накрутку рейтингу.

 

Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.

У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.

 

***

У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.

Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.

Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.

Початок: 03:00 31 гру

Запитання

Всі  |  З відповідями  |  Без відповідей  ::  Дата  |  Дата відповіді За зростанням  |  Рейтинг
«   1 ... 3 4 5 6 7 ... 391   »
MM

MM
27.10.2009 14:02:55
Рейтинг по CopyPaste материалам считаю абсурдом, а убирание низкорейтинговых статей - полезным делом, ибо незачем хлам всякий хранить. Борьба за рейтинг - скользкая и хорошо известная тема, заинтересованные лица нули  конкурентам проставляли, проставляют,и будут проставлять. Это проблема решается двояко. Первый способ - запрет голосования авторам, претендующим на место в рейтинге. Как вариант - запрет авторам-участникам рейтинга ставить низкие оценки, т.е. либо хорошо, либо никак. Второй - исключение некоторого фиксированного процента выбивающегося из общего ряда оценок.
2 3 4 5  Рейтинг: 7.4/3
Адміністрація ДД 27.10.2009 16:17:51
Мы не задаемся целью определить истинную цену материала - при наших "политических" голосованиях это невозможно.
 
К сожалению, не поможет и действующая в некоторых спортивных дисциплинах система с отбрасыванием крайних оценок. Потому что чаще всего мнения материалу делятся кардинально - половина оценщиков ставят максимум, половина -  минимум.
 
Наша цель - отсеять плохие фотки и выделить стабильно хороших авторов.
 
Насчет рейтинга копипастов. Мы согласны, что нельзя ставить в один ряд копипаст и авторский материал. Поэтому в новом движке копипаст будет "дискриминирован" - его рейтинг будет считаться с понижающим коэффициентом.
MM

MM
27.10.2009 17:44:24
К сожалению, не поможет и действующая в некоторых спортивных дисциплинах система с отбрасыванием крайних оценок. Потому что чаще всего мнения материалу делятся кардинально - половина оценщиков ставят максимум, половина -  минимум.

При такой системе отсева материалы, которые 50/50 так и останутся 50/50. Изменения коснутся исключительно хороших работ, результаты которых оказываются искусственно заниженными.
 
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 27.10.2009 18:36:17
Это я и имел в виду. Поэтому копаем в другом направлении Well
28.10.2009 18:14:34
А куда подевался футбол? Кина не будет?
2 3 4 5  Рейтинг: 2.8/2
Адміністрація ДД 28.10.2009 23:01:40
Сори, технические проблемы...
29.10.2009 11:44:36
Уважаемая администрация!
 
Прошу обратить внимание на один феномен - зачастую наиболее обсуждаемые на ИМХО статьи скрываются с глаз из-за специального обнуления рейтинга противниками темы.
Считаю это неправильным.
Раз статьи обсуждаются, значит они интересны?
 
Например http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1873.phtml рейтинг 17.7/31, а комментов собрано 28.
Ещё http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1849.phtml рейтинг 20.5/12, а комментов 42
 
И наоборот http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1848.phtml - рейтинг 49.2/25, а комментов всего 6
Или http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1839.phtml - рейтинг 42.9/11, а комментов всего 3
pardon
 
Подумайте над проблемой и внесите корреляцию. Может, статьи, собравшие больше 30-ти комментов, оставлять для обозрения и дальнейшего обсуждения, несмотря на рейтинг?
2 3 4 5  Рейтинг: 8.4/2
Адміністрація ДД 29.10.2009 14:53:47
Мы сделаем так, чтобы такие статьи удобно было обсуждать.
 
В специальном разделе комментарии к материалам сайта будут упорядочены в виде форума. Так что интересные для обсуждения материалы будут на виду.
30.10.2009 13:23:27
Уважаемая администрация!
 
Как вы смотрите на то, чтобы материалы (в частности, в разделе "Фото") чуть больше времени висели на главной, независимо от оценок (кроме сплошных нулей, естественно)? Дело в том, что "партботы" зачастую минусуют даже довольно неплохие работы (я не имею в виду только мои!Well), и в итоге они быстро исчезают с главной.
 
С уважением,
Messier
2 3 4 5  Рейтинг: 2.4/3
Адміністрація ДД 30.10.2009 15:45:10
Материалы с рейтингом ниже среднего висят на главной 12 часов. Мы думаем, что это вполне достаточно.
 
А вот влияние "партботов" попробуем уменьшить Well
01.11.2009 06:07:00
Прошу шановну адміністрацію вилучити так звану статтю "Свиной грипп или поросячий визг?" під моїм ніком.
Просто дехто дізнався мій пароль і "злоупотребил"
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 01.11.2009 11:43:37
Убрал
03.11.2009 11:30:07
Просьба пояснить механизм образования рейтинга, например "Рейтинг:  9.9/3  ", чего тут куда и откуда.
Спасибо
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/2
Адміністрація ДД 03.11.2009 14:36:53
9.9 - это сам рейтинг.
3 - это количество поставивших оценки.
 
Рейтинг - это средневзвешенное оценок, поставленных юзерами, с учетом коэффициента достоверности (чем больше проголосовало тем коэф. ближе к единице). "Вес" оценки зависит от рейтинга поставившего ее юзера. Чем его рейтинг выше, тем оценка "весомее". Для красивости рейтинг умножается на 10.
MM

MM
05.11.2009 21:48:43
Похоже, что алгоритм усреднения оценок содержит ошибку (вполне вероятно - неумышленную и малозначительную в масштабе истории, но вызывающую недоумение у людей, мало-мальски знакомых с математикой). При правильном усреднении, наивысшая оценка может только улучшить результат. Ниже рейтинг - меньше вклад. Все просто. Но неоднократно наблюдалось, и не только мной, как изменение рейтинга меняется в отрицательную сторону. Невнимательность исключена, так как предыдущая оценка видна как ладони. Списать на регулярное изменение оценок не получится, эффект присутствует даже глубокой ночью, когда никто никаких оценок не выставляет в течение долгого времени. С увеличением рейтинга эффект "странности" становится менее заметным. Эффект никогда не проявляется в противоположную сторону. Т.е. оценка "0" всегда оценку понижает. Предположение, основанное на анализе поведения, - оценка умножается на рейтинг, результат участвует в усреднении. Подобное решение неверно, хотя создает иллюзию правильной работы до тех пор, пока рейтинги голосующих примерно равны между собой. Правильно - изменение весового коэффициента участия в усреднении в зависимости от рейтинга.
2 3 4 5  Рейтинг: 3.3/2
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:30:08
Попытаемся разобраться. Лично я такого эффекта ни разу не видел. Возможно он зависит от рейтинга голосующего (у меня он довольно высокий). Поэтому долгое время не верил, что это возможно.
 
В любом случае в новом движке будет другая формула. Похожая, но другая.
06.11.2009 10:02:12
Что-то неладно с критерием интересного или неинтересного материала. Что-то может вызвать горячие споры (много комментов) и противоположные оценки, а тупое суммирование сравнивает такой материал, и другой, который всем до лампочки. Поэтому, вместо той оценки "интересности", которая имеется сейчас, по-видимому, более правильной была бы оценка по числу проголосовавших и количеству комментов (например, их произведение).
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:34:59
Мы попробуем убить двух зайцев - и не разрушать нынешнюю систему рейтингования и дать возможность обсуждать материалы, интересные для обсуждения.
 
С этой целью будет создан раздел "Каменты", в котором комментарии будут упорядочены в виде форума и таким образом на виду будут оставаться наиболее активные обсуждения, независимо от рейтинга обсуждаемого материала.
06.11.2009 10:15:19
Почему-то не хочет редактироваться предыдущий пост.
В раздел Лучшие и Интересные включать только материалы за последний месяц (для фото, например, это может быть 40 жаб (1 страница) в разделе Лучшее и 120 (кратное полным страницам) в Интересном).
2 3 4 5  Рейтинг: 2.4/2
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:36:32
С таким же успехом можно просто смотреть первую страницу с фильтром "лучшие". Well
09.11.2009 11:44:01
Шановна Адміністрація ДД!
Я досі не навчилася ?
чи дійсно немає технічної можливості
цитувати текст  автора в коментарях.?
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 09.11.2009 14:03:20
Справа внизу под каждый комментарием есть кнопка "Цитувати виділене".
 
Работает она просто: выделяете мышкой текст, который хотели бы процитировать, и жмете "Цитувати виділене".
09.11.2009 22:55:57
Уважаемая администрация!
Я попробовала сделать видео по ссылке - ничего не получилось!pardon
Прошу убрать следы эксперименты.
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/2
Адміністрація ДД 10.11.2009 11:43:51
Убрали. Там только специальный код нужен.
12.11.2009 09:45:57
А куда поделась вчерашняя дискусия по теме "море помоев"??!!
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 12.11.2009 12:53:29
Эта? http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/2078.phtml
 
Через 12 часов материалы с рейтингом менее 50% от максимума автоматически скрываются. Чтобы увидеть все материалы, нужно в соответствующем разделе нажать кнопку "все". Например "помои" можно найти здесь: http://durdom.in.ua/uk/main/articles/filter/all/order/date.phtml
12.11.2009 16:32:59
Панове Адміністратори, поясніть , будьласка, чому стаття http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/2098.phtml , розміщена у Вас на сайті ще у першій аполовині дня, маючи рейтинг менше 20, а саме 10,3/28 на 16:36 12,11,2009 не будла знята з головної сторінки? Я неправильно зрозумів правила чи Ви спите?
До речі, внизу сторінки активне посилання лише на "мило" реклами - на завхозата техпідтримки приходиться копіпастити адресу.
Сподіваюсь на скору відповідь а також на те, що ВАс не підкосив грип smile3
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 12.11.2009 22:40:38
Материалы убираются автоматически через 12 часов. Наверное 12 часов на тот момент еще не прошло.
 
Про мыло, спасибо, исправим.
13.11.2009 23:47:14
На "Форуме" меня банят, путая из другим участником. Мы просто из одного города... К кому обратиться за выяснением недоразумения?
2 3 4 5  Рейтинг: 2.4/2
Адміністрація ДД 14.11.2009 11:54:53
Администрация сайта не имеет отношения к модерации форума. Но мы попробуем пообщаться с модератором форума.
17.11.2009 14:45:58
Предлагаю все-таки разделить ИМХО на "копипастину" и "отсебятину", а оценку, если таковая сохранится, за копипастину не ставить вообще.
2 3 4 5  Рейтинг: 1.3/4
Адміністрація ДД 17.11.2009 16:22:48
Разделим. Работа идет, но гораздо медленнее, чем нам бы хотелось. Not so
17.11.2009 19:38:29
Почему картинка не вставляется ("Ошибка! Соединение закрыто удаленным..."), а каменты вставляются свободно?
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 17.11.2009 20:32:51
Видимо проблемы у Вашего провайдера. Если соединение идет дольше 60 секунд, то обрывает.
18.11.2009 02:00:01
При редактировании статьи по ошибке вставил ее в ИМХО второй раз. Прошу более ранний вариант (с ошибкой) убрать.
2 3 4 5  Рейтинг: 3.0/2
Адміністрація ДД 18.11.2009 11:08:16
Поздно прочел и убрал не тот. Not so
19.11.2009 16:40:18
Куди поділися мої статіт із розділу ІМХО? Рейтинг в них був пристойний, але вони щезли...
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 19.11.2009 17:22:51
Эти? http://durdom.in.ua/uk/main/articles/user_id/4540/filter/all/order/date.phtml
 
Граничный рейтинг для статей - 25.
25.11.2009 08:57:07
to Shrike:
Вчера (24.09.09) в мой адрес от Вас (и Ваших почитателей) поступило замечание о том, что негоже под чужим фото ставить знак копирайт.
Я, в принципе, согласен с такой постановкой, но у меня к Вам вопрос:
- может-ли человек, нарушающий определенные правила, требовать от других неуклонного выполнения этих самых правил? Обратите внимание к примеру на свою работу от 23.11.09 "Ющенко отмечает день Свободы".
Такими работами кишит весь ДД. Но замечания делаются исключительно в избирательном порядке.
А мож я чего-то не понимаю? Поясните тогда более предметно, - что не так.
Кстати, у меня есть хорошее (на мой взгляд) предложение: установить единый статус для всех категорий ДД.
"Дискриминация прав и исключительность положения некоторых персонажей разлагают не только общий фон, но и делают бледный вид для перспективы" - это сказал Амосов. И далее "Не смотря на то, что такая несправедливость заложена самой природой во все сущее, начиная с клеточного уровня, человек имеет все возможности доказать, что он - ЧЕЛОВЕК."
Рискнете?smile3
2 3 4 5  Рейтинг: 15.0/1
Адміністрація ДД 25.11.2009 11:39:38
А мож я чего-то не понимаю?

Вижу, что не понимаете.
 
Вы находите фотографию в инете и ставите на нее знак копирайта без малейшего фотошопа. Может Вы фотограф, который сделал эти фотки? Тоже нет.
 
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/9521/user_id/4344.phtml
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/9227/user_id/4344.phtml
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/9226/user_id/4344.phtml
 
Это все равно что Вы взяли бы "Войну и мир" и подписали своим именем.
 

Обратите внимание к примеру на свою работу от 23.11.09 "Ющенко отмечает день Свободы"

Обратил. http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/9503/user_id/53.phtml
 
Фотошоп есть.
 
Работы с ложным копирайтом буду удалять сразу.
«   1 ... 3 4 5 6 7 ... 391   »


programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Вхід через Facebook