пароль
пам’ятати
[uk] ru

Адміністрація ДД - Правила

Адміністрація ДД

На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.

Правила ДД: 

Розміщення матеріалів

Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.

Розміщення можливе в наступних розділах:

"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.

"ІМХО" - розділ для авторських статей.

Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.

Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.

Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.

Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.

Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.

За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.

 

Оцінювання матеріалів та рейтинги

Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.

Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.

У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.

Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.

Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.

При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".

Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".

 

Приховування і видалення матеріалів

На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".

Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).

Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).

Ці параметри можуть змінюватись.

Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.

Матеріал може бути вилучений, якщо:

- Його зміст не відповідає розділу;

- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);

- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;

- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;

- Це чужа фотка з затертими копірайтами;

- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;

- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);

- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).

Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.

 

Бани

3 дні:

- За спам в коментарях і матеріалах;

- За флуд в "Правилах" та коментарях.

 

7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):

- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;

- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;

- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).

 

7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):

- За порушення правил розміщення матеріалів;

- За персональну образу автора матеріалу;

- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;

- За персональну образу у розділі "Правила".

 

30 днів:

- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);

- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;

- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);

- За накрутку рейтингу.

 

Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.

У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.

 

***

У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.

Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.

Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.

Початок: 03:00 31 гру

Запитання

«   1 ... 161 162 163 164 165 ... 403   »
15.03.2015 14:42:58
Прошу прийняти до уваги, що свій провокуючий комент Стрінгер підтер. Тож якщо банитимете мене, то баньте й провокатора. Скріншотів хамства Стрінгера не робив - гидко забруднювати пам'ять  свого смартфону, але що його коментар редагувався видно й без того.
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 16.03.2015 11:50:03
Охотно верю, но без подтверждения банов не бывает.
07.05.2015 20:58:01
Мне показалось, или высер, что вывалил не-коллега Блик под моим имхо, в приличном обществе называется "немотивированное хамство"?

Вот здесь
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25938.phtml
 
Пусть админ рассудит, кто будет "отвечать за базар".pardon
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 08.05.2015 10:06:45
Блик - бан 7 дней.
02.06.2015 17:46:30
ув, админ. прошу приостановить постоянные оскорбления оным субъектом.
Bruce
Галычина Львив П 02.06.2015 17:30:50
Дивиденды
гуманоид, дивиденды запрещено получать  президенту?
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26207.phtml
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 03.06.2015 11:58:15
Уже забанен.
20.07.2015 12:49:38
Уважаемая Администрация, в свете вашего решения (точнее ответа) у меня возник вопрос, который я хочу задать, дабы не допускать вольно/невольно нарушения правил ДД.
 
ВОПРОС: Если я пишу: "Этого балашовского долбоёба даже банить в падло, уж больно редкостный инвалид ума", или "какие же редкие идиоты эти члены секты ЦЕЗРАДА" - при этом никому персонально это не адресую, даже никого не цитирую, то является ли это "персональным оскорблением" если кто-то принимает это на свой счет?
 
И хотя на этой же странице, чуть раньше вы уже давали пояснения:
Адміністрація ДД 18.07.2015 11:27:07
Караются только персональные оскорбления.
Но все же хотелось бы разобраться на конкретном примере - если написанное никому не адресуется, ничьи никнеймы, а так же настоящие имена, фамилии пользователей не упоминаются, то может ли это быть принято как "персональное оскорбление" в случае, если кто-то добровольно принимает сказанное на свой счёт?
 
Спасибо.
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 21.07.2015 11:19:52
"Этого балашовского долбоёба" - наверняка обращено к кому-то конкретному и будет считаться персональным оскорблением. Если непонятно к кому обращено - считаться оскорблением не будет.
 
"какие же редкие идиоты эти члены секты ЦЕЗРАДА" - не будет считаться, если непонятно к кому обращено.
23.10.2015 17:57:11
Г-н Шрайк
В обращении где я указывал на массовый флуд в комментах со стороны Филатова, Вы попросили предоставить доказательства.
Я собрал первые пять работ с массовыми нарушениями и выложил ссылки.
Труслывый юзер Филатов быстренько их поудалял. (спасибо ему,что поубирал свои какашки)
и Вы, естессно, ничего не увидели.
Прошу Вас ограничить двумя часами возможность редактирования комментов,тогда можно проследить нарушителя.
 
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 24.10.2015 11:34:49
Не увидел, потому что массового флуда там не было.
 
Прошу Вас ограничить двумя часами возможность редактирования комментов,тогда можно проследить нарушителя.
 
Такой возможности, к сожалению, нет.
24.10.2015 06:14:25
Олег Федоренко 23.10.2015 20:30:29
Олег Федоренко
 
 
23.10.2015 20:30:29
Чисто -- не там, где не мусорят,  а там -- где убирают мусор и не позволяют срать. Считаю администрацию ДД напрямую ответственной за то, что припецки здесь вообще нюх потеряли.
Не згоден Згоден  Підтримка: 63%(15/24)

Предлагаю забанить допысувача "олег федоренко" согласно пункта "Правил":
 
30 днів:
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27478.phtml
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 24.10.2015 11:42:06
To give up
02.12.2015 22:21:24
Ув. Шрайк! По поводу лживой жалобы провокатора Кеши Пупкина  попросил бы быть последовательным – Вы отказали  во вчерашней жалобе юзера Слово про раскиданный по всем ресурсам (ИМХО и Раздел ФОТО) оскорбительный в отношении незаангажированных пользователей ДД комент Andre Maidanа, прошу также отнестись и к моему комменту который вызвал взрыв пуканов некоей сформировавшейся группке юлеботов - гостей с одного небезызвестного сайта вследствие чего обстановка постоянно накалена, ДД стал тоже пахнуть ГнилойРыбой. Нападки на меня непонятны, но мои работы загаживаются мерзскими оскорблениями и ДВАЖДЫ работы приходилось удалять
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64487.phtml#main_comments
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/64489.phtml#main_comments

особо выделяется везде гадящий Кеша Пупкин (Оскорбления автора материала т.е. меня и пр), а другие - Chaklik Rage Чортополох - явно клоны навечно забаненных юзеров Affecto-Маски-Галиччина Львив…т.е. Петра Чайки и пр... надумаете меня банить,- лучше дайте возможность удалить все мои работы, а потом баньте на здоровье, но Все равно рассчитываю на Ваше благоразумие – вышеуказанные юзеры хорошо вычислили Ваши слабые места и этим удачно пользуются -  
Прошу разобраться с нарушителями-клонами, навязчивым неисправимым нарушителем Кешей Пупкиным (клон навечно забаненного Александр2) и вынести вердикт согласно правил.
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 03.12.2015 11:04:45
Вы же сами, как я понял, удалили материалы, на каменты под которыми жалуетесь. Как мне теперь проверять?
 
To give up
09.12.2015 09:31:41
А чи не пора банити за одне хамське, якщо АВТОР починає хамити під своїм ІМХО або взагалі в тексті ІМХО?
Адже існує аналогічне правило коли за одне хамське в бік автора ІМХО видаляють коментатора до бану.
Чому автор має в таких випадках преференції аж до трьох хамських? Хай і він теж нахамивши раз під своїм ІМХО отримує бан.
Приклад ось тут (у дописувачки просто неадекватне сприйняття реакції але багато жовчі і хамства плюс напевно вроджений низькій рівень культури, адже її хамство абсолютно нічим не було спровоковане, навіть навпаки її намагались заспокоїти і логічно аргументувати, а у відповідь хамство):
 
stefania 08.12.2015 22:53:15
А ведь ты, Петя, дебил.

https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27832/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
 
stefania 08.12.2015 18:53:02
Петя, перестань пиздеть, противно читать.
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27832/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 09.12.2015 12:44:19
Уже забанена.
24.12.2015 01:49:47
Якось так прикро за пана Новосада.
Як для нашого Дурдому - цілком адекватна шляхетна людина, ввічливий співбесідник.
І я так і не встигла відкоментувати його останню і передостанню статті.
Що відбувається? I do not know
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 24.12.2015 11:06:29
Администрация его статьи не удаляла. Так как в последние дни по просьбе Даяны была открыта возможность редактирования и удаления своих статей, могу предположить, что статьи удалили сам автор. Специально или нечаянно - сие науке неизвестно.
01.05.2016 10:43:45
Уважаемая Администрация, а можно проверить, не является ли  Воланд
очередной реинкарнацией  неутомимого affecto?
 
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 02.05.2016 09:51:58
Вряд ли smile3
18.05.2016 18:15:25
Уважаемая Администрация!. Тут вот некто сильвер достиг апофеоза в своем поведении на территории ДД. С одной стороны постоянное хамство и матерщина при дискуссиях:



https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/28921/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
С другой стороны пошел в "полный разнос" в Правилах:

Может как то подлечим болезного?
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 19.05.2016 10:26:27
ок
03.08.2016 11:57:05
ну я же просил 400 капель валерьянки 30 дней, а вы мне накапали 402 выдали всего 7.
 
П.С.
 
кстати, ахтунг: форум атакован хуесосами: https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/29308.phtml
 
они уже выстроились кружком /\/\/\/\/\/\/\ и активно хуесосят друг дружку
 
поэтому предлагаю выдать Сумеркам Разума, михко, мэвэфэ, Бляку, Мошонке, Слепому Пьянице, Мавпе и плодовитому совкодору по 7 дней отпуска за оскорбление вида Homo Sapiens Sapiens.
 
короче гюле-гюле, колай гельсин.
 
вы держитесь тут, здоровья всем и хорошего настроения.
In a boat beachParty Time
 

 
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 04.08.2016 10:17:42
сильвер - бан 3 дня за флуд.
15.10.2016 12:47:56
Ув. Админ,
 
предлагаю предоставить "рецидивисту" Surfеr-у путевку в Ваш банно-прачечный "профилакторий" строгого режима.
Срок - на Ваше усмотрение.
Мало того, что этот неудачный клон Блик-а не в состоянии понять наши несложные Правила, так он ещё и цинично троллит Администрацию. Включить в расчет банов последний, который он предлагает изменить на 30-ть - это, похоже, уже супер-троллинг.fp
Как-то обидно за нашу Администрацию, что позволяет себя так "доставать"... blush2
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 15.10.2016 12:58:52
To give up
15.10.2016 14:41:56
Адміністрація ДД 15.10.2016 12:58:16
Еще раз - это условие проверяется на момент бана.

 
smile3 В таком случае для того что бы Правила звучали однозначно и формулировка не предполагала толкований (когда и шо "проверяется") предлагаю внести в них изменения и изложить в этой части в таком виде:  
"Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто на момент вчинення порушення правил, вже перебував у бані 15 і більше днів з останніх 30-ти")
 
Да, и попутно предлагаю - за злостный флуд в разделе Правила забанить юзера Stranger.
 

2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 16.10.2016 12:27:31
To give up
07.03.2017 13:40:59
Уважаемая Администрация! Прошу заблокировать Марка за оскорбления на 30 дней.
Марк
07.03.2017 09:04:01
nikpo17 06.03.2017 14:07:21
И зачем здесь это творчество навечно забаненного душевнобольного?
Не згоден Згоден Підтримка: 25%(1/4)
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 08.03.2017 11:10:40
Ссылку дайте.
28.03.2017 10:36:57
Ув. Админ,
 
я, как многие знают, люблю иногда поиграть в словесный пинг-понг с особо упоротыми "свидетелями белого братства".
Но от такого пинг-понга воротит даже меня.bad
Похоже, пора вызывать ассенизаторов.
 

И к тем двум "бобрам", что плюсанули эту херню, я бы присмотрелся внимательнее.Has bothered
 
Господа дурдомофобы и прочие мизантропы!
Если вы так ненавидите ДД и всё, что с ним связано - уйдите с миром. Была "гнилая рыба", есть ФБ, скоро будет "славутичский оракул" - пользуйтесь! Чего вы прётесь сюда с своими плевками и стонами?! Мазохисты, штоле? Shock
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 28.03.2017 10:48:01
Said - бан 30 дней.
20.04.2017 09:38:35
Уважаемая Администрация, по- моему это перешло все границы. Прошу удалить эту провокацию и проверить не является ли автор новоиспеченным клоном из забаненых ранее
 
https://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/72579.phtml#main_comments_comment_1794658
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 20.04.2017 10:38:41
To give up
 
Отношение к такому творчеству нужно выражать оценками.
20.04.2017 10:46:42
    Шановна Адміністрація шановного сайту, мені, чесно кажучи, все рівно, малюють Петю з рогами чи Юлю з копитами. Сайт, на скільки я розумію, сатирично-політичний. Тому зображення політичних діячів, як українських, так і світових, в гумористично-сатиричному ключі, швидше є правилом на сайті, а не винятком. Тому рахую, що безпідставні жалоби на зміст і манеру виконання жабок політичних діячів не є правильною. Життя жабки має залежати від вподобань "персоналу", які він виражає своїми оцінками. Тому пропоную додати в Правила такий пункт: "Бан (скільки то днів) за безпідставну жалобу на матеріал (жабку, ІМХО, відео і т. п.), незважаючи, хто жаліється: метр і старожил сайту voronz, чи свіже спечений Юхим Карельман. З повагою TVOREC.
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 21.04.2017 11:22:23
To give up
02.05.2017 10:30:43
Sumerky 02.05.2017 09:15:57
Пецаватна уебиха опять умничать пытается

https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/30799/filter/interesting/page/5.phtml#main_comments
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 02.05.2017 11:32:03
To give up
05.05.2017 10:31:36
Ув. Админ,
 
рискуя "нарваться", всё же задам ещё один вопрос - касательно применения Вашей новой трактовки Правил.
 
Получается так: некто условный ОБезбаш назвал условного Умника мудаком.
Меня это так возмутило, что я послал ОБезбаша на три буквы и был справедливо забанен по жалобе автора ИМХО.
После этого любой посетитель Дурдома может обратить Ваше внимание на провокацию со стороны ОБезбаша, что повлекла мою реакцию - и ОБезбаш также будет забанен?
 
Просто дотепер я предполагал, что провокация касается именно пары дуэлянтов. Один нахамил, второй послал - оба в бане. Первый (по доносу посторонних) - за провокацию.
А оказывается (!) - любой посетитель может послать хама даже если хамили не ему. И если он будет забанен - то хам гарантированно попадает в санаторий по жалобе других?
 
Я правильно понимаю этот пункт Правил?
Это ооочень любопытная и многообещающая трактовка, которой нужно уметь пользоваться.Excellently
Век живи - век учись!
Спасибо за разъяснение.smile3
2 3 4 5  Рейтинг: 34.3/10
Адміністрація ДД 05.05.2017 11:06:10
Комментарий, из-за которого был забанен Пирк, был четко связан с комментарием, из-за которого был забанен ваш клон.
«   1 ... 161 162 163 164 165 ... 403   »


programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати