На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Смотрите ответ на вопрос "Куда делась моя картинка/статья/анек?"
Прошу заблокировать аккаунт с ником "Одессит" - http://durdom.in.ua/uk/main/user/user_id/4570.phtml
Если это "тот самый" Одессит, то причиной блокировки может служить его поведение на форуме до введения принудительной регистрации. Если же нет, то налицо явная фальсификация, которую следует пресечь до развития конфликта.
До введения регистрации подписывать сообщения можно было как угодно. Были случаи, когда юзер подписывался "д-р Хаус", так что теперь зарегистрированного "д-ра Хауса" удалять?
Зарегистрированный юзер не виноват, что точно так же подписывался кто-то незарегистрированный. Но учитывая, что ник "Одессит" действительно одиозен, лучшим выходом будет новому "Одесситу" изменить свой ник. Попробуем с ним связаться и объяснить ситуацию.
Господа,Вы,уверена, знаете,что в Винницкой Губернии губернатора Домбровского,первого вскочившего и зацепившегося за помаранч,есть Вам ну просто находка для "пера поэта".
Да!Да!
Это дурдом им.Ющенко.
Т.е. Областная психоневрологическая лечебница им.Ющенко.
Да простят меня ее основатели и сотрудники,а тем более пациенты.
Просто, как медик,хочу сообщить,что там(да и вдругих аналогах) используется терапия полного "затормаживания" сначала,а потом "растормаживания" для нужного результата.Узнаю аналогию.
Г-же Коробовой -поклон!
Надеюсь,не станет обижаться,напоминает проект Стогния.
Бесстрашно!Интересно!Ярко!
А толку?
Друзья,вы же понимаете лучше других,как,профессионалы,что народ с каждым "вскрытием" проблемы без продолжения и ее решения входит в ситуацию и считает ее привычной?Составляющей бытия,ежедневной жизни!
Если это провокация "держи вора!"-а сам ничего,тоже понятно.
Были в истории личности (читали?).
Вспоминаю фразу М.Жванецкого: "Как бы не перемерли от бессилия собственного бесстрашия!"
Удачи не желаю,но Гражданской позиции-точно!
Как это может быть:
Злой глаз, Санитар - с рейтингом в 53.2, а Татьяна Коробова, Главврач - с рейтингом всего 36.7!
Все здесь знают, что Злой глаз занимается исключительно "копипастой" на ИМХО, а Коробова,.. сами понимаете...
Тем более, таким образом существует "лазейка" искусственного поднятия рейтинга со всеми вытекающими из этого последствиями.
Считаю это неадекватной системой оценивания.
Пожалуйста, "отполируйте" механизм оценки при переходе на новый сайт. Да и стОит ли вообще оценивать копипаст?
Дело в "общем" рейтинге, в котором плюсуются рейтинги по разделам и в итоге человек с низкими "раздельными" рейтингами может иметь высокий "общий". Скорее всего уберем его, так как он ничего не показывает.
Копипаст оценивать стоит, ведь иначе 99% анекдотов и видео останутся без оценок Но мы введем понижающий коэффициент.
Я пользуюсь Firefox. Нужно будет попробовать еще и в Опере.
Smike вернется, глянем.
Свои материалы удалять могут врачи и завотделением. Простым юзерам удаление запретили, потому что эта возможность использовалась для накрутки рейтинга - размещалась куча чужих материалов, а затем материалы с плохим рейтингом удалялись. В будущем решим эту проблему по-другому (рейтинг удаленных, но получивших определенное число оценок материалов все равно будет идти в зачет), но пока так.
Есть глюк с удалением фоток в браузере IE. Давно знаем о нем, но исправить пока не можем. IE очень "творческий" браузер
В FAQе правка разрешена. Возможно аналогичный глюк.
Так и будет. Только для чужих материалов коэффициент планируется 0.8. И планируется для чужих статей отдельный раздел "Копипаст"
Да, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Неладно что-то в вашем королевстве!!!
У меня рейтинг выше, чем у Канариса!....
С этим безобразием что-то нужно делать!
Взять себе другой ник, шо ли?.......и начать жизнь с нуля?
Насколько мы поняли, вопрос состоит в том, не взять ли Вам другой ник. Вопрос не по адресу, поступайте как угодно, главное, чтобы оценки Ваших разных ников не стояли под одним материалом.
В "Санбюллетень" делись
И на счёт статуса. Был слегка офигевшим, когда увидел статус "Врач". Теперь опять вернули "Санитар". Шо это было?
"Статусы" сейчас назначаются так:
"Врач" - рейтинг по какому-либо разделу более 50% от максимума (в рейтинге выделено болдом).
"Завотделением" - рейтинг по разделу более 70% (выделено красным), 1 место в общем рейтинге.
Меняется рейтинг - меняется звание.
Пока особо серьезно к званиям относиться не стоит. В дальнейшем правила назначения званий будут изменены, автоматизированы, а сами звания будут играть большее значение.
P.S. Вернется smike с морей обсудим страны/города.
Мой немецкий провайдер иногда не разрешает просмотра антисемитских материалов, но чтобы не выпускал?!...такого ещё не было...
Выплыло окно 413 Request Entity Too Large
Код <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6NV9706F6GQ&hl=ru&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6NV9706F6GQ&hl=ru&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Это какая-то проблема у Вашего провайдера. Получилось вставить/удалить это видео с первого раза.
Раздела для аудио-записей на сайте нет. Можно сопроводить запись простейшим видеорядом и разместить на http://www.youtube.com , а затем добавить как видео в видеораздел http://durdom.in.ua/uk/main/videos.phtml
Почему? Какая-то загогулина в программе?
Нахожу этот материал смешным и хорошо сделанным. Евреи тоже не обижаются...
Что значит "сайт не разрешает"? Запрета на добавление материалов в программе нет. Спробуйте ще раз
Предлагаю при подсчете рейтинга не засчитывать в плюсы оценку за статью другого автора.
И не только потому, что Фрицхен на пену исходит... ...это было бы справедливо!
Или засчитывать только половину - за то, что автор нашел нечто интересненькое.
Да, есть такая идея. Она в случае фоток и статей хороша, но в случае анекдотов и видео не работает, потому что там авторских материалов мало.
Действительно, несправедливо авторские материалы приравнивать к "чужим", поэтому в новой версии сайта кроме "ИМХО", которое предназначено для авторских статей, появится раздел "Копипаст" для перепечаток. А для того, чтобы стимулировать авторские материалы, рейтинг неавторских материалов будет автоматически снижаться на 20%.
Поведайте, пожалуйста, в чём была ваша первоначальная задумка раздела ИМХО?
Благодарю.
Цитирую:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/529.phtml
В новой версии сайта будет создан дополнительный раздел "Копипаст" для "чужих" статей.
-Тута-тута!
-А моей Марфуты да нету тута.
А серьёзно - Коробова с Вашим сайтом сотрудничает ещё или уже...
Сотрудничает.
Дело в том, что когда материал не касается двух основных политических игроков, он оценивается более или менее объективно. В противном же случае их сторонники начинают "мочить" друг друга, и рейтинг тогда зависит только от того, чьих фанов в этот день больше на сайте.
А если смотрят, значит материал интересен.
Знаете какая в этом случае самая интересная фотка всех времен и народов?
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/635/person_id/2.phtml
543 тысячи просмотров! Нравится? Мне не очень...
И это - мягко говоря.
Да мы вообще психи!