для старих юзерів
пам’ятати
[uk] ru
Для полноценной работы сайта включите в вашем браузере поддержку JavaScript. В противном случае многие функции сайта будут недоступны

Адміністрація ДД - Веб-конференція

Адміністрація ДД

Правила ДД: 

Розміщення матеріалів

Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.

Розміщення можливе в наступних розділах:

"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.

"ІМХО" - розділ для авторських статей.

Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.

"Відео" - розділ для відеороликів.

Один автор (сам або за допомогою клонів) може в день розміщувати не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 відео, 1  стаття, 1 анекдот). Для користувачів з рейтингом вище 35 та 40 у цьому розділі ліміт збільшується на 1 та 2 матеріала.

Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.

Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, що містять порнографію, рекламу і т.п.

Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.

За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор. 

 

Оцінювання матеріалів та рейтинги

Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.

Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.

У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 10%.

Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.

Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.

При отриманні рейтингу вище 20 користувач отримує статус "фельдшер", вище 35 - "лікар", вище 40 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".

Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".

 

Приховування і видалення матеріалів

На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".

Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 36.

Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 31.

Ці параметри можуть змінюватись.

Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.

Матеріал може бути вилучений, якщо:

- Його зміст не відповідає розділу;

- Після проставлення 25 та більше оцінок його рейтинг менше 30 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);

- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;

- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;

- Це чужа фотка з затертими копірайтами;

- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;

- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);

- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).

Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.

 

Бани

3 дні:

- За спам в коментарях і матеріалах;

- За флуд в "Правилах" та коментарях.

 

7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):

- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;

- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;

- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).

 

7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):

- За порушення правил розміщення матеріалів;

- За персональну образу автора матеріалу;

- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;

- За персональну образу у розділі "Правила".

 

30 днів:

- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);

- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;

- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);

- За накрутку рейтингу.

 

Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.

У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.

 

***

У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.

Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.

Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.

***

Політика конфіденційності

При реєстрації за допомогою facebook-логіна наш сайт використовує електронну пошту, нікнейм та аватарку, які вказує сам користувач. Ці дані нам необхідні для ідентифікації користувачів. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.

Початок: 03:00 31 гру

Запитання

«   1 ... 394 395 396 397 398 ... 400   »
06.11.2009 10:15:19
Почему-то не хочет редактироваться предыдущий пост.
В раздел Лучшие и Интересные включать только материалы за последний месяц (для фото, например, это может быть 40 жаб (1 страница) в разделе Лучшее и 120 (кратное полным страницам) в Интересном).
2 3 4 5  Рейтинг: 2.4/2
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:36:32
С таким же успехом можно просто смотреть первую страницу с фильтром "лучшие". Well
06.11.2009 10:02:12
Что-то неладно с критерием интересного или неинтересного материала. Что-то может вызвать горячие споры (много комментов) и противоположные оценки, а тупое суммирование сравнивает такой материал, и другой, который всем до лампочки. Поэтому, вместо той оценки "интересности", которая имеется сейчас, по-видимому, более правильной была бы оценка по числу проголосовавших и количеству комментов (например, их произведение).
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:34:59
Мы попробуем убить двух зайцев - и не разрушать нынешнюю систему рейтингования и дать возможность обсуждать материалы, интересные для обсуждения.
 
С этой целью будет создан раздел "Каменты", в котором комментарии будут упорядочены в виде форума и таким образом на виду будут оставаться наиболее активные обсуждения, независимо от рейтинга обсуждаемого материала.
MM

MM
05.11.2009 21:48:43
Похоже, что алгоритм усреднения оценок содержит ошибку (вполне вероятно - неумышленную и малозначительную в масштабе истории, но вызывающую недоумение у людей, мало-мальски знакомых с математикой). При правильном усреднении, наивысшая оценка может только улучшить результат. Ниже рейтинг - меньше вклад. Все просто. Но неоднократно наблюдалось, и не только мной, как изменение рейтинга меняется в отрицательную сторону. Невнимательность исключена, так как предыдущая оценка видна как ладони. Списать на регулярное изменение оценок не получится, эффект присутствует даже глубокой ночью, когда никто никаких оценок не выставляет в течение долгого времени. С увеличением рейтинга эффект "странности" становится менее заметным. Эффект никогда не проявляется в противоположную сторону. Т.е. оценка "0" всегда оценку понижает. Предположение, основанное на анализе поведения, - оценка умножается на рейтинг, результат участвует в усреднении. Подобное решение неверно, хотя создает иллюзию правильной работы до тех пор, пока рейтинги голосующих примерно равны между собой. Правильно - изменение весового коэффициента участия в усреднении в зависимости от рейтинга.
2 3 4 5  Рейтинг: 3.3/2
Адміністрація ДД 06.11.2009 12:30:08
Попытаемся разобраться. Лично я такого эффекта ни разу не видел. Возможно он зависит от рейтинга голосующего (у меня он довольно высокий). Поэтому долгое время не верил, что это возможно.
 
В любом случае в новом движке будет другая формула. Похожая, но другая.
03.11.2009 11:30:07
Просьба пояснить механизм образования рейтинга, например "Рейтинг:  9.9/3  ", чего тут куда и откуда.
Спасибо
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/2
Адміністрація ДД 03.11.2009 14:36:53
9.9 - это сам рейтинг.
3 - это количество поставивших оценки.
 
Рейтинг - это средневзвешенное оценок, поставленных юзерами, с учетом коэффициента достоверности (чем больше проголосовало тем коэф. ближе к единице). "Вес" оценки зависит от рейтинга поставившего ее юзера. Чем его рейтинг выше, тем оценка "весомее". Для красивости рейтинг умножается на 10.
01.11.2009 06:07:00
Прошу шановну адміністрацію вилучити так звану статтю "Свиной грипп или поросячий визг?" під моїм ніком.
Просто дехто дізнався мій пароль і "злоупотребил"
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 01.11.2009 11:43:37
Убрал
30.10.2009 13:23:27
Уважаемая администрация!
 
Как вы смотрите на то, чтобы материалы (в частности, в разделе "Фото") чуть больше времени висели на главной, независимо от оценок (кроме сплошных нулей, естественно)? Дело в том, что "партботы" зачастую минусуют даже довольно неплохие работы (я не имею в виду только мои!Well), и в итоге они быстро исчезают с главной.
 
С уважением,
Messier
2 3 4 5  Рейтинг: 2.4/3
Адміністрація ДД 30.10.2009 15:45:10
Материалы с рейтингом ниже среднего висят на главной 12 часов. Мы думаем, что это вполне достаточно.
 
А вот влияние "партботов" попробуем уменьшить Well
29.10.2009 11:44:36
Уважаемая администрация!
 
Прошу обратить внимание на один феномен - зачастую наиболее обсуждаемые на ИМХО статьи скрываются с глаз из-за специального обнуления рейтинга противниками темы.
Считаю это неправильным.
Раз статьи обсуждаются, значит они интересны?
 
Например http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1873.phtml рейтинг 17.7/31, а комментов собрано 28.
Ещё http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1849.phtml рейтинг 20.5/12, а комментов 42
 
И наоборот http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1848.phtml - рейтинг 49.2/25, а комментов всего 6
Или http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1839.phtml - рейтинг 42.9/11, а комментов всего 3
pardon
 
Подумайте над проблемой и внесите корреляцию. Может, статьи, собравшие больше 30-ти комментов, оставлять для обозрения и дальнейшего обсуждения, несмотря на рейтинг?
2 3 4 5  Рейтинг: 8.4/2
Адміністрація ДД 29.10.2009 14:53:47
Мы сделаем так, чтобы такие статьи удобно было обсуждать.
 
В специальном разделе комментарии к материалам сайта будут упорядочены в виде форума. Так что интересные для обсуждения материалы будут на виду.
28.10.2009 18:14:34
А куда подевался футбол? Кина не будет?
2 3 4 5  Рейтинг: 2.8/2
Адміністрація ДД 28.10.2009 23:01:40
Сори, технические проблемы...
MM

MM
27.10.2009 17:44:24
К сожалению, не поможет и действующая в некоторых спортивных дисциплинах система с отбрасыванием крайних оценок. Потому что чаще всего мнения материалу делятся кардинально - половина оценщиков ставят максимум, половина -  минимум.

При такой системе отсева материалы, которые 50/50 так и останутся 50/50. Изменения коснутся исключительно хороших работ, результаты которых оказываются искусственно заниженными.
 
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/1
Адміністрація ДД 27.10.2009 18:36:17
Это я и имел в виду. Поэтому копаем в другом направлении Well
MM

MM
27.10.2009 14:02:55
Рейтинг по CopyPaste материалам считаю абсурдом, а убирание низкорейтинговых статей - полезным делом, ибо незачем хлам всякий хранить. Борьба за рейтинг - скользкая и хорошо известная тема, заинтересованные лица нули  конкурентам проставляли, проставляют,и будут проставлять. Это проблема решается двояко. Первый способ - запрет голосования авторам, претендующим на место в рейтинге. Как вариант - запрет авторам-участникам рейтинга ставить низкие оценки, т.е. либо хорошо, либо никак. Второй - исключение некоторого фиксированного процента выбивающегося из общего ряда оценок.
2 3 4 5  Рейтинг: 7.4/3
Адміністрація ДД 27.10.2009 16:17:51
Мы не задаемся целью определить истинную цену материала - при наших "политических" голосованиях это невозможно.
 
К сожалению, не поможет и действующая в некоторых спортивных дисциплинах система с отбрасыванием крайних оценок. Потому что чаще всего мнения материалу делятся кардинально - половина оценщиков ставят максимум, половина -  минимум.
 
Наша цель - отсеять плохие фотки и выделить стабильно хороших авторов.
 
Насчет рейтинга копипастов. Мы согласны, что нельзя ставить в один ряд копипаст и авторский материал. Поэтому в новом движке копипаст будет "дискриминирован" - его рейтинг будет считаться с понижающим коэффициентом.
MM

MM
27.10.2009 11:47:23
Есть ли возможность удалить свой материал  (Фото)?
2 3 4 5  Рейтинг: 9.1/1
Адміністрація ДД 27.10.2009 12:40:15
Сейчас право удаления своих материалов есть только у зав.отделением. Некоторые юзеры пользовались этим правом, чтобы "набить" рейтинг - размещали кучу копипастов, а потом удаляли низкорейтинговые. Пришлось запретить.
 
В новом движке удаление станет возможным. Но рейтинг удаленного материала пойдет в зачет, если за него будет отдано определенное количество голосов.
26.10.2009 09:44:10
Видимо пора создать раздел типа "Взгляд со стороны" и сносить туда скопипастенные статьи. Или, чтобы не бегать по разным разделам, каким-то образом отмечать их в ИМХО-разделе.
2 3 4 5  Рейтинг: 8.7/3
Адміністрація ДД 26.10.2009 15:15:53
Будет раздел "Копипаст".
22.10.2009 19:27:11
    Причастные господа-товарищи,  если можете, объясните:
почему удалили мое ИМХО http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/1790.phtml   - "Можно ли считать девушкой, проститутку с пришитой целкой?" © Хома [22 жов] ?
Даже народ в комментах высказывался вполне конструктивно.
Спасибо. Хома
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/6
Адміністрація ДД 23.10.2009 12:45:06
Попробуйте в следующий раз использовать более цензурную лексику.
21.10.2009 19:35:32
Перехожий  16.10.2009 10:38:44
Необходимо обеспечить механизм поиска коммента по автору.
 
Администрация ДД 16.10.2009 14:04:06
Согласны Well
 
Перехожий
А толку? biggrin
2 3 4 5  Рейтинг: 3.8/2
Адміністрація ДД 21.10.2009 21:32:29
А вы думаете все так просто и быстро? Well Если бы все изменения можно было одним кликом в админпанели делать, то сайт бы каждый день менялся biggrin
21.10.2009 01:00:10
Как уйти из сайта? Полностью, с удалением всех постов?
2 3 4 5  Рейтинг: 8.9/4
Адміністрація ДД 21.10.2009 13:02:49
Такой возможности нет.
MM

MM
17.10.2009 11:55:07
Как так получается? До оценки рейтинг 35.5/66. Ставлю "+4". Становится 35.4/67.
Воздержусь пока от оценок.
2 3 4 5  Рейтинг: 10.0/2
Адміністрація ДД 17.10.2009 19:04:04
Либо Вы были невнимательны, либо пока у Вас была открыта страница кто-то изменил свою оценку на меньшую.
 
P.S. Еще есть вариант, если вы голосовали за старый материал. Так как вес оценки зависит от рейтинга того, кто ее ставил, то рейтинг проголосовавших до вас мог измениться и соответственно изменился и вес их оценок. Таким образом ваша новая оценка вызвала пересчет относительно обновленных рейтингов других голосовальщиков. И если рейт кого-то, поставившего ранее низкую оценку, значительно вырос, то оценка могла измениться вниз.
16.10.2009 10:38:44
Необходимо обеспечить механизм поиска коммента по автору.
2 3 4 5  Рейтинг: 15.6/2
Адміністрація ДД 16.10.2009 14:04:06
Согласны Well
14.10.2009 13:06:09
Отвечаю.
Я перед тем, как разместить этот метериал, просмотрела новостную ленту: этого там ещё не было...pardon http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/12032.phtml
Далее - ситуацию нужно бы обсудить, но обычно новости на ДД редко обсуждают.
А жаль.
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/2
Адміністрація ДД 14.10.2009 13:15:43
В числе прочих готовится нововведение, которое сделает обсуждение новостей (да и всего остального) более удобным. Но пока так pardon
14.10.2009 11:47:47
Уважаемая администрация!
По какое причине был убран материал в разделе ИМХО "Дурдом в мировом масштабе"?
Прошу ответить, а не просто убрать это обращение.
2 3 4 5  Рейтинг: 0.0/2
Адміністрація ДД 14.10.2009 12:18:36
По той причине, что ранее была размещена новость ровно с тем же содержанием http://durdom.in.ua/uk/main/news_article/news_id/12032.phtml
 
Кроме того, раздел ИМХО не для новостей, а для авторских статей. Чужие статьи мы пока терпим, но новости будем стирать.
06.10.2009 11:30:54
Прошу обратить внимание на этих и прочих клиентов называющих меня одесситом. За несогласие с их мнением тут же коллективно набрасываются и хамят, хотя я стараюсь критиковать в рамках приличий допускаемых на сайте.  Выделенное мною, еще не самое хамское.
Ввиду того, что одесситом эти многочисленные меня все равно будут дразнить как малые дети, а отбиваться мне неохота, прошу поменять мой ник на Одессит
 
йцукен
06.10.2009 10:02:40  
Одессит знает! Каждое утро между "подставками" вылизывает..

йцукен
 
06.10.2009 10:06:00
Столовая Одессита?bad
 
....
 
05.10.2009 23:34:20
да одессит это в национальном наряде
 

 
2 3 4 5  Рейтинг: 7.6/4
Адміністрація ДД 06.10.2009 11:42:46
Ник "Вильям" изменен на ник "Одессит".
«   1 ... 394 395 396 397 398 ... 400   »


загрузка...




programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2021 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Будь ласка, увійдіть за допомогою
Facebook-login