|
В четверг, 26 июня 2008 года в 15-00 на сайте "Дурдом" начнется инет-конференция с народным депутатом из фракции НУНС Олесем Донием.
Вопросы могут задавать все пользователи, ставить оценки - только зарегистрированные.
Мы постараемся задать все интересные вопросы и надеемся получить честные ответы, зная, что Олесь склонен нарушать "внутрикорпоративные" запреты ради своих принципов.
Початок: 15:00 26 чер
|
|
Балога як раз повернув Ющенко у вищу лігу української політики, і зробив його одним із фаворитів наступної президентської кампанії. Але зроблено було це фактично за рахунок руйнації існуючої коаліції, дезорганізації виконавчої влади і дескридитації помаранчевого табору.
Є тільки один спосіб покарання для партій - не голосувати за партії, які втрачають вашу довіру. Потрібно примусити партії та їх лідерів поважати волю виборців - своїх громадян.
первый вопрос: Вы до сих пор поддерживаете президента во всех его делах? и если не всегда и не во всем,- сможете ли выйти из этой партии?,
второй: руководство России настраивает свой народ против Украины, или по крайней мере закрывают глаза на всю грязь в СМИ,
как вы считаете, это специально выбрано время для этого?
Я позапартійний, тому вже не можу вийти з ніякої партії. Щодо блоку НУНС, то він не є вповні пропрезидентський, він створений 9 партіями, і до нього входять декілька позапартійний депутатів, такий як я. І у різних депутатів всередині фракції ставлення до Віктора Ющенко досить різне.
Щодо агресивної антиукраїнської кампанії, яка зараз іде в російських мас-медія, то це прикрий факт. Ця компанія явно спрямована на ослаблення української держави. Рам потрібно навчитися оберігати власний інформаційний простір.
Я також думаю, що якби Віктор Ющенко і його команда не думали про другій термін, то вони могли б зробити багато корисних справ для країни.
Їїт тричі знімали, а один раз навіть посадили, за НАС. Зараз вона наступила на саму велику корупціонну схему з президентом "во главе" - чотири "Девочки из общаги" з уставним фондом 12 тис. долл. взяди в концессію шельф Азовського моря, нашу енергетичну незалежність. Знімуть Юлю -"Як піть дать"!
А ти думай, з ким і за що стояти!
Боюся. що зведення усієї політики до персоніфікації - не дуже перспективне. Потрібно підтримувати не просто конкретні персонажі, а конкретні ідеї.
Мені і дійсно не дуже подобається нинішня політика. Я і справді більшість свого часу присвячую культурі і мистецтву. Наприклад, в серпні мистецьке об'єдання "Остання барикада", яке я очолюю, планує провести два заходи: україно-кримськотатарський літературний фестиваль "Барикада на Тузлі" в Криму і літературно-музичний фестиваль "День незалежності з Махном" в Гуляй-Полі Запорізької області. У вересні фестиваль "Київська барикада" і "Луцька барикада" і т.д. Але і в політиці і в культурі в намагаюся робити одну справу: просувати українську ідею.
Ответьте уж, "был ли мальчик", раз вас на правду пробило...
Нагадаю, що інформацію про збій в системі "Рада" володію не я, а відомий журналіст Володимир Бойко, а я лише переповів про сигнал, який поступив від нього.
Щодо самого Володимира Бойко, то він надзвичайно сумлінна і максимально безкомпромісна людина, який і описав про цей випадок у своїх статтях (здається на ОРД).
Якщо система дає збій, її замінюють. Якщо уряди!!! Всі уряди!!! Роблять ті самі системні помилки - потрібно міеняти систему. Але... Але проблема в тому що без цієї системи неможливо її змінити, парадокс, нонсенс - але саме так, в Конституції зміна системи без участі системи називається переворотом...
Питання - як можна змінити Конституцію, для народу, заради народу і в ім'я народу, а не так, як домовляться Ющенко, Янукович, Тимошенко і компанія...?
Зміни до Конституції можуть бути внесені лише в Парламенті - так записано в Конституції. І це правильно. А для того, щоб депутати приймали правильні зміни, треба збільшити тиск громадян на своїх депутатів.
Намагаюсь вести себе так, щоб не хотілось плювати в дзеркало на своє зображення.
пам'ятаю те голодування на Майдані. скажу чесно, що Ви з вашими юними колегами добряче вплинули тоді на мою ком.свідомість, хоча я старший за Вас! з Вами всередині я не був, але тоді на Майдані - достатньо довго і підтримував (словами) як міг :-)
не вагайтесь і ведіть роботу про своє висування кандидатом в Президенти України! Досить вже Вам бути у тіні в когось!
Повірте моєму життєвому досвіду, люди Вас підтримають!
А імперативний мандат хоча б на 1-2 роки потрібен, треба враховувати наші реалії. Хоча з іншої сторони, я ні разу від пані Юлії не чув щоби вона (або пан Турчинов) публічно признала свою вину за формування списків.
Дякую.
Таких як я в України президентами не обирають. Кандидати в президенти, як правило, намагаються говорити такі речі, які б сподобались усім. А я говорю забагато критичного.
А щодо імперативного мандату, то потрібно припинити продаж місць в списках. Якщо буде введено імперативний мандат, то продаж місць в списках не тільки не припиниться, а й посилиться.
Я , считаю, что пока не перестанут одни покупать, а другие продаваться, императивный мандат нужен.
И когда научатся дупутаты себя нормально вести, тогда его можно отменять.
Был бы императивный мандат, не было бы Бута, не? И не стояла бы держава раком из-за пары далбайопов.
При імперативному мандаті залишаться одні бути, і ви не помітите, як їх стане більше в кожній фракції.
Нажаль, у Вас спрощене розуміння дійсності. При посиленні імперативного мандату, з політики будуть вичищені люди, які дозволяють собі мислити та діяти самостійно.
6. Чи створиьться нова партія Луценка-Кириленка, яка не буде пов'язуватися з Ющенком і буде складатися з ВСІХ моральних, відповідальних і прогресивних політиків ??? Якщо таке станеться, я , навіть готовий увійти в таку партію !
Відразу дякую за відповіді !
Олександр із Житомира ...
5. Мало подати самому законопроект щодо зміни у виборчому законодавстві. Потрібно переконати колег (як мінімум 226) в його прийняті. І в цьому плані я сподіваюсь на тиск суспільства на політиків, щоб примусити їх змінити виборче законодавство.
6. Процес формування нових політичних партій не такий простий. Але так само вважає за необхідність створення політичної партії, яка б виступала альтернативою існуючому політикуму. Як представник Самооборони, я хотів би, щоб цей проект формувався або на базі, або за участю Самооборони.
4. Вам не здається, що Яценюк взагалі не впливає на парламент, та що там на парламент, він, навіть на коаліцію не може вплинути, і він просто компроміс для того щоб зам'яти розкол НУНС по групам Кріль-Балога і Луценко-Кириленко ?
3. Думаю, що криза коаліції пов'язана не лише з Фондом держмайна, а з конкуренцією щодо наступних президентських виборів.
4. На Парламент Яценюк як раз впливає. І впливає, на жаль, дуже сильно. Яценюк постійно нехтує регламентом, і всоєми діями часто блокую діяльність Парламенту. В Парламенті давно вже перезріло питання обрання заступників Голови Верховної ради.
1. Чи закінчиться політична боротьба після президентських перегонів 2009? Чи не вважаєте ви, що найкращі шанси стати наступним президентом (при нескінченному протистоянні демократичних сил) поки має Янукович?
2. ХТО проголосував на міжпартійному з'їзді за такий виборчий список НУНС, де були люди (Єдиний центр), по яким видно було, що ні про яку співпрацю с БЮТом там і не може йти мова ??? Яким чином Бут потрапив за квотою народної самооборони в парламент ??? І, взагалі, чи не варто було набрати не 10-ку першу і рекламувати її, а хоча би першу 100-ню кандидатів, і моральних людей, а не моральних покидьків, які керуються з одного (єдиного ) центру ?
1. Поки що найкращі шанси на перемогу на наступних президентських виборах має Юлія Тимошенко (це засвідчує соціологія). Як не дивно, так само непогані шанси має Віктор Ющенко, хоча його рейтинг наразі надзвичайно низький. Але для перемоги йому потрібно змінити електоральне поле з помаранчевого на біло-блакитне, і балатуватися від так званої "Коаліції національної єдності", яка б складалася з двох крил - великого біло-блакитного і маленького помаранчевого. Тобто, за нього мала б грати Партія регіонів, а помаранчеве крило цього проекту могло би бути у вигляді Єдиного центру з сателітами, які б забезпечили голоси конформістських еліт, місцевих бюрократів. Цих помаранчевих 3-5-7% від Єдиного центру, теоретично могло би вистачити, якщо їх долучити до стабільного біло-блакитного електорату, для серйозного змагання з Юлією Тимошенко, яка претендувала би на основний помаранчевий електорат.
У Януковича, з трійки основних лідерів, найменше шансів стати Президентом. Він би їх мав, лише якби вийшов у другий тур із Ющенком (якби Тимошенко не балотувалась).
2. Проголосували за такий список НУНС всі делегати з'їзду НУНС, а от хто формував його - невідомо. Нажаль, за умов нинішнього виборчого законодавства, списки фактично, залаштунково, формуються кількома лідерами партій (блоків) за незрозумілим принципом. Звичайні партійці (а тим більш - звичайні виборці) абсолютно відсторонені від формування списків.
По поводу императивного мандата: неужели в Европе его нигде и никогда не использовали? Как тогда пресечь меркантильные действия депутатов?
И второй вопрос. Я считаю, что на собрании фракции Вы можете спорить по голосованию за законы. Но если фракция приняла решение, то депутат обязан голосовать, как фракция. Ведь Вы избирались не по мажоритарному округу. Мне кажется, что в Партии Регионов так и поступают, поэтому у них нет таких ссор на виду у всей страны.
В Європі імперативний мандат не тільки не використовується, але у деяких країнах навіть заборонений на законодавчому рівні. Щодо рішень фракції - то по багатьох питаннях депутати готові до компромісів, і голосуємо у раді згідно з волею більшості. компроміси - це норма для будь-яких політичних структур. Але не по всіх питаннях компроміси можливі. Всупереч внутрішнім переконанням я намагаюсь не йти.
По-перше, Ющенко не є моїм шефом. А по-друге, Ющенка я дозволяв собі критикувати і на початку 2000-х років за його поведінку під час акції "Україна без Кучми", і зараз, коли я вважаю, що він чинить неправильно. Але проблема України набагато глибше, аніж дії одного чо двох політиків. Не зводьте всі кризові явища до дій лише одного політика (будь то Балога чи Ющенко)
Своєї діяльності я не змінив, я і раніше займався і політикою, і мистецтвом, і зараз займаюся ними.
Ви знаєте, хто - замовники вбивства Гонгадзе? Точно знаєте? Чи лише здогадуєтесь? Я знав Гонгадзе з 89 року, ще з тих часів, коли він перебував у нашому студентському русі. І я також хочу, щоб слідство по його справі було доведено до кінця. Але нажаль вся система наших силових органів страшенно прогнила.І чи будуть коли-небудь названі справжні замовники цього убивства - ніхто не знає.