"Анализ" межтуровой пропаганды


Вчера был тяжелый день, в результате сегодня неожиданное имхо - как ответ на имхо Зе! не презе!дент Соглашаясь, во многом с автором, хочу вставить свои пять гривен, как житель юга страны.
 
Считаю Левый берег с Кошкиной достаточно лояльным к любой власти, допускающим все же некоторую гламурную оппозицию, поэтому четкой позиций не имеющий. Это, как раз, неплохо, т.к. убирает подозрения в заангажированности к одной из сторон.
Вот их сравнение высказываний Порошенка и Зеленского
 
Насчет предвыборных программ двух кандидатов - они были опубликованы на сайте ЦВК и я, даже при внимательном прочтении, не нашел больших расхождений между ними по основным вопросам. Дальнейшие действия в отношении войны, внешней экономики, реформ, курса страны  - совпадают на 80-90%. Между прочим, как и программ Гриценко (мой кандидат в 1 туре), Смешко.
Другие программы отличались левизной и социальным популизмом, хотя по отдельным вопросам предполагают, в будущем, сотрудничество. Я не говорю за программы открытых врагов нынешнего курса, мне их обсуждать неинтересно.
Я бы голосовал за любого из этих 4 кандидатов, если бы они выходили во второй тур с любым из популистов. Это для меня значительно облегчило бы выбор. Ну и, соответственно, голосовал бы за Гриценко, при его выходе во 2 тур. Но случилось, как случилось.
 
Если убрать всякие домыслы о том, как оно будет (насчет марионеток и убираниялучших друзей компаньонов от кормушки) - то изменение курса "геть от рассеи" невозможно. Повторюсь - этот вывод сделан на основе только деклараций команды Зеленского и действий Порошенка.
 
Теперь о кандидатах, их поведении в межтурье.
 
К сожалению, антирейтинг Порошенка слишком велик. И Порошенко, имхо, неправильно себя повел во втором раунде. Основные ошибки:
 
Президенту не надо было лично обращать внимание на Зе, черным пиаром есть кому заниматься и без его личного участия.
 
Было мало внимания уделено децентрализации страны - основной реформе, проведенной благодаря и его усилиям, и усилиям его представителей на местах - губернаторов.
 
Не было четкого разъяснения со стороны президента достаточно успешных реформ здравоохранения и среднего образования.
 
Мало разъяснялась задача создания украинской языковой стреды - прежде всего, для повышения успешности наших детей на Родине, да и за рубежом, безопасности страны и т.д. Но, в то же время, не насильственности происходящего, что очень важно для избирателей моего региона.
 
В нашем регионе лозунги "кандидатов много, но президент только порошенко" и "порошенко или х*йло" произвели, мягко говоря, неоднозначное впечатление - а надо было работать на избирателей всей страны
 
Снятие с должности Степанова, который очень неплохо зарекомендовал себя в области, тоже было не на часи. Я лично беседовал со Степановым дважды, и не скажу, что он боялся незручных ответов, уходил от них. Предваряя вопросы - знаком с бывшим губернатором шапочно.
 
Ну и наконец, надо было более четко проявить себя в скандале с оборонпромом, хотя бы на уровне поставленных задач.
 
Есть еще неделя и президент может попытаться многое исправить.
 
Насчет Зеленского. Могу сказать однозначно только одно - хамоват не по рангу, и уже нахватался через край звездной болезни.
 
Из моих претензий - нечеткая артикуляция по основным вопросам - особенно войны и мира.
Например расширение и поиск форматов я поддерживаю, переговоры с х*йлом необходимы - но только не с глазу на глаз. Обязателно присутствие профессионалов, лучше военных и дипломатов, либо международные форматы встреч.
 
Совершенно непонятны вопросы с референдумом насчет нато (кстати, это же пару лет назад озвучил и действующий президент) - абсолютно, имхо, ненужный. Когда и мы, и они будем готовы - обсужать будет нечего, пока не готовы - тем более нечего.
По переговорам с типа рук-вом дамбаса - тайные, канешна же можно проводить - но только по подкупу и дальнейшему уничтожению. Деньги и диверсии действуют лучше всего, пусть потом доказывают, что это мы - нас там пока нетsmile3
И здесь недопустимы слова, что хоть "с чертом лысым", прикрываться популистски нашими ребятами у них в плену нельзя. Просто надо уяснить себе, что идет война, и пленные неизбежны, но прилагать все усилия на официальном и особенно, других уровнях - без сомнений, важно.
 
Короче вопросов к зеленскому до фига, хочу все же его послушать. Без дебатов я решения в его сторону точно не приму, а если будут дебаты, будем посмотреть. Возможно, президент удивит, что тоже было бы неплохо. Одно скажу - люди еще не решили, они в раздумьях - или виртуальная возможность слома савецкой по сути системы или укрепление курса страны "геть от рассеи" и топтание на месте по вопросам управления страной.
 
ЗЫ.  Для троллинга и окончательного заминусовывания иммхи подумайте над моим конспирологическим раскладом: Порошенко - президент, Зеленский - спикер, Тимошенко - премьер
На мой взгляд, этот возможный договорняк - гремучая смесь и писец на следующие 5 лет
ФСЁ


sob (14.04.2019) durdom.in.ua