Пётр Порошенко глазами старого педагога


Готовя меня к самостоятельной жизни, отец учил: «Прежде чем принимать всерьёз и верить тому, ЧТО тебе говорят, постарайся разобраться, КТО это делает и ЗАЧЕМ». Отправляясь на учёбу в чужой город, я уже твердо усвоил: одно дело, следовать советам и верить проверенному другу или авторитетному наставнику, другое – случайному попутчику или цыганке на базаре.
 
Преодолев скромность, расскажу, КТО я. Чтобы читатель знал, как относиться к тому, ЧТО говорю. Если судить по дневникам молодого графа Толстого, делать объективную самооценку не удавалось даже ему. Поэтому о себе буквально «паспортные данные». Не самопиара ради, а желая сподвигнуть читателя на доверие.
 
По большинству показателей я среднестатистический украинец. Подкачал только с возрастом: далеко за… Не состоял, не состою и никогда не буду членом какой-нибудь партии. По роду и продолжительности деятельности назвал бы себя старым педагогом. Мне всегда были интересны люди, мотивы их поступков. В процессе работы приходилось сочинять много психолого-педагогических характеристик. Не хвастаясь, отмечу, что коллеги всегда хвалили их за полноту и объективность. Постараюсь, чтобы то, о чём напишу, поменьше напоминало текст этого полезного, но довольно сухого педагогически-бюрократического документа. Говорить буду о Петре Алексеевиче Порошенко. ЗАЧЕМ? Чтобы читатель смог взглянуть на главу государства глазами профессионала, долгую жизнь занимающегося изучением людей.
 
По логике адептов президента я «зрадофил». Но никогда не предам родину. Только если кто-то захочет приобрести ее бесплатно вместе с Порошенко и его кланом – это будет сильным искушением.
 
Этот экранный образ

Коммуникация моя с Петром Алексеевичем, как любого среднестатистического, осуществляется с помощью телевидения и интернета. Президент говорит и «выглядит» – я смотрю и слушаю.
 
Если не принимать к сведению гуляющие по Ютубу ролики типа интервью настырному немецкому журналисту Тиму Себастиану, а сосредоточить внимание на центральных украинских телеканалах, то выглядит Петр Алексеевич всегда хорошо. Мне он напоминает старшего пионервожатого Пашу Победу из далекого детства.
 
Пробухав ночь с коллегами своего и противоположного пола, тот являлся на утреннюю линейку усталым и помятым. Кое-как подведя итоги дня прошедшего, поставив неотложные задачи перед отрядами и звеньями, Паша непременно переходил к «текущему моменту». Делать это каждый день было необязательно, но сегодня я понимаю: выступал вожатый не в воспитательных целях. Зажигательная речь о глобальных задачах и достигнутых успехах, о «наших космических кораблях, бороздящих просторы вселенной», помогала Паше победить похмельный синдром и окончательно проснуться.
 
На ключевых словах «партия», «ленинский комсомол», «пионерия», «борьба», «победа» вожатый делал резкие интонационные акценты, подчеркивая их широкими взмахами рук, движениями лицевых и надбровных мышц. Где-то после середины речи Паша начинал улыбаться, постепенно увеличивая ширину и частоту зажигания этого «коммуникативного сигнала». В общем, поступал вожатый, так же как и Пётр Алексеевич, рассказывая о своих достижениях по строительству новой Украины или четких задачах, поставленных им для решения проблем. Или это наш президент похож на Победу семидесятых годов? Не существенно. Важно, что и у одного выступления (были), и у другого (есть) рассчитаны на легковерных детей. Только улыбка…
 

 
У Паши она была хоть и плутоватой, но вполне открытой и располагающей. У Петра Алексеевича улыбка, конечно, бывает всякой… Но описать данный «коммуникативный сигнал» доступными мне средствами я даже не берусь. Разве что, ассоциации, которые возникают…Мне кажется, так улыбаются те, кому удалось сотворить давно задуманную пакость. О которой визави пока не догадывается. Да, это оценочное суждение. Но что поделаешь, как говорят художники, я так вижу.
 
Харизма – сложное понятие и малоизученная субстанция. Для меня это, прежде всего, умение человека вызывать к себе симпатию и доверие. Никто до сих пор не предложил единицу измерения или шкалу харизмы, поэтому можно только сравнивать. Пётр Алексеевич среди украинских политических «звёзд» где-то в одном ряду с Розенблатом, Пашинским, Мосейчуком, Ириной Луценко. Могу только повторить: я так вижу.
 
Порошенко умный?

И сторонники Петра Алексеевича, и те, кто к ним себя не относят, согласны в одном: президент – умный человек.
 
Спору нет, качественное образование, эрудиция, умение четко излагать мысли, знание иностранных языков – всё говорит об интеллектуальном богатстве Петра Алексеевича. Есть, правда, еще IQ, и какой он у президента, никто не знает. Думаю, будь этот показатель солидным, давно организовали бы «утечку» тайны его размеров. Впрочем, даже высокий коэффициент интеллекта, умение справиться со сложными тестами, никогда не гарантирует, что человек не дурак. Чтобы иметь честь называться по-настоящему умным, надо обладать еще многими другими качествами.  
 
1. Умение не совершать необдуманные поступки.
Общественность, особенно творческая, любит потешаться над тупостью Виталия Кличко из-за его косноязычия и не всегда удачного способа конструирования фраз. А много ли мэр Киева наделал явных глупостей в практической деятельности? Навскидку припомнить трудновато будет. По этому показателю Кличко для меня умнее Петра Алексеевича. Потому что у того «горбуха» на «горбухе»:
• Внешняя политика – это прерогатива Порошенко. И щекотливая ситуация, в которой оказалось украинское государство после выборов в США, всеми своими хлипкими силами поддерживая Клинтон и «опуская» Трампа во время предвыборной гонки, полностью на его совести. Разумный президент слабенького государства, допустил бы такое?
• Ситуация с Саакашвили. Она связана с еще одним несовершенством ума Порошенко: неумением разбираться в людях. Неужели непонятно, что у Саакашвили, амбициозного политика, осталось одно богатство – репутация честного человека? Пытаться сделать такого своим единомышленником и вассалом? Дать гражданство – лишить гражданства, не пускать в страну – выдворять из страны… Европа недоуменно пожимала плечами.
• Приблизительно из того же разряда проблема беглого олигарха Онищенко. Хотя тут и разобраться в направленности личности не составило бы труда: стопроцентно родственная натура. Буквально надо быть бестолковым, чтобы из послушного решалы сделать опасного врага. И он, кстати, своего последнего слова еще не сказал.
 
2. Умный человек, если врет, то делает это обдуманно и тонко. Чтобы брехня завтра не стала понятна всему миру.
Слово Дрю Салливану, соучредителю Центра исследования коррупции и организованной преступности, некоммерческого проекта, наблюдающего за экономическими преступлениями на территории от Восточной Европы до Центральной Азии. "Порошенко и его юристы годами откровенно врут о его попытках контролировать "империю сладостей" и уклоняться от налогов через офшоры… Самое смешное, что они даже в этом плохи. Их снова и снова на этом ловят. Ну просто клоуны какие-то ", – пишет международный эксперт.
Враньё Петра Алексеевича и согражданам, и зарубежным партнерам давно стало притчей во языцех.
 
3. Способность на объективную самооценку и понимание, «как слово отзовётся», прежде чем сказать.
Когда из уст президента периодически начало выскакивать «МОЙ народ», тело пишущего эти строки вздрогнуло, а привратник желудка напрягся. («Мы, мое правительство и мой народ, готовы продолжать сотрудничество с МВФ».) Заиметь честь быть частичкой ЕГО народа, воспротивился весь организм.
«Мои люди», – обоснованно рассуждал когда-то барин о крепостных, потому что те были его собственностью. «Мой народ», – говорил монарх о подданных. С какого перепугу Порошенко вдруг решил, что у него появился СВОЙ народ – непонятно. Скорее всего, как говаривал один знакомый профессор, реагируя на глупые студенческие приколы: «Не от большого ума».
 
4. Умный руководитель не боится окружать себя высокоинтеллектуальными людьми.  
За Порошенко всегда было решающее слово при назначении первых лиц государства. Кто там, в чиновничьей иерархии ближе всего к президенту? Парубий? Думаю, этим всё сказано. Следующий – Гройсман. Дураком назвать нельзя, но заочное образование в фейковом вузе… Уверен, этот факт сыграл важную роль в судьбе винницкого мэра. Луценко? Генпрокурора, постоянно загоняющего себя в глупейшие ситуации, сильно умным назвать язык не поворачивается. Климкин? По-моему, у министра иностранных дел главная миссия – своим косноязычием и неуклюжими политическими телодвижениями постоянно напоминать, что побывавший когда-то в этой должности Порошенко смотрелся лучше.
 
5. Способность мыслить стратегически, умение выстраивать приоритеты и при необходимости жертвовать малым ради достижения большой цели.
Уверен, усевшись в президентское кресло в 2014 году, Порошенко тут же поставил себе задачу не расставаться с ним до 2024. Но чтобы второй срок стал реальным, надо заработать хороший рейтинг в первом. Для этого, прежде всего, придется поумерить аппетит. Но как это сделать, если открываются такие возможности? Общеизвестно, что только за первый год правления доходы Петра Алексеевича возросли в семь раз (на фоне обнищания страны). Можно много вспоминать о Гонтаревой, «поработавшей» на банки Порошенко, «Рошене», офшорах, оборонных заказах, бесполезных для армии… Факт: с жадностью во имя высокой цели стать президентом во второй раз Петр Алексеевич не справился.
 
И на старуху бывает проруха, скажут мне. И я бы согласился. Если б «прорехи» в умственной состоятельности Петра Алексеевича не сказывались так болезненно на государстве и народе.
 
Нет политической воли?

Я не согласен с оппонентами Петра Алексеевича, когда те говорят, что у президента не хватает политической воли. Именно ее, несгибаемую, начал проявлять гарант почти с первых шагов у власти, когда потребовалось сместить с должности главу СБУ Наливайченко. Можно ли было, не проявив огромную политическую волю, перегнуть через колено тогда еще далеко не ручную Верховную Раду? Петр Алексеевич сделал это. Или когда президент, преодолев огромное сопротивление вменяемых депутатов, насмеявшись над Законом, буквально за сутки усадил в кресло Генпрокурора Юрия Луценко, не соответствовавшего должности ни образованием, ни, скажем так, серьезностью.
 
Жертвую стройностью повествования, но не могу не приостановиться на этой курьезной фигуре, полностью соответствующей своему мультяшному «прототипу». Читатель, смотревший «Сказочную Русь» с бегающим в прокурорском парике Че Ге Юрой, понимает, о чем я. И вчера, и сегодня Юра Луценко выпрыгивает на экран и в своей фирменной напористой, убежденно-озабоченной манере обещает «крупную рыбу», «посадки» и «крупномасштабные операции». Напоминать, чем все заканчивается – переводить бумагу. Кстати, я уверен, что исчезновение с экранов телевизоров «Сказочной Руси», – это тоже проявление воли президента.
 
И далее по списку. Оторвать от кресла премьера судорожно вцепившегося в него Яценюка; выдавить из страны много о себе думающих Шустера или Саакашвили; сформировать «под себя» Верховный суд; блокировать работу НАБУ; устраивать гонения на активистов общественных антикоррупционных организаций – всюду косвенно или прямо чувствуется железная рука и политическая воля Порошенко. Повторюсь, упрекать президента в её отсутствии – несправедливо. Особенно когда она потребуется в борьбе за власть и личные интересы.
 
Увы, иногда на что-то политической воли и не хватает. Например, чтобы стать несокрушимой стеной на защите конституционного права населения на бесплатное медицинское обслуживание и сказать: «Ребята, хотите совершенствовать здравоохранение, реформируйте, но отбирать у нищего народа право на жизнь я не позволю». Или вовремя обратить внимание на языковые проблемы реформы образования, которые привели к конфронтации с рядом соседних стран. Проявить волю, внести предложения по корректировке Закона, мобилизовать МИД… Отдувалась почему-то в основном бедная министр образования. Проблему не решила… А ведь международная политика – одна из первейших зон ответственности президента.
 
Единственный шанс у Порошенко остаться на второй срок – это тотальная мобилизация административного ресурса, договорняки с владельцами ведущих телеканалов, нелегальные денежные массы, предназначенные для оплаты рекламы и пиара, фальсификация выборов. Одним словом – коррупция. Без неё мечты о втором туре для Петра Алексеевича нереальны.
 
Остается только согласиться с мемом, гуляющим по социальным сетям: «Президент Порошенко – гарант коррупции». На её сохранение и направлена политическая воля главы государства.
 
Пиар Порошенко – это иллюзорная одежда на грязное белье

Нормально отношусь к пиару как к одному из видов деятельности политика.
Наговорить на него гадостей, остро покритиковать никогда не упустят возможности враги и оппоненты. Публичному лицу, дабы «отмыться», приходится лишний раз напоминать о конкретной помощи людям, важном законе, принятом благодаря его усилиям, благотворительности… Сам себя не похвалишь – никто тебя не похвалит. Но одно дело масштабы и размах саморекламы, например, нардепа средней руки. Совсем другое, когда большой политик (не по достижениям, а по количеству правдами и неправдами прихваченной власти) делает пиар своим главным оружием в борьбе за сердца и голоса подведомственного ему населения.
 
***
 
Чуть ли не сразу после инаугурации начинается стремительное падение рейтинга Порошенко. И тому есть причины: пикирующая девальвация гривны, мышиная возня вместо выполнения твердого обещания расстаться с «Рошеном», губительная для государства и его обороноспособности кадровая политика, офшорные скандалы…                                                                      
 
Президент Порошенко быстренько исправляет допущенные ошибки и возвращает утраченное доверие народа?
 
Убрать Гонтареву или хотя бы унять ее прыть в деле убиения гривны, в то время как регулируемые ею денежные потоки красиво перетекают в подконтрольные банки? Обуздать собственную жадность и по-честному расстаться с «Рошеном», когда маленькие «рошенчики» как грибы после дождя начинают появляться в самых привлекательных для покупателя местах городов Украины? В кадровой политике руководствоваться критериями компетентности и ориентироваться на деловые качества? Это что, вместо таких удобных и послушных гелетейчиков и луценков ставить много о себе понимающих профессионалов, служащих делу, а не лично президенту? Щас!
 
Петр Алексеевич идет другим путем. А закрыть рот недовольным! А раскрыть глаза подведомственному населению, какой у него прекрасный президент!
 
Мне кажется, что «жизнь», так и не отданная за то, чтобы программа Савика Шустера «была», и последующее ее уничтожение стали сигналом к началу глобальных боевых действий пиарно-имиджевых полков президента. (Напомню, в беседе с телеведущим Пётр Порошенко весной 14 года перефразировал Вольтера: «Мне может не нравиться то, что происходит на программе, но я отдам жизнь за то, чтоб она была»).
 
Без особого шума и драки гасятся «отвязные» передачи, осмеливающиеся «клеветать» на президента и его окружение. Правдами и неправдами берутся под контроль сами каналы. Покупается и «выПрямляется» под языкотерапевтов Киселева с Ганапольским «Тонис». Эти ребята умеют тонко работать своим инструментом без костей: доставить удовольствие кому надо, подлечить память народа, забывающего о заслугах благодетеля. Пиар-штабом президента ежеминутно запускаются в подконтрольное медийное пространство терабайты одних и тех же месседжей: «Главным внутренним врагом Украины является зрадофил, очерняющий президента», «Критика власти – это игры на руку Кремлю».
 
Немногочисленные оппозиционные телересурсы еще иногда «клевещут» на Петра Алексеевича, но после каждой острокритической передачи испытывают мощнейший прессинг со стороны государственных структур. Каналы пока кое-как отбиваются, но рядового телезрителя все чаще тревожат опасения, что вот снова появится на экране Порошенко и скажет: «Я жизнь отдам, чтоб они были». Все тише и невнятнее становится ропот недовольства президентом и его властью на радио, в бумажной прессе и на украинских информационных сайтах. Причем даже не на особо раскрученных. Вот пример, дающий представление о «глубине обстрела» пиарно-имиджевой артиллерией Порошенко просторов интернета.
 
Более 10 лет существует украинский политический сайт «Дурдом». Здесь любой желающий практически без модерации может опубликовать свой материал. Уникальность ресурса в том, что администрация совершенно не влияет на редакционную политику. «Медперсоналом» в «заведении» являются авторы и читатели-комментаторы, «пациентами» – известные политические деятели. За годы существования сайта на его страницах курс лечения едкой сатирой прошли сотни представителей истеблишмента. Сегодня же работающими в поте лица ботами сайт из морально-этической лечебницы превращен в комфортабельную здравницу для Петра Алексеевича Порошенко. Болезненные «процедуры» здесь проходят «зрадофилы», осмеливающиеся усомниться в достоинствах лучшего украинского президента всех времен.
 
Сколько их, больших и малых медиапроектов «перепрофилировано», какие человеческие и материальные ресурсы мобилизованы на это, я не знаю. Во сколько обходится государству пиар-обеспечение деятельности нынешнего президента, думаю, когда-нибудь станет темой специального расследования. Надеюсь, не только журналистского.
 
***
 
В размещенном в Ютубе ролике «Александр Пасхавер. Киселёв. Авторское» экономист Пасхавер практически не говорит об экономике. Мое предположение: сохранившемуся остатки порядочности ученому очень не хочется использовать свою любимую науку в качестве подкладки под выводы, которые он обязан сделать в конце интервью.
 
Член-корреспондент Академии технологических наук Украины, заслуженный экономист Украины долго рассуждает об исторических путях формирования народов, европейских ценностях, демократии, диктатуре, социальной психологии. Вывод: мы заживём, как европейцы, не ранее, чем через 2–3 поколения. Сами со своим менталитетом виноваты, и никакие правители изменить предопределенность нашей судьбы не в состоянии. Но Пётр Алексеевич Порошенко очень старается. За последние 4 года «сделано колоссально много» и «совершён скачок». Просто народ в силу своего трудного характера не хочет этого признавать. Децентрализация, образовательная и медицинская реформы, толкателем которых является президент Порошенко, прекрасны, потому что они правильные. Правильные реформы никогда не дают быстрого результата. Они начинаются для того, чтобы сначала ничего не достичь, потом быть переделанными. Главное, что Петр Алексеевич их начал. В этом его огромная заслуга. Эффект проявится через много лет. В финале подпихиеваемый Киселёвым дедушка покорно склоняется к нужному месту, извиняюсь, выводу: Порошенко – единственный человек, достойный быть президентом Украины.
 
В случае с Пасхавером пиар-штабом использована тактика, которую можно назвать «скупкой репутаций». В начале этой затянувшейся статьи я говорил, что прежде, чем внимать, ЧТО тебе вкладывают в уши, надо разобраться, КТО это говорит. Одно дело, когда Порошенко поют дифирамбы люди типа Ирины Луценко или Алексея Гончаренко, и совсем другое, когда это делает Пасхавер. Человек, до сих пор как бы особо не запятнавшийся…
 
Кроме прочего, ролик интересен тем, что в нем, на мой взгляд, идет обкатка темника для штатных спикеров президента. Вот некоторые тезисы, особо бросающиеся в глаза:
 
1. Исторический путь развития Украины не предполагает резких рывков. Никаких экономических и прочих чудес произойти не может. Историческими законами развития предопределено, что существенные изменения в качестве жизни населения наступят не ранее, чем через 2–3 поколения. Президент не виноват.
 
Бедная Украина! В механизме ее развития, оказывается, имеется тормоз, не дающий возможности двигаться даже со скоростью Молдавии. Только он не предусмотрен, а по недоразумению вставлен! И называется «Пётр Алексеевич Порошенко».
 
2. Во всем виноват народ с его традициями, ценностями, характером. Вот если бы он был другим…
 
Когда слышу этот «приговор», мне представляется эскимос. Тот выходит из иглу и начинает проклинать пургу, плеваться на торосы, пятидесятиградусных мороз. Народ, его менталитет, как и климат, формировался на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день он таков ЕСТЬ, и ничего с этим не поделаешь. Призывы к людям «начинать надо с себя», «борьба с коррупцией должна идти снизу», «пока мы не осознаем…» – всё равно, что просьба к воздуху сменить температуру.
 
Когда Порошенко обещал «жизнь по-новому», он не понимал, КАКИМ народом предстоит управлять? Тогда у президента большие проблемы с «понималкой». Знал, что с ЭТИМ народом ничего не добьёшься, и обещал? Тогда он просто брехун.
 
А вот государство я бы с климатом сравнивать не стал. Достаточно себе представить, что президент, им управляющий, не лживый и жадный коррупционер, набивающий собственные карманы, а государственник, всерьез озабоченный решением проблем страны и её народа. Как бы мы сейчас жили?
 
3. За годы правления Порошенко сделано колоссально много.
 
Хотелось бы предложить «исполнителям», поющим дифирамбы президенту, вещать это не в камеру, а глядя в глаза среднестатистическому украинцу. Тому, балансирующему на грани выживания, замордованному бесконечно растущими тарифами и ценами, пришибленному девятым валом коррупции и убегающему из разваливающегося государства, это будет очень интересно услышать. «Наделано» колоссально много – это да, с этим я согласен. Для меня, всю жизнь проработавшего в системе образования, «каплей, в которой отражается море» стало закрытие в КПИ единственного в Украине факультета авиационных и космических систем. Нэ тратьтэ, кумэ, сылы, спускайтэся на дно?
 
4. Главное в реформах – это их начать. Даже самые правильные из них, прежде чем дадут результат, должны многократно переделываться. Это ничего, что образовательная реформа поссорила Украину с пограничными государствами, а медицинская вне конституционного поля, и население окрестило её геноцидом. Всё равно они будут переделываться.
 
Толкатель реформ Пётр Алексеевич – это такой архитектор, который создаёт проект глобального сооружения, расчищает площадку и строит, потом вносит правки, разрушает свое творение и вновь строит, затем опять вносит изменения… И все это с привлечением огромных человеческих и материальных ресурсов. Нормально!
 
5. Альтернативы нынешнему президенту нет!
 
Эта мысль настолько примитивна и заезжена, что комментировать её не буду.
 
***
 
Принесут ли усилия полков политтехнологов, имиджмейкеров, прирученных журналистов и экспертов результат? Взрастят ли они рейтинг президента до нужного размера, не знаю. Всё может случиться. Остается надеяться, что большинство украинцев читали сказку о глупом короле, льстецах-придворных и мошенниках-портных, за большие деньги «одевших» средневекового «президента» в несуществующее платье. На всякий случай напомню. Тогда в толпе недоумевающего народа нашёлся мальчик, который воскликнул: «А король-то голый!»
 
Пиар Порошенко – это иллюзорная одёжка, надеваемая на грязное белье.
 
Семья президента – это не просто ячейка общества

Нехорошо, обсуждая человека, затрагивать его супругу. Но в данном случае речь пойдет не о чьей-то там жене, а о первой леди. Этот статус предполагает определенную ответственность за имидж государства.
 
Марина Анатольевна не подкачала ни с происхождением, ни с местом рождения, ни с образованием, ни с внешностью. Но ещё первой леди, как и супругу, хочется являть себя широкой публике. Возможно, Марина Анатольевна пыталась учиться чему-то вроде сценического искусства. Что-то знает об этом. Но не приобрела ни одного умения воздействия на большую аудиторию. Это я как педагог говорю.
 
Как глава не только государства, но и семьи, Петр Алексеевич просто обязан был объяснить супруге, что зажигать массы своими выступлениями – это не её. На открытии Евровидения 2017 девочки-бандуристки на заднем плане хихикали над «гарвардским» произношением жены Порошенко. Публика в зале ухмылялась, наблюдая за неуклюжими, несвоевременными маханиями рук и невнятной мимикой. Народ у экрана… Не знаю, как кому, а мне было за державу стыдно. Из всех предыдущих первых леди, смешнее когда-то выглядела разве что незабвенная Людмила Александровна Янукович с её наколотыми апельсинами. За что, бедняга, была наказана на всю оставшуюся жизнь.
 
Урок же, извлеченный из конфуза на Евровидении, заключался лишь в том, что первая леди решила в дальнейшем презентовать важные события не на сцене и не на английском языке. Следующее обращение к мировой общественности Марина Анатольевна проговорила на украинском, сидя за экраном суфлера и не открывая от него глаз. Почему-то по поводу финала Лиги Европы по футболу. Мне от этой картинки опять стало неловко. Во-первых, можно было предварительно прорепетировать с текстом, чтобы делать паузы в нужных местах, а не перед малознакомыми словами и чтобы иметь возможность хотя бы раз пять оторвать взгляд от экрана и обратить его к зрителю. Во-вторых, где футбол, а где Марина Анатольевна?
 
Еще первая леди из студии телеканала олигарха Ахметова учила население делать физзарядку. Откуда, вопрос, конечно, интересный, но углубляться в него не хочется. Не знаю, возможно, у Марины Анатольевны в молодости был какой-нибудь спортивный разряд, и она решила тряхнуть… Только как человек, сделавший за свою жизнь огромное количество анализов обучающих уроков, делаю вывод: женщина, принимающая на экране красивые позы, и не задумывается о том, чтобы кого-то чему-то научить. Ее цель – показать себя. Врачу, кем по профессии является г-жа Порошенко, если уж так хочется попиариться, лучше было бы делать это в больничной палате в обществе выздоравливающих детей.
 
Когда узнал, что старший сын президента в списках БПП в Верховную Раду, исчезли последние сомнения: у руля государства в очередной раз очутился борец за собственные интересы и благополучие. О подведомственном населении такой если когда и будет вспоминать, то не иначе как в парадигме «народ все схавает». Поэтому, например, цена рюкзачка младшего сына существенно превышает размер годового дохода украинского пенсионера.  
 
Обремененному государственными заботами папе трудно уследить за такими мелочами? А и не надо контролировать денно и нощно. Стоило в самом начале президентской каденции собрать семейное совещание и обратиться к ребятам: «Теперь вы не просто дети очень богатого человека, а члены семьи главы державы, к которой прикованы взоры миллионов. Будьте скромнее, не раздражайте нищее население сверхдорогими игрушками, одеждой и гаджетами».
 
Видно, не сказал. Наверное, престиж всегда любой ценой и во всем – это в крови, это жизненное кредо. Между тем выпендриваться роскошью и богатством в цивилизованном обществе давно считается моветоном. Или просто жлобством.
 
С 2018 года дочери и младший сын Петра Алексеевича учатся в Англии. Похвально для отца, заботящегося о качественном образовании для своих детей. А для главы государства, считающего, судя по его пламенным речам, себя главным патриотом Украины? Стыдно и неумно лишний раз подчёркивать, что на вверенной тебе части Европы не осталось достойных учебных заведений. Подождал хотя бы до выборов, что ли…    
 
Последний. Не только в ряду президентов, но и по делам его

Многие говорящие и пишущие на политические темы все чаще сравнивают нынешнего президента с предыдущими и делают выводы не в пользу Петра Алексеевича. Я из их числа.
 
1. Леонид Макарович Кравчук был чемпионом по бегу между капельками дождя. Он виртуозно лавировал между коммунизмом и демократией, Черноволом и Симоненко, ГКЧП и Верховной Радой. Ещё Леонид Макарович мог приврать. Хотя, втайне гордясь своим прозвищем Хитрый Лис, делал это довольно примитивненько. Утверждал, например, что ничего не слышал о голодоморе. Это секретарь ЦК КПУ по идеологии, одно из самых осведомленных лиц в УССР, к тому же женатый на уроженке Сумщины, одной из наиболее пострадавших областей. Он «не знал» о преследованиях диссидентов в Украине. Курируя по должности республиканский КГБ и борясь с антикоммунистической крамолой.
 
Петр Алексеевич не заморачивается бегом между капельками. Он предпочитает игру в наперстки. Видите «Рошен»? Вжик! А тот не здесь, где вы думаете, а там! Но всё равно при Петре Алексеевиче.
 
Порошенко умеет не только прятать шарики, но и подменять их. Проблемы с генпрокурором Шокиным? Вжик! А это уже не Шокин, а Луценко. Но шарик такой же кругленький, так же резво бегающий по заданной траектории.
Президент как верховный главнокомандующий обязан нести личную ответственность за боевые действия на территории государства? Вжик! А это не боевые действия вовсе, а ООС (операция объединённых сил), и спрос за неё будет не с ВГ (верховный главнокомандующий), а с ООШ (объединённый оперативный штаб).
 
А разыгранная Петром Алексеевичем партия с изменением состава Центризбиркома? Привокзальные профессионалы плакали! Менялись виды, размеры, количество наперстков и шариков, исчезали старые, появлялись новые. Уследить за руками не представлялось никакой возможности. Участники и зрители игры были измотаны и загипнотизированы. Желаемый результат налицо: на сегодняшний день ЦИК почти полностью подконтрольна Порошенко.  
 
Правда, иногда у Петра Алексеевича случаются сбои. Не удался «вжик» с переносом президентских выборов посредством введения военного положения в стране. Верю популярной в интернете версии, что случилось это благодаря твёрдому «нет!» западных политиков, которым осточертели выкрутасы нашего напёрсточника.
 
Здесь трудно не вспомнить о поводе для введения военного положения: захвате украинских моряков в Керченском проливе. Сразу после морской атаки начальник Генштаба ВС Украины сообщил, что на бортах суден ВМС ВСУ находилось 23 человека. Через короткое время стало известно, что в плен взято 24 моряка. Ну, почти по Клычко: из 23 человек 24 члена экипажей захвачено. Было бы смешно, если б не было грустно. Выходит, случись серьёзное кораблекрушение, спасатели «лишнего» потерпевшего даже не искали б.      
 
Наверное, прокол ближайшего подчинённого Порошенко можно было бы посчитать досадной оплошностью. Но только в том случае, если бы она не стала очередным звеном в цепи ставших уже привычными «недоразумений». Иловайский котёл, трагедия Дебальцево, бессмысленные жертвы при защите донецкого аэропорта, ставшие регулярными взрывы стратегических арсеналов, поставки бракованной военной техники в места боевых действий с заводов олигарха Порошенко, коррупционные скандалы в воинских частях… Может ли быть иначе в армии, командует и расставляет на высшие должности в которой не вдумчивый стратег, а суетливый тактик, обожающий игру в напёрстки?  
 
И несколько слов о вранье. Если Леонид Макарович делал это как-то стыдливо и по суровой необходимости, то Петр Алексеевич «заливает» безо всяких оглядок на химеру типа совести и на высоком градусе вдохновения. Закончить АТО за несколько дней, расстаться с «Рошен», победить коррупцию, сделать независимыми суды, отдать жизнь за свободу слова… Примеров подобного «творчества» можно приводить множество. И солдаты на передовой, и народ в тылу, и иностранные партнёры всегда слышат то, что приятно их ушам. Только не получают в руки…
  
2. Леонид Данилович Кучма вошёл в историю новейшей Украины как основатель «кучмизма». Это означало большую концентрацию власти в руках одного человека, содействие формированию олигархических кланов, «многовекторность» во внешней политике, зарождение народного протестного движения. Но был у президента Кучмы существенный плюс перед остальными. Он единственный, коего, пусть с определённой натяжкой, можно считать государственником. Никогда, как при Кучме, Украина с её «многовекторностью» не была так близка к тому, чтобы стать субъектом мировой политики. И о развитии экономики государства Леонид Данилович иногда задумывался довольно серьезно. Те же олигархи, пусть на коротком историческом отрезке, но сыграли стабилизирующую роль.
 
А что Пётр Алексеевич на фоне Леонида Даниловича? Пятый президент, как и второй, готов потреблять власть в немереном количестве. Только если у Кучмы просматривалось желание использовать ее (власть) в государственных интересах, то обвинить Петра Алексеевича в таком «легкомыслии» можно крайне редко.
 
Безвизовый режим для украинцев и томос. Хотя первый значительно увеличил отток трудовых ресурсов из страны, а последствия второго пока не проявились в полной мере, соглашусь: Порошенко приложил руку к этим событиям, и они играют большую роль в жизни государства и общества. А что ещё сделано за 5 лет президентства? По словам Петра Алексеевича, создана «лучшая в первом ряду европейских» армия. Это та, в которой из-за халатности регулярно взрываются стратегические арсеналы и коррупция бьет на поражение много лучше, чем бракованный миномет «Молот»?! Не смешите, господин президент.
 
Употребить полномочия для преумножения собственного блага, усадить бездарного, но преданного человека в нужное кресло, вышвырнуть неудобного из страны, протолкнуть полезный для своего бизнеса закон? Это – всегда, пожалуйста. Заставить подотчетное чиновничество соблюдать Конституцию и защищать права граждан Украины, пресечь атаки на единственный антикоррупционный орган (НАБУ), пытающегося хоть что-то делать, внести в Верховную Раду проект антиофшорного закона? Не дождётесь…
 
А как выглядит верховный главнокомандующий Порошенко, потративший на войнушку с личным врагом Саакашвили больше сил и нервной энергии, чем на управление войсками на Донбассе? Смешно!
 
3. Виктор Андреевич Ющенко видел себя мессией, пришедшим к народу с особой миссией. Его бесконечные «тэзы» от №1 до № N развлекали население, но не вдохновляли на подвиги во славу державы. Самого же президента Ющенко сподвигнуть на конкретные действия и поступки могла только Юлия Тимошенко. Вернее, всепожирающая и разрушающая ревность к ее политическим талантам и успехам. Приложив неимоверные усилия, мобилизовав «протывсихов», отобрал-таки Виктор Андреевич у Тимошенко те несколько процентов голосов, которые и сделали следующим президентом Януковича.
 
Хочется ли быть мессией для народа Петру Алексеевичу? Вряд ли. Место в рейтинге «Форбса» для него важнее. Пафос же, которым он задорно поливает вверенное население, по действенности то же самое, что и «тэзы» Ющенко.
 
Что касается ревности к чужой харизме и достижениям, то у Петра Алексеевича она мощнее и действеннее. Потому что ему трудно пережить не только чужой политический успех, но ещё в большей мере финансовый. Это когда кто-то направляет себе большие денежные потоки, чем президенту. Тут у Петра Алексеевича ум, воля и нервная энергия работают на уничтожение четко и бескомпромиссно. Был Яценюк – нет Яценюка. Коломойский где-то зализывает раны. Гройсман что-то от рук отбился, много на себя берет? Ату его! И вот уже эксперты рисуют картинки, как президент будет «гасить» неугодного премьера.
 
Что касается выборов, то пакостей на них Петр Алексеевич способен наделать не меньше, чем Виктор Андреевич. Ведь если для Ющенко принципиальным было просто нагадить Тимошенко, то для Порошенко с их результатом тесно связан вопрос личной безопасности.
 
Если Украине повезет, и никакие административные, медийные и финансовые ресурсы не помогут президенту выйти во второй тур, можно быть уверенным: он приложит фантастические усилия, чтобы посадить в главное кресло государства, какого-нибудь Порошенко-2. Человека, близкого по духу, уважающего «институт» договорняков, способного гарантировать Петру Алексеевичу неприкосновенность и благополучие.
 
4. Думаю, делать глубокий сравнительный анализ личностей предыдущего и нынешнего президентов не стоит. Без всякой аналитики понятно, что роднит их одно качество – жадность. Ее размеры и опустошительное влияние на карманы простых людей хорошо характеризует народная оценка: «При Януковиче воровали из прибылей, а при Порошенко – из убытков».
 
Ясно, что оба «гаранта» не вызывают симпатии у среднестатистического украинца. Но я замечаю за собой интересное «развитие событий». Чем больше усилий прилагает нынешний президент, чтобы мне понравиться (разрезает ленточки-открывашки, призывно улыбается, заряжает пафосом, обещает хорошие вещи), тем чаще вспоминаются «йолки», «анны ахметовы» и другие приколы вчерашнего. Если не изменяет память, он даже умел иногда просто по-человечески сконфузиться. Чем мог вызвать кратковременную симпатию.
 
Пётр Алексеевич на подобное чувство не сподвиг меня ни разу.
 
Репутация

Объективно мыслящие украинские политики, эксперты, журналисты, прочитав «Петра Пятого» Онищенко, почти в один голос говорят, что после появления такого бестселлера глава цивилизованного государства немедленно ушел бы в отставку. Или бы его «ушли».
 
Президент совершил неприглядный поступок, попался на очередной лжи, в который раз не выполнил обещание. Представители международной общественности брезгливо игнорируют широко разрекламированные встречи с президентом Украины на европейских форумах. Герой войны, получив государственную награду, отказывается пожать руку «гаранту». На парадную общественно значимую встречу Порошенко является в сопровождении бандита Нарика. И ни-че-го! На следующий день Пётр Алексеевич, как всегда, победно улыбается и рассказывает о своих достижениях. И почти никто не удивляется и не пожимает плечами.
 
Долго ждать положительных изменений в стране, где не работает институт политической репутации.
 
В. Коржов
 
P.S. Напоследок очень хочется возвратиться к мысли, с которой начинал своё «исследование»: прежде чем принимать всерьёз и верить тому, ЧТО вам говорят, постарайтесь разобраться, КТО это делает и ЗАЧЕМ.
Слушая предвыборные обещания и «зажигалки» Порошенко, подумайте, пожалуйста, КТО это говорит.  
 
P.S. P.S. Статья опубликована: https://golospravdy.com/pyotr-poroshenko-glazami-starogo-pedagoga/ Разместил её здесь, так как в тексте есть горькие мысли о современном состоянии ДД.


prokop14 (22.02.2019) durdom.in.ua