Соковыжималка

Ни один юзер больше не пытается насмешить администрацию анекдотом про Пецу или его корешей, и никто не жалуется на произведения пецеботов. Территория раздела занята исключительно запецками, производящими удобрение для пециной олигархии. Реального патриотического толку с этой писанины ноль, но она обозначает указанную бригаду как патриотов.
 
В разделе ИМХО тоже прогресс: усиления борьбы за культуру не выдержал коллега Виолончелист, а в острой борьбе за патриотизм был убит Блокер. Никто не разоблачал его идеи больше меня, поэтому имею право сказать. В разделе "Правила" сохранится, что он был забанен за оскорбление героев АТО и майдановцев. На самом деле бан был выдан за обвинение организаторов Майдана в организации убийства Небесной Сотни. Пока Блокер каждый день называл украинский народ неспособными бездарями (отнюдь не с безобидной целью), ни жалоб, ни санкций не было. Но за шатание ылиты полагается высшая мера.
 
Кому хочется разобраться с "оскорблением памяти", могут идти прямо к последнему абзацу, а пока немного истории. США вступили в Первую мировую войну в некоторой степени из-за объявления Германией неограниченной подводной войны. Конечно, это ужасно: топить без предупреждения нейтральные и гражданские суда, включая пассажирские. Но посмотрим, как этого добивалась Британия. Во-первых, военные грузы перевозились под флагами нейтральных стран. Во-вторых, гражданские суда были вооружены, хотя военно-морские конвенции запрещали такие действия. И изюминка на торте - "Лузитания". Пассажирский лайнер занимался перевозкой военных грузов (Черчилль пишет "вернулся к гражданским перевозкам" - следовательно, перед этим какое-то время занимался военными). После того как "вернулся к гражданским", на него погрузили свыше 1000 пассажиров, "гумконвой" из 173 тонн боеприпасов и отправили на убой в рейс, хотя были предупреждены, что немцы собираются атаковать судно.
 
Чтобы запецки не ныли хотя бы на эту тему, скажу ясно: США должны были вступить в справедливую войну гораздо раньше, но британские приёмы - это подлость. Хорошо, что об этом хотя бы рассказали не через 100 лет.
 
Теперь вопрос: неужели организаторы Майдана - более высокоморальные личности, чем правительство Британии времен ПМВ? И конкретно - что делала на Майдане снайперская винтовка в кейсе господина Пашинского? Если она стреляла, то мне пох*й, стреляла она по спецназу с целью вызвать огонь по Майдану, или она стреляла прямо по Майдану. Есть еще версия: товарищ то ли ехал охотиться на зайцев проездом через Майдан, то ли решил пострелять голубей прямо на Майдане. Следствие продолжается.
 
Если пецины писатели, которых на Майдане близко не было, позволяют себе выражать чувства майдановцев, позволю мнение и я: подавляющая часть майдановцев стояла не за светлые образы Кроля, Пеци и ко. Насчет "напрасности" гибели Небесной Сотни ответ такой: важно, что они жили не напрасно. Если бы не погибли, было бы лучше, но это война. А кто непосредственно виновен в их смерти - вопрос отдельный, и никакого отношения к "оскорблению памяти" он не имеет.