Как нам избежать застоя на ДД

Недавно коллега высказался так:

Игор Сімончук 14.04.2018 15:15:05

Также и некоторые допысувачи не видят связи между оценкой и количеством просмотров.

В принципе, я согласен, что имхи без комментов, но с хорошими оценками, означают только одно - все сргласны, все это одобряют.. Ну и зачем такие имхи? Для получения удовольствия гораздо действеннее 100 грамм водки, запитые кружкой пива..
Гораздо интереснее спорные имхи, с кучей комментов, которые часто важнее самих имх. Но именно они быстро сливаются противоборствующими сторонами, где важно не что написано, а кем..
А тут еще неоднозначное совершенно правило, позволяющее оставлять комменты только авторам с определенным рейтингом. То есть писать всякую хню может каждый, а вот комментировать.. Чукча писатель, а не комментатор..
 
Я бы вообще убрал разделы - все, интересные и лучшие, а также убрал бы право на комментарий только тех, кто пишет на определенном уровне. Имхо, это полный отход от демократии и права меньшинства на свободное высказывание своих мыслей, мнений и предложений не только в имхе (не все могут себя заставить написать более 5 строк), но и в комментах.
 
Рейтинг оставил бы, автору важно иметь обратную связь, но рейтинг никак не должен влиять на возможность доносить свое мнение. Не нравится - не читай, не комментируй, ставь свою оценку. Большинство правым никогда не бывает, большинство - тормоз развития, и науку, и социальное развитие, да что угодно, продвигает буйное меньшинство. Не давая ему возможжности высказываться, мы убиваем собственное развитие
 
К чему это я написал? Сайт для посетителей, и если не я один так думаю, давайте сообща попросим администрацию сделать  изменения, а именно:
1. Убрать разделы в имхо. Рейтинг не должен влиять на изменение доступа к уже написанному
2. Оставить рейтинг, можно ввести рейтинг года и месяца, но он не должен влиять на доступность любого имха