Позвольте пояснить!


Не типичным - их могила исправит. Но вот читаю фейсбук кагбэ-европейских активистов Найема, Залищук и вижу одно и то же: границу прорывать нельзя ни при каких обстоятельствах! Перед этим, конечно, они говорят, что Пеца ебанат, но что с этого? Всё равно нельзя было!
 
И всё время талдычат про какой-то закон. Специалисты, растолкуйте, какой закон нарушил Михо, возвращаясь в страну своего последнего гражданства? Я сейчас не рассматриваю законность лишения оного. Где, по международному праву, он должен был обитать? Ни одна страна не обязана его принимать, кроме Украины. Грузия интересуется. Туда ехать? Подать в пецин суд на секретный указ о лишении себя гражданства? А на фуя?
 
Официальной бумаги о запрете на въезд нет. Устные заявы, задержание поезда, титушки, блокировка автобусов, даже цепь пограничников - это НЕЗАКОННЫЕ способы воспрепятствовать ЗАКОННОМУ пересечению границы. Незаконные сразу и на месте, просто по причине отсутствия официального документа. Пример: обыск не имеют права проводить без постановления, хотя бы незаконного по сути, но составленного, подписанного и заверенного по форме. Даже если припрётся сам Юрик - он идёт на буй. Если он устроит маски-шоу без постановы, то совершит преступление, называемое злоупотреблением властью. Эта статья плачет по Пеце, а свалят на стрелочника. Хуле, государственные государевы интересы!
 
Вы не можете себе представить, чтобы кто-то прорывал таким образом английскую границу? Согласен. А вы можете себе представить, чтобы премьер-министр Великобритании приказал задержать поезд Париж-Лондон на территории Франции до тех пор, пока из него не выйдет неназванное лицо без английского гражданства? Или - сторонникам сильной руки - можете ли вы себе представить, чтобы английские полицейские без предъявления соответствующего решения уполномоченных органов набросились на приехавшего из Франции человека, отобрали у него паспорт и выкинули назад во Францию?
 
А Майдан при некоторых обстоятельствах устраивать было можно? Если "ни при каких", то ни при каких. Государство, йоп вашу мать, развалили!
 
Господа еуропейцы. Понятие "неприкосновенность границы" не означает, что какое-нибудь государственное мурло по своей прихоти может закрыть эту границу для тех, кто ему не нравится. Если ему этого сделать не удалось, это признак не слабости, а силы страны. Различайте незаконную интервенцию Путина и законный возврат хотя бы и бывшего гражданина. Когда научитесь, станете европейцами. А пока курите на обочине.
 
********
 
Перед погранцами нужно извиниться. Сделать это должен не Миха, а тот, кто отдал незаконный приказ. С начальницей поезда сложнее. Виновата, но Мурло впутало ее в эту грязную историю с помощью угроз. Много любителей упрекать других за отсутствие на Майдане, когда сами лежали под забором с косточкой в зубах. Это классический случай повязывания преступлением. Она боялась увольнения, а теперь боится еще и лишиться крыши в лице Мурла и его подчиненных. Еще одно слабое звено, скорее всего, готовое на новую услугу мурловласти. Отакое у нас европейское государственное управление. Или, как недавно утверждал эксперт с косточкой, правовое государство. Повбивав би.

Виктор Симович (12.09.2017) durdom.in.ua