Кто-то еще сомневается в криминальной сущности так называемой партии одного региона?

Прав, ой как прав бывший подполковник милиции, писатель Александр Ковалевский, часто выступающий на ИМХО, когда утверждает, как, впрочем, и многие другие, что бывших уголовников не бывает.
Еще не забылась осень 2004г. и "голосование" на дому в контролируемых ПРдоновской публикой областях. Мне лично запомнилась Николаевская обл., в которой 42%, принявших участие в голосовании, выражаясь старим штилем, сказались "больными" и отдали голоса (угадайте с первого раза !) тогда ставленнику Кучмы, а ныне другу Ющенко, великому Чугунному Лидеру.
Хорошо помнится, как адвокаты Ющенко на заседании коллегии Верховного суда Украины доказали с цифрами в руках, что при том наличии транспорта , числе членов участковых избирательных комиссий, представителей МВД для охраны урн для голосования, длительности процедуры получения бюллетеня и самого процесса голосования , потребовалось бы 12 дней непрерывных походов на дом всех этих специалистов фальсификаций.
И что же теперь имеем?
А то же самое. Невзирая на решение Высшего административного суда Украины, большинство ЦВК, контролируемое чугунными "демократами" Донбасса, принимает решение, что ЛЮБОЙ снова может сказаться больным и имеет право затребовать урну для голосования себе на диван.
Ну, каково, господа?
И это в придачу к тому, что по решению того же чугунного большинства ЦВК, вопреки запрету ВАСУ, ЛЮБОЙ может быть дописан по его желанию в список для голосования, получить бюллетень и отдать, конечно же, свой голос за Чугунного Хама.
 
Попутно возникает вопрос, а так ли уж уверены в победе своего Чугунного Дурака донецкие "демократы", если им приходится ТАК нагло обеспечивать себе возможность фальсификаций результатов голосования? Так ли уж верны прогнозы всяких придворных "социологов" типа бекешкиных и копатько?