«Эдипов комплекс» украинского гражданского политикума

Сентенции дня: «Если не знаешь, кого, с пользой, покритиковать, критикуй себя и себе подобных».
«Государственный политикум и гражданский политикум: «рука руку моет»?
«Уважаемый» гражданский актив, тебе еще смертельно не надоело бесполезно критиковать свою негодную власть? Вся наша пишебратия, весь гражданский актив, все эксперты и публицисты, весь украинский просвещенный слой, весь срединный (средний) класс, из года в год, из десятилетия в десятилетие занят оглушительной критикой власти, критикой работы государственных институций, а также  обращениями к этой власти с просьбами и требованиями. А что на выходе?  - На выходе, с каждой новой ротацией в своих рядах, украинская власть становится все наглей и невменяемей, все больше она отдаляется от собственного народа и физически, и духовно...

В стопитьсотый раз объясняю причину такого неадекватного, неконструктивного поведения нашего ГО: наш гражданский актив позиционирует себя, как беби-граждане , над которыми стоит «взрослый опекун» – власть. Над нашим ГО витает инфантильное табу – запрет «ребенку» на замещение «отца»  - «взрослой» власти. Получается «эдипов комплекс» наоборот: украинские беби-граждане никак не могут преодолеть свою полную зависимость, от враждебного им отца-власти, они не смеют «поднять руку» на своего деспотического отца. Украинские беби-граждане слишком слабо любят свою мать-неньку-Украину и слишком сильно боятся своего отца-власть. Поэтому, в истории развития Украины получился длительный сбой: «дети»-граждане никак не могут повзрослеть, набраться ума и воли, и преодолеть власть деспотического отца-метрополии. История здесь пробуксовывает: бывшая колония никак не хочет становиться суверенным государством. Получается, что наш гражданский политикум никак не может преодолеть свою колониальную конфигурацию. Более того, он весьма доволен собой и даже не мыслит о собственной ущербности...
 
  Несмотря на все свое красноречие и наступательную риторику, наше ГО боится сформировать собственную альтернативу негодной власти, модули государственности демократического  качества. Причин для такой неуверенности несколько.  Первая – это вера в действенность навязанных с Запада фальшивых либерально-демократических процедур и рецептов. Второе – боязнь репрессий, со стороны действующей власти, при попытках отказаться от ее услуг. Третья и главная причина – неуверенность в своих силах и знаниях-пониманиях.  И действительно, сколько среди наших лидеров гражданского мнения адекватных фигур, четко представляющих место Украины в современном мире, глубоко разбирающихся в механизме функционирования и преобразования нашей ГОС? – А нету таких вовсе: все довольствуются поверхностными рассуждениями. Все эти лидеры кормятся вокруг сиюминутных политических сенсаций и все боятся стратегических подходов к политике и общественной деятельности.
 
Надо назвать еще одну причину устойчивости «украинского эдипового комплекса»: и в политической оппозиции, и в ГО у нас заправляют бывшие функционеры власти, которые рассматривают свое пребывание в оппозиции, как временную ссылку, после которой наступит их долгожданное возвращение во власть. Естественно, что такие лидеры оппозиции  решительно настроены против ликвидации властного корыта , против разрушения кормушек и «теплых местечек», вокруг власти.
 
Итак, напористо критиковать и увещевать украинские правящие элиты нет никакого смысла, ибо эти элиты давно закрылись от общества, в своей деспотическо-клептократической "капсуле", и живут-поживают, в своем собственном паразитическом мирке.
Активно критиковать украинское  простонародье тоже нет большого резона. Это простонародье занято теперь элементарным выживанием и выставлять ему какие-то высокие планки моральности , гражданской активности  совсем не с руки. Именно гражданский актив, функционеры ГО «выгнали» два года назад светлую часть народа на Евромайдан, но не сумели направить народную энергию в нужное русло, не сумели конвертировать народный героизм и самоотверженность, в формирование органов власти нового, демократического качества. Старые, деспо-алчные украинские элиты использовали гражданский актив, как своих «мальчиков на побегушках», а энергия Майдана была употреблена ими, для рокировки, внутри своей властной верхушки. Украинское ГО, ты доверилось псевдооппозиции, ты подставило свой народ, ты первое повинно в провале и крови Евромайдана. Пару десятков активистов Евромайдана пробралось в ряды  нардепов, в ряды высшей госноменклатуры –вот и «тридцать серебренников» ГО, за кровь «небесной сотни».
 
Тем не менее, этот «гражданский политикум», эти общественные элиты (а есть еще государственный политикум, государственные элиты) за два года так и не сделали серьезных выводов, из своих критических ошибок: они и дальше впустую лают на власть, они и дальше очень собой довольны и с надеждой смотрят в свое будущее...
 
2. Иерархия элит, при деспотических режимах
 
Итак, при деспотических режимах внутри ГОС,  присутствует три центра элит, каждая из которых формирует свою пирамиду-иерархию, свою социальную базу и свои группы адептов:
111
- Официальные элиты, под управлением теневых элит (пирамида 1),т.е.носителей реальной власти;
-криминальные элиты (пирамида 2), которые официально находятся вне закона, но тайно повязаны с теневыми и официальными элитами и фактически являются сателлитами, подельниками теневых элит. Басни о том, что организованная преступность есть везде ибо ее победить невозможно, распространяются лишь для того, чтобы оправдать «удивительную живучесть» оргпреступности. Организованный криминал выполняет множество полезных функций, для реальной власти, поэтому он никогда не будет уничтожен на корню. Криминализация мировых элит давно стала мировых трендом, что отмечают все серьезные ученые. Все основные виды криминального бизнеса: торговля наркотиками, оружием, нефтью и газом, золотом и драгоценностыми, работорговля – все эти виды сверхвыгодного бизнеса курируются теневыми элитами, они же и получают главный доход от этих бизнесов, а криминальные группировки вырполняют лишь самую грязную часть этого бизнеса. Взять ту же наркоторговлю, к примеру. Общеизвестно, что латиноамериканские, колумбийские наркокартели фактически организовали структуры Четвертого рейха (кокаин), а производство героина в Афганистане курируют, на пару, американские и английские спецслужбы.  Ну и кто, после этого, будет резать на корню наркодиллеров?
-светлые элиты (пирамида 3), как самая чахлая, недееспособная, неадекватная иерархия. У этих элит два опорных пункта: 1а- часть светлого народа, ориентирующегося на оппозиционные к деспотической власти элиты и 2а – сегмент светлого срединного класса, с той же ориентацией.
 
Получается, что каждая социальная страта в обществе, в своих ценностных предпочтениях и идеологических ориентациях, расчленяется между этими тремя элитными центрами.  В каждом сословии есть свои почитатели правды официоза (иллюзорики, визуалики, догматики), оппозиционной правды (адекваты ,светлые иллюзорики, утопики), а есть и адепты криминальной правды (циники). В наших условиях, адепты криминальной правды зачастую оказываются более здравомыслящими и успешными, чем адепты оппозиционных (демократических) элит.  И тому есть простое объяснение: криминальные элементы мыслят и действуют цинично-рационально , в отличие от адептов «светлых» евро-демократических ценностей, которые мыслят иллюзорно-иррационально, а действуют наивно-инфантильно.
 
Итак,  по своим ценностным ориентациям, светлый народ  делится на адептов светлых элит (1а) и адептов официальных элит (1б), что уже не нормально. Чернь делится на адептов официоза (1в) и адептов криминальной правды жизни (1г).
Срединный класс  делится между элитами практически аналогично простонародью, разница лишь в том, что срединный класс является источником для формирования персонального состава элит. Как я уже писал ,трагедией нашего срединного (среднего) класса является то обстоятельство ,что он доверился ценностям клептократии и гедонизма, а это привело его к социальному и экономическому банкротству.  Что идет на пользу «зевсу» олигархии, то губительно тягловому «быку» среднего класса.
Основная масса прислуги служит официальным и теневым элитам, меньшая часть – криминалу и ничтожная часть старается помочь светлым элитам.
 
Интересный расклад получается, на уровне элит. Если разложить эти элиты, на стандартную квадраструктуру вражды, то доминатором выступают  теневые, закулисные элиты, тягловым элементом –официальные элиты (гы-гы), пособником доминатора –криминальные элиты, а аутсайдерным оппонетом доминатора – светлые элиты.  Одним словом, официальные элиты – они в упряжке, на них надето ярмо, для них «шаг влево, шаг вправо, от заданного теневыми хозяевами курса – расстрел на месте!». Послушайте,  как по-идиотски звучит  лай-хор нашей «прогрессивной» общественности , нашей «четвертой власти», с требованиями кардинально изменить политику "высокопосадовцев"! Да все эти «высокопосадовцы» повязаны множеством обязательств и взаимодоговоренностей, с центрами реальной, теневой власти ,как муха «в гостях» у паука.
Вот такая она, реальная политическая жизнь, малята