Об уходе с радаров Путина и особенностях украинского менталитета.

Еще в конце февраля прошлого года я задумал написание статьи с рабочим названием "Владимир Владимирович Палкин"(термин Х@ло тогда еще не был в ходу). Палкин - прозвище российского императора Николая I, которое отражало стиль правления этой противоречивой фигуры в истории России. Монархисты склонны к возвеличиванию этого персонажа, а либералы, по обыкновению, с ними категорически не согласны.
  Я тогда обратил внимание на множество схожих моментов в стиле и, что само интересное, условиях правления этих политических деятелей, начиная с юридически неоднозначных условий прихода к власти. Что во времена Николая спровоцировало восстание декабристов, а в новейшее время привело к террору против собственного народа в стремлении к узурпации власти. Статья из-за обилия фактажа, и моего желания как можно полнее раскрыть тему, грозила разрастись  в нечто большее, чем это входило в мои планы, и я в конечном итоге отказался от ее написания. Тем более, жизнь ставила более актуальные задачи. Почему же я о ней вспомнил? В финале я намеревался напомнить читателю условия смерти Николая I. Как известно, российский император умер от осложнений простуды, которую подхватил, принимая какой-то очередной парад. Монархисты-николаепоклонники тогда запустили в народ версию о том, что благородный царь специально уморил себя, не сумев вынести морального унижения от неудачи в Крымской войне. Так ли это, никому точно не известно. Но я тогда предположил, что подобная участь ожидает и современного "крымского героя". Для меня очевидно, что Путин нажал на спусковой крючок таких процессов, совладать с  которыми не способен ни он сам , ни покоящееся на глиняных ногах нефтедолларов российское общество. Завершить свою статью я хотел ироничным пожеланием Вольдемару потеплее одеваться, когда он будет принимать майский парад на Красной площади. Потому что уверен, что этот лидер не обладает ни нравственным, ни моральным, ни каким либо иным потенциалом, чтобы достойно выйти из ситуации, в которую втравил себя и население подконтрольной страны.
   Теперь касательно ухода Путина с радаров. Я не занимаюсь гаданием, поэтому не буду спекулировать по поводу возможных осложнений со здоровьем у российского лидера. Хочу обратить внимание читателя, что не встречал в медиапространстве упоминаний о другой очень вероятной и куда более неприятной для нас украинцев версии развития событий. Опыт показывает, что власть кремлевского узурпатора сильна, пока его электорат уверен в его непогрешимости. Это ловушка всех диктаторов. Они вынуждены подымать ставки до бесконечности, иначе карточный домик их всевластия обрушится, как только определенная критическая масса их поданных поймет очевидное, что "а король -то, голый!"
  Основная парадигма кремлевской власти последних лет "Путин всех переиграл" предполагает очередной ход конем. И таким ходом в сложившихся условиях может быть только ядерный шантаж. Это предположение охватывает и недавние признания Путина по поводу аннексии Крыма, и продолжающееся усиление террористических группировок, и очередной гуманитарный конвой. Кроме того, в эту концепцию вписывается развертывание в начале декабря мобильных ракетных комплексов С-300 и Тополь-М в центре Москвы и в Одинцово. А также перемещение РС-24 "Ярс" в конце февраля по кольцевой Москвы в рамках подготовки к участию в параде 9-го мая, по объяснению кремлевских СМИ. Но ведь одно другому не мешает. Помнится, у  нас техника с парада по случаю дня независимости благополучно ушла в АТО. То есть плацдарм для дальнейшего повышения ставок создавался заранее, а опыт показывает, что Путину крайне важно поддерживать в оппонентах, да и соратниках, уверенность насчет осуществимости своих угроз.
Меня еще с весны прошлого года настораживали появившиеся в российской прессе статьи о мощи российского ядерного потенциала.  В общую копилку также следует добавить пропагандистскую составляющую с ее нелепыми, абсурдными обвинениями, приписывающими украинцам - противникам "русской весны" какие-то запредельные деяния. Это называется дегуманизацией врага, с тем, чтобы позже можно было оправдывать, по-крайней мере в глазах своих соотечественников, любые акты насилия по отношению к нему, а также усилить сплоченность населения против такого "бесчеловечного" противника. Ядерная дубинка - это последний козырь диктатора, который нужен не для того, чтобы им воспользоваться, а для того, чтобы получить свой профит, используя нежелание оппонентов проверять серьезность этих намерений.  Я сейчас меньше всего хочу сеять панические настроения. К тому же, я уверен, у наших союзников существуют свои контраргументы на этот случай и находятся они, скорее всего, в окружении кремлевского диктатора. Наоборот, я призываю всех нас  не спешить открывать шампанское по поводу предполагаемой смерти или устранения от власти кремлевской моли. Кроме того, круговая порука, годами пестуемая «галерным труженником», предполагает инерцию политического курса, за слом которой ещё нужно побороться.  Поэтому я призываю настоящих укропов сплотиться и продолжать движение к победе, которая будет тогда и только тогда, когда сапог последнего оккупанта покинет нашу землю. И, возвращаясь к названию статьи, я хотел бы обратить внимание на одну особенность нашего менталитета, которая мешала нам до сих пор оформиться в единую и сильную политическую нацию. Мы часто теряем концентрацию в шаге от желанной цели. Те, кто интересуется футболом, могут вспомнить не один момент, когда наши команды проигрывали в результате преждевременной расслабленности на последних минутах матчей. Или же, «разбазаривали»  преимущество, полученное в результате начальных успешных действий. Чего стоит проигрыш французам во втором стыковом матче на отборе к ЧМ в Бразилии, после феерической победы в первом. И подобных примеров множество, и не только в спорте, к сожалению. Мы не имеем право допустить подобное в этой войне. Это будет предательством и по отношению к погибшим на Майдане и к тем, кто сложил свои головы в боях на Донбасе и, что самое страшное, по отношению к нашим потомкам.