О виртуальной харизме

СТАЛКЕР. Я ничего не выбираю, поверьте! Вы сами выбрали!
ПИСАТЕЛЬ. Что я выбрал? Одну длинную спичку из двух длинных?
(Аркадий и Борис Стругацкие. "Сталкер")
 
***
 
Обсуждая различных политиков, мы уже привыкли оценивать их перспективность по уровню харизмы.. "Этот да, вроде ничего, умный, но где у него харизма? Харизма где, спрашиваю?!"
В общем, как говорится, харизма утром, проценты на выборах - вечером. Или наоборот
 
И вспоминается мне давний тренинг по менеджменту, на котором нам объясняли простую вещь: "Есть врожденные лидеры, за которыми люди готовы идти и безоговорочно выполнять поставленные ими задачи. Но что делать остальным? Есть ли у них шанс стать эффективными менеджерами? Есть! Потому что, по исследованиям, лидерство – это стиль поведения, который ожидают подчиненные. Изучив этот стиль, можно стать не менее результативным".
 
Ну, лидерство лидерством, а харизма – это все же некое психическое свойство, оказывающее воздействие на людей, ее-то откуда взять? Вспомнились чингизханы, александры македонские, наполеоны и гитлеры... Есть ли сейчас люди, способные перемещать через пространство сотни тысяч людей, направляя их своей волей? Видел ли я таких в "украинском телевизоре"? Замелькали в памяти лица политиков... Обезображенные интеллектом и нет, с выдвинутыми челюстями и вставными, вот брызжущий слюной, а вот слюнявый брюзга.. У одного плавные жесты, а у другого жесткие плавки (шота я увлекся ).
 
И вдруг бац – осенило! Конечно видел! Где? Да в кино - в роли чингизханов, гитлеров и прочих наполеонов! Что же это выходит, если нет харизмы, то ее можно сыграть? Таак... Рейган, Шварценеггер... Вспомнился анекдот про актера, исполнявшего для некой дамы еженощно роль любовника, будучи при этом полнейшим импотентом.
 
Итак, что имеем? Зачем нужны мычащие на теледебатах политики, если роль цицеронов и дизраэли могут исполнить выпускники театрального? Предсталяете в Врховной Раде 450 цицеронов? Вот было бы... Почему было бы? А сейчас как? Ну не 450, ну не цицеронов, пусть не выпускников театрального, но что мы наблюдаем, если не попытку представления? Да, порой говорят нескладно, путают и забывают слова ("Мы уникальна нация! И мы, ваша элита, мазаны этим единым...", "Эти казлы мешают нам жить! В прошлом году они опять пришли на выборы!", "Мы обязаны вернуть в собственность государства "Лугансктепловоз"! Или хотя бы "Луи Витон"..), но стараются, ведь лучшее вознаграждение для актера – ваши деньги, тьфу, аплодисменты!
 
И как прикажете разбираться в этом карнавале? Это в Бразилии он раз в год, а у нас ни дня без представления. Включаешь телевизор/компьютер и смотришь. Они там живут, у них там гнездо! Вот сколько раз вы видели на улице политиков? Во, киевляне руки тянут, в регионы это шапито ездит куда реже... А по телевизору? Лес рук! Мальчик и ты видел? Ты мультики должен еще смотреть, какой у тебя любимый покемон? Янукович?!
 
Так, давайте успокоимся и подумаем, кого же выбирать... Не выбирать нельзя, а то выберут другие, а покемонов я не люблю... Опять этот тренинг вспомнился, как там... "Менеджер – это человек, который достигает поставленную цель, организовывая усилия других людей". Хм... "усилия других людей"... Опять бездельников надо выбирать что ли? Не туда смотрите, сюда смотрите: "достигает поставленную цель". Вот! Во-первых эта цель должна быть! Что вы знаете о целях политиков? Кроме власти, конечно? Ничего? Пусть рассказывают! Сколько вы знаете политиков, добившихся задекларированной цели, которая нравилась не только им, но и вам? Нужно поймать хотя бы одного, а дальше клонируем!
 
К чему пришли? Нам нужно выбирать политиков, которые четко и ясно декларируют свою цель. Просто "Мы повысим ваше благосостояние" не подходит. Когда повысите? На сколько? Это в долларах или в гривнах? А в следующем году наскоко?..
Только зная цель и контролируя ее достижение, мы сможем выбирать для нашей страны достойных менеджеров.
 
А харизма? Да пусть засунут эту харизму...
 


 
П.С. Этот текст был написан в октябре 2005. И что за года изменилось?))