«Майдан 2004-го» и «евро-майдан-2013». Почувствуйте разницу

Майдан 2004-го я поддержал, как и мои коллеги, опубликовавшие в зарубежных СМИ схему фальсификаций выборов в 1-ом туре (то есть еще до «оранжевой революции), в первую очередь, как борьбу за честные выборы. На Майдане-2004 не было такой антироссийской истерии, как на «евро-майданах» (Хто нэ скачэ, той москаль), наоборот, Ющенко заверял, что как только станет президентом, сразу опубликует свои первых десять указов, которые он огласил тогда на Майдане. Одним из них был «Указ № 9. “О защите прав граждан на использование русского языка и языков других национальностей Украины”
 
В дни Помаранчевой революции, будучи действующим сотрудником милиции, я пришел в штаб "Нашей Украины" и предложил свою первую публицистическую статью "Победить ложь", которая была опубликована 20.12.2004-го полумиллионным тиражом в областной газете "РАЗОМ".
 

Победить ложь
 
Англичане мудро говорят: "Мой дом – моя крепость". Но у нас не чопорная благополучная Англия, с ее устоявшимися вековыми традициями и законами. Возраст нашего независимого государства можно определить как младенческий, потому и жизнь у нас весьма беспокойная. Неприятные сюрпризы, как-то инфляция, грабительские налоги, повышение цен на все и вся, сыплются на нас как из рога изобилия, и мы давно привыкли к тому, что от власти нельзя ждать ничего хорошего, и почти смирились со своими правителями-грабителями. Невесть откуда они свалились на нашу голову и нельзя от них укрыться даже за крепостными стенами.
 
Какой бы телеканал мы ни включили, какую б радиостанцию не прослушивали, власть постоянно напоминает о себе. Особенно активны власть имущие в период президентских выборов. "Голосуйте за единого кандидата от власти, потому что он справедливый!" – громко и настырно призывают нас денно и нощно с экранов телевизоров, скромно умалчивая при этом, что этот "единый кандидат" имеет две судимости за разбой и грабеж. "Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает", – еще два века назад иронично заметил французский публицист граф Жозеф Мари де Местр. Что ж, если банальный уголовник-рецидивист уже стал премьер-министром и, не останавливаясь на достигнутом, нагло решил, что имеет моральное право занять президентский пост, остается признать, что мы заслужили себе такого правителя.
 
Только вот нюанс: наш народ – не безликая аморфная масса, и никогда, ни при каком правителе, он не превратится в покорную толпу. И это вселяет надежду на то, что когда-нибудь мы все же увидим свою страну процветающей и цивилизованной. Как быстро это произойдет – сегодня зависит от каждого из нас. Как бы уютно ни было у домашнего очага, наступает момент, когда нужно на время покинуть этот очаг и пойти на выборы. Только тогда мы заслужим себе право на достойную жизнь, когда найдем в себе мужество открыто заявить о своей гражданской позиции. Хватит шептаться на кухнях. Многие из нас уже нашли в себе мужество – вышли на пронизываемую всеми ветрами площадь и тем отстояли нам право на честные выборы. Если мы не воспользуемся этим правом – второго такого шанса у нас в ближайшие десятилетия может быть уже и не будет. Как нет и признака надежды на свободу и демократию у наших соседей из Белоруссии. Но у них хотя бы сидит на троне человек достаточно образованный, "бацька", как любовно называют Лукашенко белорусы; нами же, в случае прихода к власти Януковича, будет управлять не "батько", а "пахан", школьные годы которого прошли на улице, а зрелые – в тюрьме, и потому этот липовый доктор наук и профессор, за два года премьерства не научившийся даже правильно писать свою должность, делает в одном слове по три ошибки. Какое культурное перерождение ждет нашу страну при таком президенте – вопрос риторический.
 
Безусловно, русский язык никакая "феня" не вытеснит, и мы не станем маршировать под "Мурку" или "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...", и при любых неблагоприятных обстоятельствах сохраним свою национальную культуру. Будет лишь нестерпимо стыдно за то, что из-за своей пассивности и безразличия к судьбе своей страны мы допустили к власти сфальсифицировавшего выборы рецидивиста. Президент – это лицо страны и мне, как гражданину этой страны, небезразлично каким будет это лицо.
Я не политик и не агитатор. Я пишу книги и тем стараюсь внести вклад в победу своего народа над злом, которое сегодня олицетворяет собой насквозь коррумпированная лживая власть. Писатель обязан не только жить "не по лжи", но ему доступно большее – победить ложь. В этом я вижу свой гражданский долг, и потому свой выбор я давно сделал. Как поступить Вам – решать только Вам...

В 2013-ом у меня не было ощущения дежавю Майдана-2004.
«Помаранчевая революция», которую массово поддержал тогда и Восток и Запад, а в Харькове наш Майдан на пл.Свободы был не меньше, чем Майдан в Киеве, и «евро-революция» с подпрыгивающими евро-интеграстами на той же киевской площади в 2013, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
 
«Евро-майдан 2013», начавшийся под флагами ЕС, не говоря уже о нынешних бесчинствах нео-нацистов на Грушевского, где третий день тупо нападают на защищающих правопорядок спецназовцев,  это просто толпа бесцельно прыгающих на месте евро-майдаунов, у которых даже лидера нет, потому как нет идеи, объединяющей весь народ, а не «избранных» рагулей, которыми в основном и представлены эти «евро-майданы». Потому итог всех этих «евро-майданов» закономерен — полная дискредитация «Майдана», как формы гражданского  протеста.