Кто решил стать единоличным хозяином всех казино в Украине?

К азартным играм во всем мире отношение неоднозначное. Где-то, как в Украине, они находятся под запретом, где-то разрешены лишь на специально отведенных территориях, вдали от городов, а в некоторых странах азартные игры являются неплохим источником пополнения бюджета.
 
Украина, руками регионального депутата Олега Царева, решила перейти из первой категории во вторую, т.е. разрешить открывать казино, но не везде и не всем. А, как это принято, только своим. С этой целью в Верховной Раде перед самыми майскими праздниками был зарегистрирован законопроект № 2945 «О казино в Украине». http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=46815
 
Если верить преамбуле законопроекта, то его авторов заботят, в первую очередь, права и свободы человека, защита моральности и потребности государственного бюджета страны. Однако, говорить о том, что власть волнуют наш права или нравственность, как-то даже неприлично, а уж что ей дороже – наполнение бюджета или собственных карманов – известно всем и каждому.
 
Вот и данный законопроект при его ближайшем рассмотрении оказался еще одним способом наполнить исключительно чей-то карман, при этом не подпустить к такой лакомой кормушке, как казино, никого из конкурентов.
 
Итак, прежде всего, казино планируют размещать исключительно на территории пятизвездочных отелей. Таковых в стране, на сегодняшний день, согласно информации сайта Туристической Палаты Украины – 23 в разных городах. http://tourpalata.org.ua/rus/oteli_5_svesd.html. Преимущественно это Киев, Днепропетровск, Одесса и Львов. Есть еще отели в Харькове, Виннице, Николаеве, Крыму. Т.е., в принципе, для любителей азартных игр со всех уголков страны должно было найтись место, где можно проиграть свои деньги. Однако, не все так просто в Датском королевстве, как кажется на первый взгляд.
 
Абсолютно непонятные и нелогичные требования, которые законопроект предъявляет к помещению, в которых могут размещаться игровые залы, наводит на мысль, что эти самые требования изначально писались под определенные отели с целью не допустить появления казино у конкурентов власть имущих.
 
Например, помещение казино не может быть менее 500 кв.м. и занимать более 10% общей площади отеля. Таким образом, не будут иметь права размещать казино все отели площадью менее 5 000 кв.м.
 
Кроме того, в отеле должно быть не менее 80 номеров и бассейн.
Только эти, вышеперечисленные требования, устраняют из перечня 23-х пятизвездочних отелей все отели Днепропетровска, Львова, Крыма, половину киевских и одесских пятизвездочных отелей.
 
Всего, учитывая критерии количества номеров и наличия бассейна, остается 7 отелей. Это киевские Интер-Континенталь, Премьер-Палас и Опера, одесские Бристоль  и Гранд-Петине, донецкий Донбасс-палас и трускавецкий Риксос-Прикарпатье.
 
Причем, я понятия не имею о размерах общей площади оставшихся семи отелей, однако, учитывая не очень большие на вид размеры одесских представителей данной группы, возникают сомнения, что они дойдут до финиша.
 
Итак, в соответствии с требованиями законопроекта, размещать казино можно будет только в пяти существующих на сегодняшний день отелях, два из которых (Донбасс-Палас и Опера) принадлежат Ринату Ахметову, Премьер-паласом владеют оффшорные кипрские компании (http://delo.ua/business/gostinica-premer-palas-prodolzhaet-rabotat-v-ubytok-166801), а по-поводу прикарпатского Риксоса в интернете ходят упорные слухи, что он также является частью бизнес-империи Ахметова.
 
Учитывая, что как минимум два (а то и все три) отеля из пяти, в которых теоретически можно будет разместить казино, принадлежат Ахметову, а остальным еще надо будет побороться за право получить лицензию, становится очевидным, что моральные ценности украинцев и наполнение бюджета волновали автора законопроекта в самую последнюю очередь.
 
А приоритетом для них являлось очередное «покращення» определенных бизнес-кругов и недопущение в мир легальных азартных игр никого из конкурентов.
 
В принципе, нормальное поведение регионалов. Только о какой конкуренции, привлечении иностранных инвестиций, развитии и увеличении ВВП страны может идти речь, если вся стратегия, во всех бизнес-сферах, в принципе направлена на подавление конкуренции и создание монопольного положения тех структур, которые являются приближенными к власть имущим?