Украина – страна с лэйблом «Made in USSR»


Украина – страна с лэйблом «Made in USSR»
 
В каментах к моему предыдущему посту коллега Дедал задал мне несколько вопросов, ответы на которые соб-но и вылились в отдельное имхо.
 
Дабы всем было понятно о чем идет речь, приведу камент Дедала:
 
"Уважаемый Олег! В книге Елены Ржевской, которая в качестве переводчика принимала участие в секретном опознании останков Гитлера, рассказывается, что она задала Жукову вопрос , представляет ли он себя на месте немецких генералов. Он проигнорировал этот вопрос.
 
У меня вопросы к Вам :
 
1. Если б Вы жили в гитлеровской Германии, Вы также любили бы свою Родину, как СССР?
 
2. На Вашу любовь к СССР никак не влияет, что в сталинские времена были расстреляны и погибли в Гулаге миллионы людей?
 
3. Как Вы вообще относитесь к творчеству Солженицына?
 
4.Как Вы относитесь к совместной операции Германии и СССР по разделу Польши?
 
5.Не считаете ли Вы солдат Красной армии, напавших на Финляндию, захватчиками?
 
6. Как Вы оцениваете расстрел польских военнопленных -- Катынь?"

 

1. Что тебе в имени «Родина»?

Если бы я родился и жил в Германии, то вполне очевидно, любил бы её точно так же, как люблю свою родину – СССР. Родину, как и мать – не выбирают. А отречение от родины для меня такой же грех, как и отречение от матери…
 
Фраза «Родину не выбирают» выдает в поисковике 16 млн. ответов, так что даже не буду пытаться сказать нечто оригинальное по данному поводу. Просто ради прикола отмечу, что на первой же ссылке наткнулся на материал нашего коллеги Kovalevskiy.
 
Мысли которого мне настолько созвучны, что едва ли не тождественны…
 

2. «Времена не выбирают, в них живут и умирают»

Как на мою любовь к СССР влияет тот факт, что в сталинские времена были расстреляны и погибли в Гулаге миллионы людей?
 
В данном вопросе в одну плоскость сводятся два совершенно разных вопроса: а) о моем отношении к отчизне; б) о моем отношении к историческому прошлому своей отчизны. А субъективное отношение индивидуума к историческому прошлому является не оценкой родины, а оценкой действий реальных исторических фигур. Что, согласитесь, далеко не одно и то же.
 
Итак, если перевести разговор в нескольку иную плоскость – а именно говорить о моих субъективных оценках исторического прошлого своей родины, то опять-таки, не буду оригинальничать, поскольку есть слова песни Юры Шевчука
 
В общем, если отделять зерна от плевел, то следует признать, что временам сталинского тоталитаризма были свойственны одни реалии, «хрущевской оттепели» -- другие, «брежневскому застою» -- третьи, а периоду «перестройки и ускорения» -- четвертые.
 
И соответственно, каждому из этих периодов нужно давать отдельные оценки, а не пытаться свести весь советский период  к одному знаменателю…
 
Вообще-то Советский Союз благополучно почил в бозе. Причем не вчера, а еще в прошлом веке. Так что «ломать копья» по данному поводу, мягко говоря, поздно…
 
И опять-таки лучше поэта Александра Кушнера и не скажешь:
 
«Времена не выбирают,
В них живут и умирают,
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять…»

 
3. Герой

Как  я могу относиться к человеку, который окончив в 1941 году университет с отличием, в том же году ушел на фронт рядовым, а 7 мая 1944 года ему присвоили звание капитана? Понятно, что воинское звание ему присвоили за боевые заслуги, а не за то, что они писал хвалебные оды Сталину. Ибо за то, что они писал про тирана, его арестовали и кинули «за граты»…
 
Как я могу относиться к человеку, который провел десятки лет в тюрьмах, лагерях, ссылках и которого власть лишила родины, изгнав из СССР?
 
Как я могу относиться  к писателю, чьи заслуги были удостоены Нобелевской премии и которому рукоплескали лучшие люди того времени?
 
Исключительно как к герою и достойному сыну своей Родины! Светлая Ему память!
 
4. О субъективности эмоций и объективности фактов

К разделу Польши между Германией и СССР я отношусь как к историческому факту. Такому же, как взятие Киева Батыем в 1240 году. Толку сегодня спорить о том: хорошо это или плохо? Это факт!
 
14 ноября 1939 года третья Внеочередная сессия Верховного Совета УССР постановила: «Принять Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики и воссоединить тем самым великий украинский народ в едином украинском государстве».
 
Как ни крути, но сегодня мы живем в стране, которую воссоединил тиран Сталин. Хорошо это или плохо? Это, опять-таки, исторический факт. Кто-то попробует его опровергнуть?
 
5. Советская интервенция

Насколько мне известно, чтобы обезопасить Ленинград, советское руководство предложило руководству Финляндии обменять часть своих территорий на часть финских. Однако, финны сей торг нашли неуместным. И, как гласит всезнающая Википедия, с советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам».
 
В ходе советско-финской войны 1939-1940 годов Красная армия, безусловно, выступила агрессором (захватчиками, оккупантами и т.д.). В результате этих действий, в декабре 1939 года СССР был объявлен военным агрессором и исключён из Лиги Наций.
 
***

Вот мне интересно, о советско-финской войне кто-то узнал только сейчас? Лично я это знал еще в школе. И уже тогда мне было стыдно, как за то, что наша страна выступила в роли агрессора, так и за то, сколь неумелыми действиями отличилось командование РККА. В ходе финской кампании отцы-командиры умудрились потерять сорок тысяч бойцов только «пропавшими без вести». Это ж, извините за резкость, охуеть можно!
 
6. Эхо Катыни

Польские военные, расстрелянные весной 1940 года, пали от рук палачей НКВД. Моральная и юридическая ответственность за данное преступление против человечества лежит не только на конкретных исполнителях, но и на кремлевских организаторах этой расправы. Однако, тот факт, что сталинским палачам благополучно удалось избежать расправы -- лежит не столько на совести Родины, сколько на совести советского народа. И, кстати, на совести правительств так называемых «демократических стран». Ибо, как оказывается, в определенных случаях на совершенно конкретные преступления против человечества они были очень даже способны закрывать глаза…
 
***

Трагическое эхо событий XX века -- гибель 89 пассажиров и 7 членов экипажа президентского самолета Леха Качинского, вылетевших 10 апреля 2010 года в Россию для посещения Катынского мемориала под Смоленском в день 70-летия Катынского расстрела – стало поводом к тому, что российская сторона, в очередной раз признала действия сталинского режима преступными.
 
Президент России Д. А. Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной».
 
26 ноября 2010 депутаты Госдумы России приняли заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором российская сторона в очередной раз признала, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима…
 
Послесловие

Надеюсь, что мои ответы были достаточно подробны. Дополнительно могу отметить только то, что День Победы над нацизмом отнюдь не является основанием для использования портретов Сталина в ходе торжественных мероприятий. А Верховная Рада независимой Украина просто обязана была самостоятельно осудить сталинский режим, как преступный. Невзирая на то, что по данному поводу думают россияне или даже ООН…
 
Прикол в том, что некоторые патриоты не столько борются со сталинизмом, сколько пытаются избавиться от лэйбла «Маde in USSR» который незримо стоит в углу карты современной Украины. Вместо того, чтобы реально бороться с бандократией Януковича...


Олег Федоренко (18.05.2012) durdom.in.ua