Нашей базовой проблемой является не то, что кто-то там у нас неправильный пришел к власти, а кто-то правильный не пришел, это уже следствие, а то, что мы продолжаем оставаться примитивной, отсталой цивилизацией евразийского типа. Даже на уровне элит нет элементарного понимания  этого факта. Наши элиты разобщены и дезинтеллектуализованные. У них преобладает бытовое, потребительское, бизнес-общение между собой. Дискуссии о «высоких» материях – это нечто низменное и бессмысленное для них. В принципе, уже одного этого факта достаточно, чтобы доказать, что у нас правит примитивная цивилизация.
 
    На пути смены типа цивилизации с примитивной на современную  сначала надо произвести мини-революцию, интеллектуальную революцию, надо попытаться создать интеллектуально-духовные анклавы  современной цивилизации внутри нашего сообщества. Не считаю, что политические, национальные пристрастия будут терзать этот проект. Цивилизация – это набор универсальных правил и норм, цивилизация выше и политики и выше национальных особенностей. Это нейтральный, равнодушный к политике проект, только в таком виде он может расчитывать на успех.  Я далек от мысли, что надо привлечь внимание  всей публики к этой проблеме. Пускай этой проблемой занимаются лишь те, кто может быть полезен в этом деле. Публику затем просто надо поставить перед фактом: проведена такая-то работа, получены такие-то результаты, есть ответы на все ваши основные вопросы.
 
   Я вижу, как люди упорствуют в своих ошибках и заблуждениях, поэтому в сотый раз доказывать простому народу  очевидное и не совсем очевидное нет никакого смысла.  Общество всегда делится на авангардное меньшинство и косно-консервативное большинство. Наша проблема в том, что нет достаточно сильных центров притяжения для этих авангардных, здравомыслящих элементов. Никто не верит в свои силы, что может что-то качественно изменить в этой системе. Уникальное сборище слабаков, однако.  Нельзя начинать с нуля, все же какие-то первичные формы самоорганизации адекватной части общества надо искать. Где они?
    Задача в другом – собрать интеллектуалов, актив нации, чтобы создать концепцию новой, современной цивилизации для нас, концепцию «новой цивилизованной Украины», создать реестр отклонений нашей «самородной» цивилизации от требований современной цивилизации. Это сотня показателей верхнего уровня. Самому выполнять такую работу невозможно, ибо она растянется во времени на бессмысленные строки и не обеспечит легализации таких  выводов.
   Печально, что идея о новом национальном проекте не находит отклика в умах хотя бы в десятка наших интеллектуалов. Примитивное сознание - это как шарик на резинке: сколько его из болота примитивизма не вытягивай, а оно опять же туда возвращается, стоит выпустить из рук в свободное обращение. Ну что из того, что я вытащил на свет божий сотню новаторских мыслей , выходящих за рамки нашей примитивной парадигмы?  Прочитали - и забыли, более здравомыслящие  покивали головой – и тоже забыли на 90%, потому что общественная мысль, общественное сознание у нас базируется на других концепциях. Моя новаторская концепция не имеет пока шансов на внедрение в общественное сознание, ибо наша публика , по сути, удовлетворена своим мировоззрением. Ей комфортно со своим мировоззрением, она считает, «что все понимает», что у нее нет никакой острой потребности переучиваться и ломать строй своей жизни. Наша публика всегда за революцию, но только за революцию косметическую, революцию жлобскую: сделайте мне хорошо и красиво, а остальное меня не касается. Эту публику невозможно надолго вывести из себя. Эта публика недовольна своей жизнью, недовольна существующей общественной системой, но довольна собой, такой вот парадокс! Эта публика примитивного сознания неспособна связать в жесткое причинно-следственную зависимость  свое безответственное гражданское поведение и свое бесправное социально-экономическое положение. Мои неприятели – не люди, но их примитивное мышление вне зависимости от их политических пристрастий.
 
   Есть реалии соременной жизни и эти реалии современны везде, и в зоне «золотого миллиарда», и на отсталых окраинах мировой цивилизации. Панцырь глобализации накрыл весь мир, под его неусыпным контролем находится вся территория Земли, одни части Земли эта глобализация одаривает своими плодами, а с других частей она вытягивает последние соки.  Глобализация – это политика сильных цивилизации по своей экономической, политической, культурной и прочей экспансии на отсталые цивилизации с целью получения для себя дополнительных выгод за счет расширения рынка своих преимуществ и реализации своих превосходств. Наша примитивная украинская цивилизация сейчас находится под  двойным гнетом: под гнетом своей собственной отсталости и под гнетом эксплуатации со стороны передовых  цивилизаций. Пример  такой дополнительной эксплуатации со стороны передовых цивилизаций: утечка наших мозгов на Запад. Наша система вырастила талант, вырастила ученого, деятеля искусства, а соответствующих, достойных структур для реализации их талантов – нет. Поэтому таланты уезджают на Запад. Если бы не было передового Запада, эти таланты развивали бы здесь  структуры своей самореализации. Итого, передовые цивилизации развиваются все быстрее, а отсталые –отстают все больше. Итого, существует международное разделение не только труда, капитала, но и международное разделение цивилизованности и культуры на передовые и отсталые регионы. Развитые цивилизации не спешат вытягивать примитивные страны из болота их отсталости: это суверенный выбор самих народов,  какой жизнью они хотят жить, современной демократической, или неофеодальной. Умные государства одно за другим прорываются к стану развитых, ну а глупые даже не хотят разобраться, почему они такие отсталые и примитивные.
 
   Повторяю, у нас нет даже общественного запроса на современную цивилизованную жизнь. Этот запрос даже серьезно не сформулирован. Конечно, на уровне поверхностного здравомыслия у нас все за прогресс и за европейский выбор. Но стоит копнуть поглубже в этой позиции – и сразу становится ясным, что это всего лишь поза, а не позиция. Мы все за демократию и европейский выбор, но только так, чтобы лично нас это не трогало и чтобы это не задевало наших традиций и базовых моделей поведения. Наши люди элементарно не понимают, что европейский выбор – это, в первую очередь, изменение внутри них самих, изменение наших внутренних ценностей и наших моделей поведения, а не замена вывесок на учреждениях и организациях. Для традиционной украинской натуры качественные  преобразования по цепочке:  «личность-общественные структуры –государство» приемлемо только во второй и третьей части.  Наш человек пребывает в плену рабских убеждений, что от него ничего в обществе не зависит, вся его общественная функция –это выбрать себе «правильного» лидера, а все остальное – это дело этого лидера. А ведь всякая цивилизация на 90% зависит от качества человеческого материала и только на 10%  - от качества общественных, государственных  структур. Общественные, государственные структуры – это лишь абстракции, которые каждый день наполняют реальным содержанием этот самы человеческий материал. Параграф закона сам себя защитить не может, его правильное воплощение в жизнь может защитить только реальный человек.
 
Примитивная культура –она у нас целостная и непоколебимая. Собственно, на примитивизм за последние 20 лет у нас никто серьезно и не покушался. Была борьба за доминирование между различными модификациями этого примитивизма, но никак не между очагами современной цивилизации и оплотами примитивизма.
 
     В чем особенность нашей национальной примитивной цивилизации? –В том, что она у нас большой пережиток, эта примитивная цивилизация уже сделала несколько лишних витков в своей  истории. Наши люди индивидуально давно приспособились к основным постулатам современной европейской жизни, а наши общественные структуры остаются в своем консервативно-патриархальном духе пережитком давно минувших эпох общественного обособления. Мы должны были уже давно пережить и забыть эпоху патриархально-селянской цивилизиции. Но история старательно обламывала все наши побеги, тянущиеся к новой цивилизации.  Мы такие себе переростки-недотепы, которым уже и в школу стыдно ходить, а они  толком еще и программу первых классов не выучили.
 
  Поэтому, у нас получился такой атипичный примитивизм:  с одной стороны, мы давно должны быть в Европе, а , с другой стороны, у нас в головах такая патриархальщина, такой примитивизм и наивность, что хоть святых выноси! Из-за этой «атипичной отсталости» у нас не срабатывают стандартные рецепты общественной модернизации. Из-за этой особой отсталости все поучения и рекомендации наших европейских, американских учителей-демократов два десятилетия  уходили в песок. Все побеги новаторства и модернизации так долго срывались с тела нашего общественного, что они перестали там появляться, вот в чем трагедия. Ясно одно: пока у нас не появится решительный, волевой, нетолерастический авангард нации, наша отсталость навсегда останется с нами. С народом не надо церемониться, его надо брать на буксир и тащить вперед без оглядки!
 
Резюме.  Сейчас у нас даже не сформирован общественный запрос на модернизацию нашей отечественной цивилизации. Наши элиты, наши власти просто отсасывают ресурсы из нашей страны, чтобы индивидуально пользоваться наилучшими плодами современной цивилизации, а проблемы страны брошены на произвол отсталости. Сформировать такой запрос в рамках «нового национального проекта»
или разработки концепции «новой цивилизованной Украины» - первая задача, без решения которой говорить о какой-то осознанной общественной деятельности у нас просто смешно. Крах всех нынешних протестных попыток указывает на одно: людям надо предъявить  комплексную концепцию их будущей жизни, а не какие-то оппозиционные поделки-однодневки.
 
П.С. Цікаво відмітити, що після написання статті про народну владу і про «народних поліцаїв», ті самі «поліцаї» швиденько поховались і вже не красуються своїми «двійками» під моїми статтями. Себе впізнали? Я очікував, що вони повернуться через день, але вони виявились занадто полохливими для цього, вчергове демонструючи свою повну тупість.