пароль
пам’ятати
[uk] ru

Я к вам пишу – чего же боле?


Я к вам пишу – чего же боле?
Часть 1. Стихоплетно-ироничная
 
«Я к вам пишу – чего же боле?»
(Сашко Гарматний, переклад з російської)
 
До вас пишу, що ще вам треба?
Не можу мовити я вже!
Щоби з’явитись у етері
Треба продати яйця Фаберже!
 
***
На "Шустер-live" я ані кроку,
Бо то – проект «конкретних guys".
Мовчу я десь уже півроку,
На телебачення нам зась!
 
***
Хворобою прикута к ліжку,
А слідчий кличе на «допрос»,
От антиукраїнська тварюка!
А по-російські він – пиндос!
 
***
А вчора хлопці з "Freedom House"
Зробили висновок про те,
Що владу правлять клептократи –
То злодії, які продали все!
 
***
У Львові в свято Перемоги
Перемогли здоровий глузд.
Неофашисти… Вибач, патріоти!
Героям слава! Бачив "Euronews"?
 
***
В усьому винен провокатор –
Той Шустер, що жидо-москаль!
А ще закон той, про червоний прапор!
Який П’ємонт роздратував!
 
***
Була там сутичка. Був хлопчина,
що впав від кулі в ролі дичини.
Тепер я впевнена, що доля
Залежить від Галичини
 
***
В кінці скажу я: - Ні розбрату!
Нам треба вбити клептократа…
І шосте,  мабуть, головне:
Порше потрібен. Замість БМВ!
 
Часть 2. Самокритичная
 
Вроде бы и неуместно юльку ерничать по поводу поста «День ПРмоги?» , размещенного  Юлией Тимошенко на сайте «УП»  16 мая http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/05/16/6202719/. ЮВТ хотя и называют за глаза железной леди отечественного политикума, но, как ни крути, она ведь не слабоуязвимый для артиллерийского огня киборг типа киношного Терминатора, а, в первую очередь, обыкновенная женщина. Письмо которой, между прочим, начинается со слов «…була прикута до ліжка високою температурою…». В конце концов, я ведь не бесчувственный пень типа следователя прокуратуры, выписывающего повестку лидеру оппозиции со словами «болеть – твое право, а являться на допрос – твоя обязанность!».
 
Но пожелав Юлии Владимировне скорейшего выздоровления, я, тем не менее, поддержу почин  ai-r.info (пост «Країна, яку ми втратили» http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9894.phtml) и выскажу несколько собственных критических замечаний…
 
Если в  кране нет воды – значит, выпили жиды!

Бедный Савик Шустер! Ну не в том плане, конечно, что ему на хлеб с маслом не хватает, а в  том, что на его талантливую голову шишки сыплются со всех сторон. На бело-синих форумах несчастного ведущего популярного телешоу сделали крайним за «оранжевый беспредел», а свидомиты его обвиняют в работе на «антиукраїнську владу».
 
Вот и Юлия Владимировна не удержалась от, прямо скажу, довольно дешевых и неубедительных обвинений  в адрес шоу "Шустер-live". Дескать, это не журналистика, а «пропагандистська машина "чисто конкретних guys":
 
«…Після перегляду цього "продукту", перше, що спало на думку: "Браво! Бюджети, які витрачаються на роботу пропагандистської машини, не викидаються на вітер, провокації спрацьовують, дають запрограмований результат.
 
Жодного слова вже не було сказано про справжні проблеми людей. Про економічний та соціальний розвал, про національне приниження, про корупцію та війну проти середнього класу. Про те, що Луценка влада вже не переслідує, а просто вбиває.
 
Обійшли мовчанням і безпрецедентну оборудку минулого тижня – ухвалення двох законопроектів про списання 26 мільярдів боргів приватно-олігархічних енергетичних компаній перед бюджетом та "Нафтогазом"…»

 
И вроде бы все правильно сказано! Если конечно отморозиться и забыть о том, что ТВ и раньше являлось пропагандистским рупором власти. И при Ющенко, и при Кучме. Не говоря уже о нашем советском прошлом.
 
В общем, с таким же успехом можно стоять на пороге ЗАГСа с транспарантом «Не ходите девки замуж, ибо женихам от вас нужно только одно – ваше тело!». А кто-то из невест об этом, блин, не догадывается!
 
Так что мой первый тезис к письму Юлии Тимошенко состоит в том, что нынешним оппозиционерам (читай представителям бывшей власти) не фиг валить вину за нынешнюю ситуацию на лукавые СМИ. А типа когда-то они были не такими, как сейчас?! Да большинство хозяев СМИ как были приспособленцами, держащими нос по ветру, так ими и остались. Так что находись сейчас у власти сама Тимошенко, то правящую партию холуйские СМИ полностью бы устраивали. И бросьте в меня камень, если это не так!
 
Так что проблема «масс-медийных ксендзов, охмуряющих массы» заключается отнюдь не в персоналиях Савика Шустера или Евгения Киселева. Вы еще скажите, что хозяева телеканалов пляшут под дудку Шустера и Киселева! Вообще-то отказ от двойных стандартов необходимо было осуществлять, находясь у власти. А потому заявления о продажности СМИ из уст нынешних оппозиционеров, извините за прямоту, звучат: а) неискренне; б) неубедительно.
 
Провокаторы и идиоты
Або
Постріл у спину Майдану

Ключевое место в письме Юлии Тимошенко отводится «провокации власти» -- событиям 9 мая во Львове. Причем успех данной пошлой затеи лидеру оппозиции столь очевиден, что Юлия Владимировна насчитала аж четыре задачи, которые удалось решить янучарам:
 
1) «…їм вдалося перемістити лінію фронту з протистояння "народ – олігархічна влада" до протистояння "народ Заходу – народ Сходу" в старих форматах розбрату…»;
 
2) «…вони спромоглися в очах українців та світу підмінити патріотизм, національну свідомість і національну гідність, які почали зміцнюватися останнім часом у всіх куточках України на маргінальний "неофашизм", перекресливши всі попередні позитивні тенденції…»
 
3) «…бійкою у Львові 9 травня вони надійно озброїли фактами нібито неєвропейськості України політиків за її межами, які скептично ставляться до європейських перспектив України, а владні клептомани та українофоби отримали змогу лицемірно піднятися над зіткненням, яке самі спровокували, і "примирювати" народ, повчаючи його терпимості та толерантності...»
 
4)«…вони знову спробували дискредитувати Галичину в очах Східної України. Очевидно, що саме Галичина є сильним та впливовим захисником України, хранителем її духовних, гуманітарних цінностей, невичерпним джерелом української ідентичності та мови…»
 
И вот тут у меня возникает очередной вопрос к Юлии Владимировне : а не льстит ли лидер оппозиции нашему «горе Пьемонту?». Ну какой из Галичины «сильний та впливовий захисник України», если на дешевую провокацию власти они ведутся как малые дети? Чего тогда стоят ура-патриоты как тактики и стратеги? Да ни хрена они не стоят! Только дебилы ведутся на столь бесхитростные провокации!
 
Расскажу случай из жизни: как-то коллега сначала подловил меня на лукавстве, а затем, ничтоже сомневаясь, обозвал провокатором. Причем под напором его неопровержимых аргументов я чистосердечно признал свою вину и покаялся. А началось всё с того, что в разговоре за рюмкой чая ваш покорный слуга обмолвился, что в пьяном виде никогда не садится за руль. Коллега тут же изобличил меня в лукавстве: де, а помнишь, как буквально надысь на рыбалке ты, накатив стакан, сел за руль моей машины!? Ну да, а что оставалось делать, если владелец вообще не вязал лыка? Возвращаться домой пешком или очутиться с таким водителем в ближайшем кювете?
 
После чего коллега обозвал меня провокатором – дескать, это ж ты брал на рыбалку водку! Ну да брал. Но для себя, а не для тебя! И я отнюдь не заливал её силой тебе в горло. Как же так получилось, что в итоге я выпил сто грамм, а ты, будучи за рулем – все остальное!?
 
В общем, формально коллега прав. А по существу нужно быть идиотом, чтобы вестись на такие «провокации». А если ты повелся, значит, водка тебе дороже, чем не только собственная машина, но и чужая безопасность и собственная свобода.
 
Как ни крути, но так было и на 9 мая во Львове. Для деятелей «Свободы» не дать ветеранам пройти по улицам Львова с георгиевскими лентами и красными флагами  оказалось важнее, чем здравый смысл, общественное согласие, а по большому счету и будущее Украины.
 
Почему на провокационный марш «Свободы» в Одессе одесситы «не повелись»? Да потому что умные люди на провокации идиотов реагируют адекватно.
 
Так что в данном конкретном случае с Юлией Тимошенко с её словами «стартовий постріл пролунав 21 квітня - голосування депутатами Януковича за законопроект про червоний прапор» я категорически не согласен. Стартовый выстрел прозвучал даже не тогда, когда галичане своими голосами поддержали ультра-националистов на выборах, а, пожалуй, еще в 2005 году, когда помаранчевая власть методично и последовательно стала предавать свои клятвы, данные на Майдане…
 
Як бути і що робити?
Або
Лавировали, лавировали и не вылавировали

В заключительной части своего открытого обращения Юлия Тимошенко дала патриотам Украины шесть советов:
 
1) «пам’ятати висновок міжнародної організації "Freedom House" про те, що в Україні встановлений авторитарний режим клептократії (влади крадіїв). І не піддаватися ідеологічному маніпулюванню, приймаючи ворогів за своїх і навпаки»;
 
2) «діяти треба не лише емоційно, а, в першу чергу, інтелектуально. Час, коли свободу та незалежність виборювали кулеметами, минув. Зараз за те саме треба боротися силою інтелекту, стратегічного мислення і неучастю в провокаціях та ворожих сценаріях»;
 
3) «всім українським патріотам варто зрозуміти, що наші радикальні проукраїнські переконання та дії сьогодні легко використовуються для ефективної боротьби проти України. Всі, хто щиро, а не політкон’юнктурно вболівають за суверенітет нашої держави та її ідентичність, зобов’язані рахуватися з тим, що український народ має різні ідеологічні бачення. Такі всі ми є - різні. Вищим проявом любові до України мусить бути розуміння тих, хто має інші ідеологічні переконання та проведення кропіткої довготривалої роботи по ідеологічному роззомбуванню та примиренню.
 
4) «нам потрібно почати публічно обговорювати проект майбутньої країни, яку хоче побачити український народ, в деталях і кресленнях. Це єдине, що може стати об’єднавчою силою, дати віру для боротьби та поновити віру в цінності»;
 
5) «треба вигравати не бій, а війну. Раз і назавжди. Щоб виграти війну за сильну, справедливу європейську Україну, треба політично перемагати справжнього ворога. По фальшивим цілям б’ють лише дурні або провокатори. Дурні, провокатори або запроданці б’ють по своїм: східняки по західнякам і навпаки, одна опозиція по іншій, "інтелектуали" або "аналітики" по опозиції»;
 
6) «Єдине, що треба робити, це якомога швидше конституційним шляхом усувати Януковича від влади. Не Азарова, Хорошковського, Льовочкіна, Табачника або Пшонку – це наслідки… А саме Януковича, бо то – причина».
 

Прекрасные слова, чудный сценарий. Как говорится нет вопросов за исключением единственного. А каким боком в этот теоретически конструктивный сценарий можно впихнуть тягнибоковских ультра-радикалов? Ответ очевиден: да никаким! Ибо сценарий «выйти замуж за долбое#а и жить с ним долго и счастливо» -- по своему посылу изначально антагонистичен.
 
Совершенно понятно, что пока галичане буду голосовать за ультра радикалов, а политическая оппозиция проявлять такую недюжинную политическую гибкость, которая по сути является латентным сотрудничеством с антинародным режимом, то никакого толка не будет.
 
Вот здесь на ДД было немало постов по поводу малочисленности протестующих в День гнева. Дескать, народ у нас не тот – согласен терпеть любое быдло во власти. Да нет – с народом у нас как раз все в порядке. Вот я тут недавно делал у себя в квартире ремонт – имел дело с десятком поставщиков товаров и услуг. Прокола не было ни разу! Со всеми мы легко находили общий язык и всегда достигали взаимоприемлемые компромиссы. Ни разу не было такого случая, чтобы вместо заказанного мною товара мне домой доставили какое-то мне на фиг не нужное фуфло.
 
А вот с отечественными политиками дело обстоит с точностью до наоборот: ни разу не было так, чтобы они выполнили ходя бы часть того, что ранее публично обещали.  На самом деле вопрос ведь не в готовности народа выйти на улицы против Януковича в частности. А в том, чтобы сменить режим плутократии в целом. А на кого, спрашивается, будем менять нынешних клептократов?
 
Или кто-то сомневается в том, что победи Тимошенко на выборах, то добрая половина деятелей АП, ВР и Кабмина находилась бы сегодня не «по тюрьмах на нарах», а на тех же самых местах?
 
Суть проблемы в тотальной фуфлыжности нашей псевдоэлиты,  а отнюдь не в том, что народный депутат от Партии регионов ездит на немецком BMW X5 на лобовом стекле которого, как сообщает лидер оппозиции, прикреплены два флажка: партии регионов и Советского Союза.
 
Эта откровенно конъюнктурная фраза в письме Юлии Тимошенко лишь усилила осадок от и без того далеко небезупречного текста.
Вообще-то даже будучи в оппозиции ни один из «слуг народа» не ездит на «Таврии» или «Ланосе».
Что изменится для меня, если завтра вместо BMW X5 депутата от ПР под парламентом будет стоять Porsche Cayenne депутата от БЮТ с флажками Украины и блока имени Юлии Тимошенко? Да ничего!
 
Или кто-то в этом сомневается?
 
Пы.сы. Понятно, что завтра (пардоньте, уже сегодня) я буду мысленно с теми дурдомовцами, которые выйдут к ВР на «Весняний марш протесту». Ибо власть бандократии должна знать, что граждане Украины – не бессловесные бараны.
 
Однако и представителям оппозиции давно пора понять, что тупо въехать во власть на волне протестных настроений никак не получится. Пора завязывать с этим «политическим туризмом». Как говорил Артур из фильма «Мама не горюй»: - "А Туристу втереть мазь от геморроя и передать, чтобы хомячков не присылал больше, я их в детстве отлюбил".
© Олег Федоренко [19.05.2011] | Переглядів: 2645

2 3 4 5
 Рейтинг: 34.2/36

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль ::  Реєстрація
пароль
пам’ятати