Украинская нация и сейчас – это нация колониально-подневольного типа. Она привыкла пользоваться государственными, общественными структурами,  общественными артефактами завоевателей. В украинцев очень притупился «инстинкт самостоятельности», нам "импорт" подавай. За двадцать лет независимости этот «инстинкт самостоятельности» так и не проснулся. Для порядка украинцам нужна оккупация, своему порядку украинцы не верят, свой порядок им не авторитет. Равнодушие к своему общему у нас доведено до автоматизмы. Апатия к любому  своему собственному изобретению и произведению доведена до абсолюта. Украинцы не верят самим  себе, они вошли в независимость без потенциала нереализованности, без интереса к своему общему делу. Любое общее дело среди украинцев обязательно превращается в грызню пустых амбиций, ибо цель этого общего дела всегда для нас  вторична, главное, себя утвердить и других обойти. Ушла советская метрополия, забрала свою власть, свою мораль, свою идеологию, так украинцам  лень было на пустых местах что-то свое создавать. Свое ведь  – заведомо второсортное, поэтому, вместо старой метрополии, соорудили у себя  новую, виртуальную метрополию, «Европейское содружество» называется. Нам главное, чтобы сверху что-то чужое было, не свое.  Мы сами о себе, как о сообществе,  очень низкого мнения, одним словом, комплекс собственной неполноценности – это наше национальное кредо.
 
  Самое важное для нас, чтобы самим нам ничего главное и принципиальное не приходилось решать или делать.  Лично попасть под ответственность -  это худшее, что может произойти в нашем  иррациональном мире. В угаре патриотического безумия  наши государственные деятели свято верят, что один их неверный шаг – и вся конструкция украинской государственности завалится! Поэтому все у нас так боятся брать на себя ответственность за государственные дела,  здравыйс смысл у наших государственных делах – абсолютно не аргумент. А все потому, что наши государственные деятели  элементарно не понимают и понимать не желают, как работает нормальный государственный механизм, для «хуторянского» мышления это – непостижимые материи.
 
Вот некоторые  любят повторять, что украинцы – это молодая нация, молодое государство, не успевшее себя проявить.   А мне эта нация видится дряхлым старичком в инвалидной коляске. Этому старичку дали волю, свободу  и независимость, а ему даже лень встать и сделать пару самостоятельных шагов, ему это просто неинтересно. Украинцы – это нация с потерянными амбициями. Наша титульная нация привыкла пользоваться чужой моралью, чужой идеологией, чужими организационными структурами. При любой власти украинцы занимаются одним и тем же: хитрят, дурачат и обманывают эту власть и один одного независимо от того, находятся они на государственной службе или вне ее.
 
П.С. Вот вам живой пример соцдебилизма нашей публики: эта публика здесь  на ДД день и ночь плачется, какое плохое у нас государство, как оно над ними издевается, унижается и грабит.
Я написал статью о причинах, почему у нас такое плохое получилось государство. Реакция – статью дружно банят, рейтинг: 23.6/8.  Почему банят ? – А причины мной названы неприглядные, «неэстетичные».  «Артисту» надо придумать другие, более "компромиссные" причины, тогда ему будут хлопать.  И что с таким народишком можно сделать?
 

 

 

  Во всех проблемах построения самостоятельного украинского государства крайней является титульная, украинская нация,  и это естественно. А вот это любимое «патриотами»  тыканье пальцем на «врагов» и «неприятелей», которые это государство «испортили», - это все от невежества и инфантилизма.
 
   Если у нации нет первичной потребности иметь свое государство,  построить его по собственному замыслу и разумению, нет амбиции быть такими, как другие нормальные нации, или  еще лучше, то много ли построишь под напором внешнего увещевания и принуждения? Если нация не готова напрягаться и жертвовать чем-то своим ради собственного государства, если государство строится из-под палки, то каков будет итог этого строительства? Если рабам нравится жить в бараке, в хлеву, то их не переубедишь построить для себя приличное жилье: ведь это еще и напрягаться надо, выходить из зоны своего вшивого комфорта, подставлять себя под риски и неопределенность!
 
   В своем подавляющем большинстве украинцы сейчас являются сторонниками «односторонней морали». Нормы морали для этого типа имеют не безусловную, но условную ценность. Конкретную норму морали наши люди признают лишь тогда, когда это им выгодно, если же в конкретном случае исполнение данной нормы морали им ничего полезного не дает, но еще и требует от них что-то, они ее без зазрения совести игнорируют, отрицают. Такая вот у нас доминирует моральная амбивалентность. Избирательная мораль – еще одна хитрость, с помощью которой украинцы успешно обманывают друг друга. Примерчики такой двойной, «односторонней» морали, двойственной логики – сплошь и рядом, даже с ДД не выходи.
 
Наш алгоритм  «односторонней, амбивалентной принципиальности» и государственной политике работает на все  100%:
-наши граждане  «за»  свое государство, пока оно им что-то дает, обеспечивает, предоставляет (льготы, помощь, забота...);
-нашим  гражданам даром не надо это государство, когда оно что-то от них требует, просит, нуждается в чем-то( налоги, забота, участие в общественных делах, защита государственных интересов).
Иными словами, мы за «дай-государство» и против «отдай в государство». «Мы, обыватели,  такие маленькие и бедненькие, а государство такое большое и богатое, так что грех не откусить себе от этого государства кусочек добра, у государства не убудет»,- такое вот милое, привычное нам, жлобское отношение к государству, а в итоге – всеобщая руина!
 
  А вот эта навязчивая тема «уникальности украинской нации, уникальности украинского пути», как она соотносится с этими  объяснениями?  -Постоянная болтовня об уникальности – это такой себе маркетинговый ход  негодных национальных элит, которые, чтобы «втюхать» народу и «контролерам» свою неприглядную политику, эксплуатируют этот пустой миф. На вопрос: «Почему у вас все какое-то ущербное и ненормальное?» следует элегантный ответ: «Ну, просто нормальное нас мало интересует, мы ищем и строим уникальное!». Одним словом, Остап Бендер напрокат!
Миф об «уникальности» - это такая себе психологическая гиперкомпенсация для нации от постоянных мыслей о своей второсортности.
 

Резюме. Насильно милым даже собственное государство не станет. Разве можно построить нормальную семью, когда молодые люди не умеют и не испытывают потребности любить, уважать друг друга, заботиться друг о друге и о плодах своей любви? Можно до бесконечности обманывать друг друга, но с определенного момента этот обман теряет всякий смысл, и что дальше? А может, есть экономический и всякий прочий смысл попробовать нам жить и работать честно?  Украина – это не то государство, с которым кто-то готов церемониться, ликвидационная ценность  этого государства – ноль целых, ноль десятых.
 

 
П.С. Вот вам живой пример соцдебилизма нашей публики: эта публика здесь  на ДД день и ночь плачется, какое плохое у нас государство, как оно над ними издевается, унижается и грабит.
Я написал статью о причинах, почему у нас такое плохое получилось государство. Реакция – статью дружно банят, рейтинг: 23.6/8.  Почему банят ? – А причины названы неприглядные, «неэстетичные».  «Артисту» надо придумать другие, более компромиссные причины, тогда ему будут хлопать.  И что с таким народишком можно сделать?
  Правило нашей «амбивалентной логики» звучит, что «даже если последствия самые ужастные, причины должны быть благопристойные и «святой» народ  должен быть  «ни при чем». Хотя, если народ и тут «ни при чем», то «при чем» он вообще в этой жизни?