Этот материал я написал 14 сентября 2010 года - перед выборами в местные советы. Как раз начали прессовать Андрея Амбросенка. Поскольку газета, где я дорабатывал последние дни, в жизни не рискнула бы такое публиковать, а более свободная киевская пресса от наших нюансов далека - материал ставил исключительно в блоге. Но после задержания Дрегера все как-то опять стало актуальным. Ставлю здесь. Без купюр и правок, разве что один раз рискнул напомнить дату написания материала и написал три слова  P. S. ...
 
Губернатор Донецкой области (должность), он же Анатолий Близнюк (официально), он же Михалыч (среди журналистов) жжот нипадетски. Ну, он чиновник до мозга костей, с соответственным мышлением и манерами. И мне он нравится. За яркость образа, незамысловатость в выражениях, за несдержанность и грубоватые, но яркие сравнения. Более того, именно он улучшил карму массы людей. Которые на партийной зарплате вынуждены как-то объяснять его прямые выпады. Поскольку он с одной стороны всегда был личностью достаточно независимой, будучи председателем облсовета и губернатором в прошлый и в этот раз, при этом оставаясь партийным функционером – пресс-службе и пиарщикам было трудно.Объяснять потом, что он имел ввиду совсем не то - на том свете это зачтется. Не факт, что в плюс, но как тяжкий труд - безусловно.
 
Михалыч – он же не парится, часто говорит, что думает. Иногда, мне кажется, говорит даже тогда, когда думать уже перестал. Но лапочка – я ему все прощаю. За яркость и искренность. И даже использую этот образ без всяких тормозов. Но каково тем, кто вынужден этот яркий персонаж как-то втискивать в партийные рамки? Ладно Ира уже овладела буддийским спокойствием, Катя Печерская скоро к этому придет или просто е..нется *(в настоящий момент - уволена), а как трудно Игорю! Ему же, в случае чего, эту индивидуальность и партийную программу приходится совмещать.
 
Тут Михалыч собирался сказать о великих реформах и построении новой Украины под талантливым и чутким руководством Сами Знаете Кого, но привычно сорвался и от души наехал на Амбросенка и Дрегера. ИМХО – на Дрегера был не наезд, а имитация (писал в 2010 году). Искренняя, красивая, но имитация… женщины меня поймут. А чего вдруг? Неужто Единый Центр так напугал губернатора накануне выборов? Не смешите – Михалыча не напугаешь ничем. Даже реальной угрозой. Не тот типаж. А Дрегер? Ну, не секрет, что захватил автостанции человек, а ко всему контролирует распределение маршрутов в области. Дык, если это мимо губернатора прошло – значит вообще не смей трогать. Тут однозначно образ Бориса Викторовича угадывается. Но, полагаю, все не так. И Михалыч в курсе всех дел и благословил эти пиратские процессы. Вопрос в другом – чего на братьев меньших по политике наезжаем? Скоко там украл Амбросенок? Решение суда где? Нетути? Это просто от души?
 
А нам, журналистам, можно жуликов от души жуликами назвать? Без всяких решений суда, как Михалычу? Ну, жена Цезаря и губернатор Донецкой области вне подозрений. И Борис Викторович, и президент и иже с ними и вовеки веков до смены власти аминь – вне подозрений. Да будет так? А соратники? Например Адамов, для начала старший. Ну, на фоне невероятных успехов в затройке Донецка Адамова младшего. По протестам и негодующей громаде, как катком прошла дирекция адмнистративных зданий. А зам – Ишков. Что там с убиенной Мерседесом сына девушкой? Неужто и в самом деле тогда "друг сел за руль и задавил"? И что – друг в тюрьме? А сынишка? И вообще – откуда у зампреда облсовета такие доходы, что юноше шестисотый покупает. Интересно губернатору? Или у каждого Цезаря свой гарем жен, которые вне подозрений? Дальше идем? Можно. Но не стоит.
 
Вот не хочу я до прихода в Донецк нормального прокурора, до появления нормальных судов срывать голос и нести фонарь средь бела дня. Не пойман? Не… ну мы же знаем все правды, как сформулировать? Не может быть официально назван вором! Вот как-то так. Я во всяком случае, боюсь без решения суда или заявления прокуратуры сказать худое слово об Ишкове и Адамове. И о сыновьях боюсь. За что и уважаю Михалыча – вон, Дрегеру на грехи указал, Амбросенка вором назвал, без всяких бумажных штучек. Смельчак, не мне чета. Умница. Герой. Ежели бы еще и кроме соринок в этих глазах бревнышки соратников рассмотрел… А что мешает? Ну не трус же он в самом деле. И партийная дисциплина с Близнюком сочетается трудно и редко. Игорю очередное соболезнование. Как же так выходит, что хватает ушата критики на одних, а своим и кружки не достается? Или, страшно подумать, они все жены цезаря? Не в эротическом смысле – просто имеют такой статус…
 
P. S. Материал о донецких разборках с оппозицией, пусть и не ангельской, писать нужно срочно. Пока еще хоть кто-то остался на свободе. То есть постараюсь успеть завтра до полудня...