Народный депутат Украины Юрий Иванющенко решил поработать над улучшением собственного имиджа. Но не стал заморачиваться благотворительностью, как Ринат Ахметов или устраивать регулярные пресс-конференции, ради того, чтобы честно ответить на вопросы и закрыть тему. Зачем? Он обратился в прокуратуру, чтобы там «разобрались» в ситуации. И они таки начали разбираться по полной программе. У прокурорских это запросто – давить журналистов легко и безопасно.

Но стоит ли радоваться одному из самых непубличных нардепов той активности, которая наметилась на этом фронте. С одной стороны, при всех разногласиях, процентов восемьдесят журналистов испытывают что-то вроде кастовой солидарности. И попытка «заткнуть несколько ртов» может дать эффект совершенно обратный – шума будет не просто на всю Украину, но и на всю Европу. Тут проходила информация, что Юрия Иванющенко не впускают в США и он даже нанял лоббистов для решения этой проблемы. Война с прессой может закончиться тем, что «зеленый свет» будут зажигать депутату исключительно в восточном направлении, а ЕС тоже отреагирует негативно.
 
И, наконец, самое интересное. Журналистов уже вызывают в прокуратуру и «проводят беседы». А дальше что? Не все испугаются самого факта вызова (а уж те, кто не боялся писать статьи об Иванющенко, к пугливым не относятся по определению), значит, придется что-то «шить». А что можно «пришить» в этой ситуации? Клевету под разным соусом. А вот тут-то и начинаются забавные вещи. Если признать интернет-издание ОРД или pro-test настоящими СМИ (чтобы разбираться юридически), то придется выполнять и другой закон. А именно – публикация в СМИ является основанием для проведения проверки и, в случае необходимости, возбуждения уголовного дела. Заинтересован ли товарищ депутат в тщательной (а все под внимательнейшим контролем заинтересованных журналистов, да с европейским резонансом и неизбежными утечками и депутатскими запросами от оппозиции) проверке изложенных в материалах фактов?
 
Лирическое отступление. Вот лично я Юрия Иванющенко видел только на фотографиях, остальное слышал. То есть под присягой сказать о нем что-то хорошее или плохое не могу. Зато я хорошо знаю Артема Фурманюка (pro-test), как журналиста и редактора. И о нем как раз могу сказать уверенно – перед публикацией серьезного криминального материала он не просто проверяет факты, а еще и страхуется документами. И «за базар» отвечает вполне. Так что тут возможны самые разные продолжения истории.
 
Со Станиславом Речинским (ОРД) я лично тоже не знаком, но сайт читаю регулярно и по некоторым признакам (даты, фамилии, названия, детали – это бросается в глаза, когда сам работаешь в СМИ), предполагаю, что у Речинского материалы тоже построены далеко не на фантазиях и предположениях. Материалы часто напоминают протоколы – столько в них фактов, ссылок и пометок. Мне в этом ключе интересно – Юрий Иванющенко в самом деле настолько уверен в том, что прокуратура в этом вопросе вообще пойдет ему на пользу? Там все так безупречно с прошлым или уверенность зиждется на лояльности прокурорских? Понятно, что донецкое правосудие - это ну очень интересная штука, особенно для "врагов".
 
Но жизнь как раз сейчас убедительно демонстрирует, что сегодня ты друг прокуратуры, а завтра президент поменялся и уже нет былой дружбы. А есть старые папочки в новых и цепких руках. Да и сегодня при самом лучшем раскладе уверенным можно быть только в исполнительности прокурорских. А огласка? А, как говорит один донецкий сумасшедший, международное положение? Моссад, ЦРУ, репортеры без границ, Еврокомиссия и прочие? Не фунт изюма – пример Лукашенко перед глазами. Так что игры эти – на любителя.И прокурорские это тоже понимают - лучше заниматься привычной веселой мелочевкой, чем лезть в политику.
 
Конечно, заткнуть рот наглому журналисту можно легко без всяких там прокуратур, все понятно. Кстати, раз уж об этом заговорили, как там Данилыч? А Пукач? А пацаны, которые на подхвате были? Хороший журналист привет министру Кравченко обязательно передаст, но тогда и кому-то другому придется Пукача пересидеть. Не заморачивайтесь. Это был такой тонкий намек. Адресный намек.