В России нынче бдительность утроили.
Желает коллективный Саурон
карать фальсификацию истории,
Отчизне наносящую урон.
История… О, как должно икаться ей,
едва в стране наметится развал!
Что станут называть фальсификацией?
Медведев пригрозил, но не назвал!
Д. БЫКОВ, "ФАЛЬСИФИКАЦИЯ". Поэма
 
«Прошлое России не предсказуемо».
Маркиз Де`Кюстин, «Россия в 1839 году»
 
Намедни по телевизору показывали какой-то очень патриотический (в советском смысле этого слова) фильм о войне. Для оценки степени его исторической достоверности я приведу один короткий фрагмент.
 
22 июня, рассвет. Войска вермахта готовятся к вторжению. Командующий танковой группой Гудериан в этот важнейший момент находится не в штабе, а на передовой, где лично, через мегафон (кстати, были ли они тогда?), взбадривает своих танкистов и приказывает раздать экипажам… по бутылке шнапса. Танки у немцев не простые, а «подводные». Нам сообщают, что на этих танках немцы планировали форсировать Ла-Манш (!), но позже перебросили их на восточный фронт для форсирования Буга. Что они и проделали. Под водой. Как говорится – на глазах у изумленных телезрителей. Alles kaput!
 
Вот уж любопытно – как к подобному относится президентская историческая комиссия? И желательно, чтобы это лично прокомментировал член комиссии товарищ Марков, у которого красноармейцы в сорок первом ходили с трехлинейкой против «Тигров», запущенных в серийное производство в сорок третьем.
 
Итак, сам факт грубейшей фальсификации истории налицо. Разумеется, что в свое время этот бред был санкционирован контролирующими идеологию государственными структурами, в том числе «комитетом государственной истории», иначе «подводные» танки у немцев в сорок первом не появились бы. Так же очевидно, что и «контора», и идеология, ею контролируемая, по своей сути не изменились. И вот здесь возникает главный вопрос: эта санкционированная фальсификация, – она сегодня во вред России, или во благо? То есть – какая тенденция желательна «министерству правды" на данный момент?
 
И это отнюдь не праздное любопытство. Ибо если эти ребята с холодным сердцем и горячей головой выказывают настойчивое желание в перспективе сажать за «фальсификацию» всех, включая иностранных граждан (по пересечении границы РФ), то я не воспринимаю это, как безвинный горячечный бред отдельных физических лиц. В этих головах органчик играет строго по партитуре из Кремля и никогда отсебятину.
 
А ведь размытость и неопределенность критериев расширяет до бесконечности их «правовую» базу для посадок. Шойгу предлагает сажать «за отрицание победы». Под эту формулировку, «отрицание победы», идеально ложится книга Дмитрия Винтера, которая так и называется: «Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну?» Марку Солонину только за «22 июня» можно давать пожизненный, ибо его версия о подготовке Сталиным провокационной бомбардировки белорусских городов явно будет инкриминирована, как «во страшный вред». А Суворова-Резуна, в качестве убедительного исторического аргумента, просто ожидает чайная ложка полония?
 
В принципе: кого конкретно сажать, по какой статье и на сколько – это вопрос уже вторичный и, я бы сказал, технический. А главный вопрос: в чьих интересах власть способна пойти на такой беспрецедентный шаг? Россиянам настойчиво внушают, что единая задача кремлевской комиссии «по недопущению» - это уберечь светлую память о погибших во второй мировой, не дать оклеветать «правду» о героической борьбе советского народа против фашизма (и, что смешно, – многие верят…). Отдельные политики уже договорились о необходимости привлечения к уголовной ответственности мэров «некоторых» прибалтийских городов, не чтящих должным образом прах воинов-освободителей. Камешек этот явно брошен в сторону Таллина. В чем суть преступления все, надеюсь, помнят. Это – перезахоронение останков солдат из центра города на кладбище. Так же памятна реакция как властей России, так и «общественности».
 
Таллину была объявлена торговая война, а вольные радикалы из НБП и прочие «нашисты» в знак протеста просто разнесли город. И если допустить, что причиной этой бурной реакции был именно факт перезахоронения, явившийся недопустимым, с позиции властей и «общественности» Российской Федерации, кощунством, то разумно было бы ожидать, что в подобной ситуации будет подобная же реакция. Но молчали российские СМИ, и нацболы не сожгли подмосковний городок Химки, когда там сорили костями, выкопанными из братской могилы. Причем  термин «сорили» применен здесь не в качестве литературной метафоры, а отражает фактическое течение процесса.
 
Гипотетически можем допустить, что ни НБП, ни власти о произошедшем в Химках не слышали, – маленький город на карте России, за всем не уследишь. Но о ПРИВАТИЗАЦИИ ПАРКА ПОБЕДЫ в Санкт-Петербурге вся эта патриотическая камарилья не могла не слышать. А там – прах 600 тысяч (!) погибших. Хочу напомнить, что Санкт-Петербург – вотчина царствующего тандема. А потому говорить о незнании добрым царем того, что вершат на местах злые государевы люди, могут либо патологические лицемеры, либо наивные до совковости люди. А ведь до этого был намечен к приватизации форт-мемориал «Красная горка», где, после проведения определенных «очистительных» работ, планируется строительство коттеджного городка.
 
О причине тишины и пассивности молодежных патриотических организаций есть версия, которая логично выкристаллизовывается из стихов Иртеньева:
 
Кремлевские звезды героев манят,

Вернее сказать бы - монет,

Сурковские бабки в кармане звенят,

И слаще той музыки нет!
 
А нету бабок – нету мотивации, нет пива на халяву, нет того веселия. Да и реакция российских ментов на несанкционированный бунт, подобный таллинскому, будет не детской. По команде – «фас!», черепа и ребра будут деформироваться быстро и с характерным хрустом. Соответственно резвости в телодвижениях пацанве из НБП это не прибавляет. Хотя после Таллина логично было бы ожидать, что нацболы разнесут резиденцию Матвиенко просто вдребезги и пополам. А уж государственные СМИ выразят этому радостное одобрение…  
 
Что же до властной вертикали, то для этих выходцев из гебешного террариума мертвые – не более, чем пропагандистский материал. Эдакий жертвенный алтарь, к которому аппелируют, если нужно прижучить историков, пытающихся докопаться до реальной сути прошедших событий, или раскопать непосредственную роль тех самых «органов внутренней секретности» в таком катастрофическом количестве жертв.  
 
Сейчас сознательные граждане в Питере собирают подписи с требованием отмены приватизации парка, ибо у них «появилось опасение», что там планируется строительство торгово-развлекательного комплекса. Ну а с какой целью еще можно приватизировать погост? Вкладывать собственные бабки в создание мемориалов памяти, что ли? И во всех этих собираниях подписей, в этой типа гражданской позиции, я вижу типичный рецидив совкового конформизма То есть истинная причина происходящего стыдливо не указывается, а, сохраняя лояльность к режиму, проделывается «мужественная» попытка сгладить один из негативных факторов, который является следствием существования этого режима. Ибо – реально страшно. Сегодня за сатирический фотоколлаж с первым лицом государства, коих в durdom.in.ua целая галерея, в России человека посадили, если не ошибаюсь, на два года.      
 
Под занавес предлагаю фрагмент из последней статьи Ильи Мильштейна «Описался»:
 
«Академик Валерий Тишков разослал своим коллегам историкам-филологам приглашение поучаствовать в написании доносов. То есть составить перечень фальсификаций по месту работы корреспондентов. Перечислить фальсификаторов - поименно, а также в составе организаций. Предоставить "информацию о деятельности... по разоблачению". Ну и, как водится, адреса и явки граждан, созревших "для участия в работе Комиссии... по анализу историко-культурных фальсификаций, наносящих ущерб... (с телефонами и электронным адресом)". Готовых в открытую стучать на разоблаченных и, как можно понять, в случае необходимости выступать в печати и на собраниях.»
 
Общими усилиями академика-сексота осадили, но какова холопья резвость!