Событие, которого с нервозным нетерпением ожидали очень многие, в связи с задержкой которого метала громы и молнии объединенная по этому вопросу оппозиция к правительству в лице Партии регионов и Секретариата Президента, произошло буднично и почти незаметно.
 
Больше не тайна

Во второй половине последнего дня первого летнего месяца на сайте Госкомстата Украины появилось сообщение с показателями реального валового внутреннего продукта за первый квартал 2009 года. Цифра наверняка несколько разочаровала отдельных отечественных политиков – ВВП упал в первом квартале по сравнению с соответствующим периодом прошлого года «всего» на 20,3%. В то время как многие пророчили более сильное сокращение украинской экономики.
 
Наибольший минусовой вклад в ВВП в январе-марте этого года внесла перерабатывающая промышленность, валовая добавленная стоимость по которой снизилась к первому кварталу минувшего года на 36,5%. Впрочем, валовая добавленная стоимость по строительству упала еще сильнее – на 54,1%, но доля строительства в ВВП намного меньше, чем промышленности. Прибавку валовой добавленной стоимости продемонстрировала в первом квартале лишь одна отрасль – сельское хозяйство (+1,3%).
 
Конечно, такое сокращение экономики Украины – очень значительное, хотя данный показатель и не является для Украины рекордным. В частности, в 1994 году (во время президентства Кучмы) реальный ВВП обвалился по сравнению с 1993 годом на 22,9%.
Однако главная интрига заключается даже не в самом размере падения экономики, а в длительной задержке публикации Госкомстатом этих сведений.
 
Первая волна возмущения в связи с отсутствием данных по ВВП прокатилась в стране еще в феврале, когда Госкомстат не обнародовал соответствующие сведения. Тогда как ранее статистическое ведомство регулярно в определенные дни месяца предоставляло показатели по росту или падению ВВП за предыдущий месяц.
 
«Этот вопрос обсуждался на протяжении длительного промежутка времени, и все к этому шло. Это международные стандарты, и на это нам неоднократно указывала и миссия МВФ, и этот вопрос неоднократно обсуждался со всеми министерствами и ведомствами в течение всего прошлого года. Поэтому сейчас Госкомстат перешел на международные стандарты», – пояснили причину отсутствия данных по ВВП в Госкомстате. http://economics.unian.net/rus/detail/5403  И тут трудно было что-либо возразить – действительно, в США, государствах ЕС и других развитых странах показатели роста (падения) ВВП подают из расчета за квартал, а лишь немногие (в том числе – Украина) рассчитывали и публиковали их ежемесячно. Впрочем, кроме констатации перехода на международные стандарты национальных счетов (СНР 93) Госкомстат сослался на своем сайте еще и на распоряжение Кабмина от 12.02.2009 № 155–р.
 
Страшные прогнозы
 

Поняв, что статистическое ведомство не намерено подавать информацию по ВВП, украинские политики принялись сразу же предлагать свои прогнозные оценки этого показателя. Напомним, руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий
в феврале заявил, что падение валового внутреннего продукта в Украине в январе 2009 года составило около 20% по отношению к январю 2008 года. Такую же цифру назвал тогда и Николай Азаров. Виктор Ющенко был на тот момент более осторожен. Он, в частности, сообщил, что по прогнозам экспертов падение ВВП в январе составило даже не 10% и не 15%, а несколько больше. «Но поскольку информация засекречена правительством, я не буду ее называть, пусть это будет на совести тех, кто это сделал», - раскритиковал тогда факт отсутствия статистических сведений Президент.
http://economics.unian.net/rus/detail/5706
 
Вторая волна критики правительства и Госкомстата за задержку с публикацией данных по ВВП пошла уже по окончанию первого квартала – особенно, в мае и июне, когда сведения по экономике за первый квартал предоставили многие страны мира.
 
Не забывали давать отечественные политики и свои прогнозы по падению экономики в первом квартале. Например, в июне Счетная палата сообщила, что по расчетам ее экспертов, сокращение ВВП было на 21,1%. А чуть позднее Президент Ющенко заявил, что падение в первом квартале составило от 23% до 25%.
 
Лучше, чем было, но хуже, чем будет
 
Конечно, для оппозиции оглашенный 30 июня Госкомстатом показатель оказался не очень «приятным». Если бы было 25%, то можно было бы говорить, что экономика Украины при правительстве Тимошенко обвалилась на четверть. Если бы снижение ВВП оказалось на 28-30%, то можно было заявлять об обвале экономики на треть. Сокращение на 20,3% - не очень звучный показатель, к тому же, как уже было сказано выше, 15 лет назад падение было еще более существенным.
 
Кроме того, данный процент снижения ВВП в первом квартале получился практически равным с соответствующими показателями в некоторых странах, причем даже входящих в ЕС. Например, в Латвии ВВП упало в первом квартале 2009 года к первому кварталу прошлого года – на 18,6%. Как видим, отличие совсем невелико.
 
Другие государства имеют несколько меньшие темпы сокращения экономики в первом квартале 2009 года к соответствующему периоду прошлого года, однако во многих из них, в отличие от Украины, установлены примерно полувековые рекорды экономического падения. Например, ВВП снизилось в первом квартале к соответствующему периоду 2008 года: в Германии – на 6,9%; во Франции – на 3,2%; в Эстонии – на 15,6%; в Литве – на 11,8%; в России – на 9,5%.
 
Кстати, сравнивать показатели по ВВП в первом квартале этого года в Украине и России не корректно хотя бы по одной причине. Большое значение для экономик обеих стран имеет цена на природный газ, но если для Украины в первом квартале 2009 года газ подорожал вдвое по сравнению с ценой в прошлом году, то для России цена газа на экспорт в первом квартале лишь немного снизилась по сравнению с рекордными значениями в четвертом квартале 2008 года (поскольку в формуле цены делается «привязка» к цене нефтепродуктов за предыдущие 9 месяцев). Во втором квартале нынешнего года ситуация в этом плане для Украины стала лучше, а для России – хуже.
 
Таким образом, размер сокращения ВВП в Украине в первом квартале оказался менее крупным по сравнению с некоторыми прогнозами. Если не во втором квартале этого года, то уж точно в третьем и четвертом кварталах данные показатели будут намного меньшими – за счет более низкой сравнительной базы в соответствующих кварталах 2008 года. Причем, в последнем квартале ожидается даже выход на плюс. Хотя, конечно, в целом по году ВВП будет в значительном минусе…
http://uriy-gluhov.blogspot.com/