Діло Гонгадзе.
Пригадуєте як воно починалось???
Наприклад в Києві я про це діло дізнавсь таким чином:
Раптом на вулицях міста появилось тисячі листівок що пропав якійсь журналіст.
Це вже само по собі цікаво, адже щоб розклеїти таку кількисть листівок та виготовити її потрібно як мінімум докласти чималих зусиль і якби це був зацікавлений одинак, то листівки не появились би одночасно по всьому місту і напевне вирізнялись би більшою конкретикою, на відміну від тих загадкових темних силуетів з натяками про якогось журналіста.
Напевно було би фото і вказано було би конкретно хто пропав.
Замість цього в кращих традиціях піару все було обставлено як певна ЗАГАДКА, щоб зацікавити народ.
І це все вже вказує опосередковано на те що діяла певна група людей, причому зреагувала вона досить швидко. Тільки журналіст зник одразу оперативненько спрацювали.
 
Тепер звернемось до тих часів. Хто такий цей Гія-Георгій Гонгадзе???
Спитайте в будь кого зараз? Вам скажуть щось приблизно це типу ВІДОМИЙ  ЖУРНАЛІСТ, КОТРОГО  ВБИВ  КУЧМА   ЗА КРИТИКУ  ВЛАДИ.
 
І от щодо цього тезісу є цікаві моменти:
ВІДОМИЙ  ЖУРНАЛІСТ?
 
Кому відомий? Хто з присутніх знав щось про Гонгадзе до того дня?????????????? Я навмисно питаю присутніх, тому що тут як правило політично активні люди. Хто його знав ДО  ТОГО ЯК? Причому не просто знав, а знав саме як БОРЦЯ, автора критичних матеріалів.
Хто взагалі читав те видання в котрому він працював?
 
КРИТИКА  ВЛАДИ?
Як правило якщо людину вбивають політично вмотивовано, то одразу стають популярні оті критичні матеріали, з-за котрих власне його б могли і............
А тут навпаки. ДОСІ  ЖОДНИХ  КРИТИЧНИХ  СТАТЕЙ, РЕПОРТАЖІВ  НЕ ПОКАЗАНО. Правда плівки майора з піддивану тиражували йой як. Будь якій власник платинових дисків позаздрить.
 
ДЕ  КРИТИЧНІ  СТАТТІ з-за котрих типу вбили???
 
Тобто напевне в цьому ділі на првду є лише кілька моментів істини:
1. Гонгадзу вбили з-за якогось побутового чиннику, а революціонер він та загроза владі був  як з мене скрипаль.
2. Вбивство готувалось завчасно кимось з досить високих посадовців і планувалось і позбавитись від Гонгадзе і заробити певний капіталець, аж до зміни влади в країні.
Тому винний напевно не Кучма. А винний той хто мав важелі керування в державі на випадок усунення Кучми і мав якійсь побутові терки з Гонгадзе.
Причому цей хтось був достатньо боягузливий тому що так і не вийшов з тіні, тому що одразу стало ясно що все зійшло на пшик.
 
Як наслідок постраждала саме Україна котра в наслідок скандалу опинилась в сірій зоні країн з непевною ситуацією, посилилась цензура, керівництво країни стало не виїздним, посилився вплив олігархів.