Сучасному капіталу тісно в державних кордонах, тому здійснення поневолення і поширення експлуатації народів капіталізм використовує вчення про так званий ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗМ. Саме ця течія політичної філософської думки і є головним засобом поневолення народів:
1. Відняти в народів мову та культуру створюється сприятливий ґрунт для нівелювання особистості.
2. Відняти в народів історичну пам'ять для формування прошарку "іванів родства нєпомнящіх".
3. Врешті решт знищити віру в Бога замінивши її вакханаліями споживацьких інстинктів.
А потім нам скажуть: "Так істарічєскі слажілась".
Ні, вони то не зі зла. Просто все це зменшує собівартість виробництва..............
Ну правда ж класно замість десятьма мовами на баночці продукту написати все однією, а інше місце використати для більшої привабливості етикетки, або власної реклами.
Ну правда ж класно замість думати про духовні цінності і всякі оті збирання скарбів на небі, краще замінити це все раждєствєнскімі скідкамі і талонамі на бєсплатний.............
А замість вивчення історії та традицій краще викладати теорії успішних продаж..........
Звісно з такого погляду націоналізм це головний ворог такого суспільства.
Адже націоналіст в першу чергу (якщо він дійсно націоналіст) поважає Бога та себе. Адже не поважаючи себе не можна поважати і інших в тому числі і Бога, а не поважаючи Бога вже в людини не має гальм для вчинення будь-якої мерзоти.
Що ж таке капіталізм сьогодні:
Які основні положення в нього? Якщо коротко то один з головних ідеологів сучасного капіталізму (нині покійний пан Фрідман, помер у 2006-му) пропонував таку ось концепцію:
дождаться глубокого кризиса, потом распродать обломки государства частным игрокам, пока граждане еще не пришли в себя от пережитого шока, а затем быстренько сделать эти «реформы» устойчивыми.
Нічого не нагадує?
«только кризис — подлинный или воображаемый — ведет к реальным переменам. Когда такой кризис возникает, действия людей зависят от их представлений. И в этом, полагаю, заключается наша главная функция: создавать альтернативы существующим стратегиям, поддерживать их жизнеспособность и доступность до тех пор, пока политически невозможное не станет политически неизбежным».
Он придумал название для такой болезненной тактики: экономическая «шоковая терапия».
Почав діяльність пан Фрідман в числі радників Піночета, фактично скориставшись шоком чилійців від гіперінфляції та нахабного перевороту просто розпродав економіку в приватні руки. Так подібні ходи дають короткочасну ейфорію, та надалі без контролю суспільства приватний капітал веде до монополії та руйнації держави, суспільства, моралі, віри.
Тому націоналісти для подібних політекономістів є неабияка загроза.
Ну справді гляньте в Криму вбили жорстоко двох дівчаток, а слідство ведеться так собі, хіба аж особисто пахан-міністр щось там тумаків дав почали ворушитись. І таких прикладів БЕЗЛІЧ!!!
натомість варто було відрізати голову НЕЗАКОННО_ВСТАНОВЛЕНОМУ ідолу Сталіну (юридично це максимум дрібне хуліганство)
і ми бачимо десятки людей пішли на тортури та у в'язницю. Причому там вони перебувають і досі.
причому там вони перебувають лише за те що просто є УКРАЇНЦЯМИ, а не малоросіянами-хахлами. http://www.banderivets.org.ua/index.php?page=pages/zmistd0/201101/article02
Окупаційний режим захищається від тих хто йому дійсно небезпечний, тобто від патріотів українців. А вбивці, маніяки, злодії, крадії режиму нецікаві, адже по-суті лиш допомагають режиму утримувати окупований народ в шорах та страху.
Тому власне в нашого народу є два варіанти вибору:
1. Глобалізація з її капіталізмом та перманентними кризами природніми та штучними для перерозподілу багатств (врешті решт це шлях до неофеодалізму з усіма вигодами: кріпацтвом, тоталітаризмом та цинічною не повагою до Бога.
2. Націоналізм з його народним соціалізмом.
Обирати вам і вже вчора. Сьогодні вже пізно, а завтра не буде.
