пароль
пам’ятати
[uk] ru

«Разговор со страной» - это что «маниловщина»?


«Разговор со страной» - это что «маниловщина»?
«Однажды, в студеную зимнюю пору лошадка примерзла губами к забору».
 
Нескладуха.
 
Вчера 25.02. 11 г. на передаче Е. Киселева был сделан в прямом эфире опрос среди украинских телезрителей. Опрос касался событий в Ливии. Телезрителям было предложено три варианта ответа:
1. Вы поддерживаете восставший ливийский народ.
2. Вы поддерживаете Муара Каддафи.
3. Вам безразлично.
Можно ли по ответам определить процентное  количество неумных и полоумных в Украине? Естественно, что опрос провоцировал украинцев на умный, глупый и соответственно неопределенный ответ.  Собственно разве умный человек может поддерживать диктатора, которого даже в ООН назвали, мягко говоря  неадекватным «сумасшедшим», человека, который развязал бойню собственного народа? Естественно нет.
Собственно опрос выявлял количество противоположных мнений по данному конкретному событию. Оказалось, что 54% поддерживают Муара Каддафи, а 28% поддерживают ливийский народ, а 18%  к этим событиям оказались безразличны. Отсюда окончательно неумных составило 54%, полоумных 18%, и только вполне разумных  28%. Это вполне  закономерная тенденция распределения населения, дураков, придурков и умных, в любой стране.
Да, мягко говоря, не совсем умных людей в стране всегда больше, чем умных, но такое количество неумных в Украине это уже почти необратимое явление.  Если конечно предположить, что подобные передачи типа а-ля Шустер, собирает очень специфическую аудиторию, то можно сделать неутешительный вывод, дураков и придурков, смотрящих эти передачи намного больше, чем умных людей.
Это уже утешает, но если предположить, что такой опрос отображает умственные способности большинства населения страны (ну надо, же такая крамольная мысль может возникнуть), тогда безысходность очевидна.
Теперь вернемся к президенту Януковичу и населению Украины.  Собственно импонирует желание Януковича стать президентом всея Украины. Конечно, хотеть не вредно, но возможно ли это  осуществить в Украине?  Как соединить Украину, в которой как говорят две страны в одной упаковке?
Два народа, две элиты, да еще «непобедимая мафия». Такое объединение возможно только при установлении авторитарного режима, осуществляемого политические репрессии.  Разве можно объединять страну, когда этому противодействуют в прямом эфире?  Этим «инакомыслящим» на это время необходимо заткнуть «глотки».
Но это помогает только если в стране единая нация, и политический раскол, а вот если в стране этническое или религиозное противостояние, то авторитарный режим не поможет.  В Чили было политическое противостояние, пришедший к власти диктатор  Пиночет 18 лет восстанавливал экономику, а затем только отдал страну демократическим институтам. Обратное мы наблюдаем в Ираке и Афганистане, как только рухнули диктаторские режимы, то этнические, религиозные конфликты превратили страну в сплошное  гражданское противостояние, т.е. в кровавую бойню гражданской  войны.
Сегодняшние народные восстания в исламских государствах, по-видимому, будут иметь подобное продолжение. Естественно,  как бы ни было велико желание президента Януковича объединить Украину это чистая утопия. Почему же утопия, потому, что западно-украинская элита не желает признавать Януковича своим президентом, потому, что она не желает признавать, то, что вторая часть русскоязычной Украины также имеет право на Украину, как свою страну. Глупость западно-украинской элиты, заключается в том, что она сама своими действиями уничтожает Украину как единое суверенное государства.  
Неужели у них не хватает ума прекратить «холодную гражданскую» войну и совместными усилиями Запада и Востока выбить у мафиозной структуры «БЮТ – Батькивщина» идеологическую почву, и покончить с этим злом.  Западная Украина уже в некоторой степени прозрела в отношении Тимошенко и ее соратников, но необходимо идти дальше, для сохранения Украины.
А вот пока такие издания ЛIГАБiзнесIнформ на своих форумах разрешают такие высказывания:  
 
26.02.11 21:52 дон
 
«Хватит ощущать этот ужас надо его мочить ! Смерть Януковичу !»
 
Тогда это все только утопия. Поэтому Янукович большой наивный человек, склонный к пустым и бесполезным мечтаниям к фантазерству, напоминающий известного гоголевского персонажа – Манилова.
 

hazar.kiev.ua
© Хазар [13.03.2011] | Переглядів: 2249
Мітки: #Янукович 

2 3 4 5
 Рейтинг: 25.1/46

Коментарі доступні тільки зареєстрованим -> Увійти або зареєструватися



programming by smike
Адміністрація: [email protected]
© 2007-2024 durdom.in.ua
Адміністрація сайту не несе відповідальності за
зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Відновити пароль :: Реєстрація
пароль
пам’ятати