«Правительство Азарова, после консультациями с общественными организациями и представителями различных епархий, приняло решение, с целью упорядочения и экономии, со следующего года объединить праздники 23 февраля и 8 марта и установить единый праздничный день 29 февраля. В ближайшее время будет объявлен конкурс на лучшее название нового праздника. Сумма денежного приза будет объявлена позднее (УПИАН)»
Мифы неотъемлемая часть любой манипуляции общественным мнением. О способах и средствах внедрения мифов в сознание масс написано масса научных статей, защищено огромное количество диссертаций. Большие группы «специалистов» получают очень даже неплохие деньги, помогая конкретным политическим силам победить в предвыборной гонке, удержаться у власти, дискредитировать существующую власть и т.д. и т. п. Как правило, эти специалисты, как и «бойцы невидимого фронта» остаются неизвестны широким массам.
Украина не исключение, у нас это тоже всегда присутствовало и присутствует. Но в последние годы наибольших успехов на этом поприще достигла Партия регионов. Они сделали правильные выводы из своего поражения в 2004 году и, очевидно, пригласили более опытных специалистов по работе с массами. Существенная отличительная черта, в Украине использовались и используются самые простые методы пропаганды. Объяснить это можно довольно низкой общественно- политической культурой общества и «правильным» сочетанием бандитских навыков 90-х и наиболее актуальных методов манипуляций.
Результат фантастический - регионалы полностью захватили власть в стране!
Один из основных способов пропаганды – беспрерывное повторение каких-либо, пусть даже сомнительных утверждений. Сравнительно свежие примеры:
• «ПР и ее лидер Янукович настоящие профессионалы, они в отличие от «оранжевых» умеют работать. Экономистами регионалов написаны конкретные программы по выводу страны из кризиса. Как только, так и сразу». Об этом говорилось постоянно, тем более, что эта политическая сила всегда имела доступ к средствам массовой информации.
• "«Оранжевые» находились у власти пять лет, в стране не делалось абсолютно ничего, в итоге полная деградация и упадок;"
• " Юлька-воровка, а ее политическая сила, находясь у власти, полностью разграбила Украину."
• "Что Янукович, что Тимошенко - все равно. Но при Тимошенко, возможно, будет даже хуже." Эти утверждения способствовали зарождению «движение противвсихов», которое потом было закреплено регионалами на законодательном уровне.
Какие профессионалы в команде регионалов, теперь не только увидела вся страна, но и большинство электората почувствовала это в денежном выражении.
Декларируется невероятное количество реформ при абсолютном игнорировании экономических законов и общественного мнения. Естественно, экономия на себе любимых даже не обсуждается.
Президентом страны предыдущие пять формально был В. Ющенко, а Ю. Тимошенко была премьером с 24.01. 2005 по 8.09. 2005 и с 18. 12. 2007 по 03.03. 2010 года (кстати с 4.08.2006 по 18.12.2007 года премьером В. Янукович). Оба правительства Тимошенко были коалиционными и так и не стали командами единомышленников. Особенно сложным для Тимошенко оказался второй период из-за постоянного противодействия со стороны Ющенко и ПР. Так что утверждение о том, что оранжевые были при власти все пять лет - элементарное вранье.
Неправда также то, что «оранжевыми» ничего не делалось… Достаточно посмотреть статистику в 2005 году: значительный рост зарплат, пенсий, пособий и др. Многими экспертами отмечалось, что властные структуры начали, хотя и медленно, поворачиваться лицом к народу.
Обвинения по поводу разграбления Украины «оранжевыми», смешны на фоне растущих прибылей «донецких» и других бизнес групп. На аудит правительства Тимошенко потрачена очень большая сумма из бюджета, но что-то сейчас никто из ПР не вспоминает о результатах этого аудита.
О «противвсихах» на ДД написано очень много. Некоторые представители этого, уже многочисленного отряда наших граждан, постоянно подчеркивают наличие у них конкретной позиции. На самом деле это элементарная пропагандистская ловушка, приводящая к пассивности и инертности определенной части общества. Сейчас некоторые средства массовой информации сообщают о постоянном росте количества «противсихов», до 17%. Поскольку данная прослойка очень разнородна, то о какой-то общей активной позиции, у этой части наших соотечественников, говорить не приходится. И то, что многие из них не очень хотят признавать ущербность своей позиции это совершенно нормально. Не каждый в состоянии признать, что его просто «развели»…
Все указанное выше сработало и работает далее по простой причине, если человек слышит постоянные повторы одной и той же информации он начинает воспринимать ее не разумом, а просто на веру. Кроме того не секрет, что виноват всегда тот, кого «облили грязью». В народе к этому относятся очень просто «раз оправдывается — значит виноват». Самое интересное, что именно такие простые приемы существенно увеличили число сторонников ПР в центре и на западе Украины.
Очень активно «реформаторы» используют в настоящее время метод «забалтывания». Поэтому в ПР столько на поверхности специалистов этого жанра. Кстати на ДД это тоже один из самых распространенных способов увести персонал от обсуждаемого вопроса. На передаче у Шустера это тоже постоянная практика. Хороший пример на последней передаче у Шустера, когда Бродский постоянно пытался увести разговор от темы декларирования расходов чиновниками. Да и сама передача Шустера это также способ манипулирования. Разве можно говорить об уничтожении свободы слова в стране, пока есть такие передачи! Забалтывается все, обсуждение кодексов, обращения общественности, обращения депутатов и журналистов, жалобы граждан, обращения международных организаций. Если бы еще молчал сам Янукович, вообще было бы прекрасно. Его окружение ежедневно сообщает обществу о его интеллигентности, гениальности, культурности, высоком образовании. А он вместо того, чтобы помолчать годик, периодически ошарашивает свою команду очередным ляпом, вынуждая их придумывать абсолютно идиотские объяснения.
Конечно, такие методики не могли бы работать при отсутствии у ПР доминирования в информационной области. В феврале доля присутствия представителей власти в эфире ведущих украинских телеканалов составила 84% (данные Академии украинской прессы и Института социологии НАНУ).
«СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой».
С. Кара-Мурза
Далі буде
Sumerky [06.03.2011] |
Переглядів: 3965