Вчера мельком посматривал журналистский проект «Первый год новой власти» с идеей ухода от зомбоящика в интернет-эфир. Ребята прятались от внешней цензуры, а напоролись на цензуру внутреннюю, гостевую. Получилось обычно и скучновато, по мнению большинства комментаторов. Мне эта бункер-студия показалась потаенной квартиркой, где подростки собрались впервые по-взрослому попробовать спиртного без надзора родителей. Пьянящее чувство свободы и бесцензурности скоро обернулось разочарованием, ибо свобод потребовалось сразу две: свободы внешней и внутренней.  Оказалось, что у запрошенных гостей  в творческих загашниках просто не оказалось невысказанных аргументов, свежих наблюдений, неопубликованных концепций, у них не пылятся под сукном гениальные идеи и новаторские программы.
 
Выстрел оказался холостым, но это не вина организаторов. В очередной раз мы убедились, что бесплатные мысли и глубокие эмоции существуют у нас только на проплаченных эфирах. Прайс на спасение отечества давно составлен и пересмотру не подлежит. В бункер свободы слова оранизаторам никто не принес свежей интеллектуальной пищи, все обошлось повтором уже жеваного-пережеванного. Повторяю свой вчерашний рефрен: «Почему молчит интеллигенция?» - Да ей просто нечего по сути сказать. Ну так, перебрали в уме рефлексии, поменялись впечатлениям  жизни – и разбежались.  Интересно слушать людей, которые что-то настоящее делают, к чему-то принципиально новому стремящиеся, которые ведут нешуточную борьбу и защищают что-то существенное. Слушать людей, которые просто наблюдают происходящее, без амбиции что-либо серьезно изменить, просто скучно.
 
   Всегда надо смотреть, какова диспозиция разговора. А диспозиция была такая очень хлюпкая, осторожная, соглашательская.Ну и что из того, что власть совершает сплошные ошибки, с точки зрения здравого смысла, или, с точки зрения принципов гармонического развития общества? Эта власть не собирается исправлять эти ошибки, она и дальше собирается совершать новые ошибки, плевать ей на ваше гармоническое общество. Какой интерес обсуждать шаги нынешней власти, если ее генеральная линия  не подлежит обсуждению и корректировке?
 
   Ну, разрушила власть предметы А,В,С,Д, эксперты сказали, что это плохо. Ну и что из того, что это плохо? Наши люди уже привыкли обходиться без этих предметов, тем более, что они и раньше нормально не работали и не влияли существенно на жизнь простых граждан, те же институты демократии и народовластия. Ведь никто практически и не ставит вопрос о восстановлении этих разрушенных предметов А,В,С,Д, никто уже ничего не требует конкретного от этих властей, итого весь разговор оказался ни о чем и ни к чему. И это не вина организаторов этой акции, акция просто отразила состояния нашей экспертной среды. Грубо говоря, наша экспертная среда в нынешнем составе, виде и качестве не нужна ни власти, ни обществу, их словесные реверансы бесполезны. Ни власть, ни оппозиция не собираются ничего существенного предпринимать в направлении удовлетворения общественных ожиданий, так что советчики им просто незачем.Нет ни планов серьезных, ни интереса живого что-либо менять в существующей системе, так о чем говорить? – А ни о чем! О нашей власти можно только судачить  и сплетничать, давать этой власти серьезные советы – себя не уважать!
 
«Перевернутая система» уже построена полностью, эпоха больших новостей у нас уже прошла, остались лишь мелкие происшествия, эксцессы процесса поедания власть предержащимы страны. Верхи у нас и дальше будут жить–поживать, а низы – тужить-выживать, вот и все события! Мы вошли в эпоху стабильности, т.е. верхи хотят поддерживать статус-кво, а низам велено существовать по остаточному принципу.
 
    Наша экспертная среда не пользуется ни оригинальными концепциями, ни адаптированными теориями, ни собственными системными разработками. У наших экспертов плоский, одноэтажный инструментарий анализа, это «плоскостопые» эксперты, поэтому их речи так неинтересны, а их идеи - мертворожденные.
 
    Это неправильно, что журналисты у нас остаются самой активной интеллектуальной профессией. Журналисты, по своей сути, – собиратели с социума готового инеллектуального продукта, т.е.они не могут собирать то, чего нет. Здесь к журналистам претензий нет. Наша экспертная среда давно превратилась в ограниченный(избранный) контингент ограниченных лиц. Казалось бы, наши эксперты – самые независимые, самые свободные люди. Ан нет! Загребущие лапки «перевернутой системы» и здесь давно навели свой негласный порядок. В раскрутке остались одни и те же эксперты–тусовщики, для которых их причесанные мысли – их товар. Оказалось, что честные журналисты убежали от официальной цензуры, чтобы поговорить с жертвами внутренней цензуры. К сожалению, это не те эксперты, которые могут выдать нам что-либо принципиально новое: новые аргументы, новые взгляды на систему.
 
   Что такое интерес – это состояние возбуждения духовных, интеллектуальных потребностей человека в новой значимой для него  информации. Когда отмирают потребности, когда отмирают чувства человека к окружающему миру ( а сейчас это происходит самым активным образом), то исчезают источники интереса. У нашего соцдебильного большинства давно атрофировалось чувство собственного достоинства, чувство социальной солидарности, теперь атрофируется чувство социальной справедливости, поэтому пятачок общественного интереса, на котором еще может успешно работать свобода слова, постоянно сокращается. Можно вопить о кричащих фактах беззакония власти на наших площадях, но равнодушная толпа будеть протекать мимо ваших призывов и гасел, ибо у нее уже убит интерес к социальной среде, она верит только в свое индивидуальное самоспасение.   У нас протекает процесс одичания, аутизации народа, процесс примитивизации нашей жизни. Сейчас же нас загоняют в стойло тупой, безликой, нищей жизни, обставленной флажками «нельзя», «не положено». Все радости нашей жизни собраны в один кулак, который спрятан в один карман.
 
    Движение в сторону увеличения яркости, контрастности изображения нашей действительности свободой слова уже исчерпано, дальнейшее акцентирование проблем просто отпугивает слушателей и зрителей своим абсолютным негативизмом. Осталось только движение в сторону углубления картинки происходящего. Но для этого нужны реальные, а не деланные эксперты.
 
    Мы в своем общественом развитии движемся где-то в направлении между Россией и Северной Кореей. Вот подумайте, какие могут быть эксперты в Северной Корее? Разве что эксперты по вопросу, какие наряды и кремы брать избранным на тропический курорт. Одним словом, наша экспертная братия погибает, а ее и не жаль. Не надо было так усердно вылизывать филейные места своим клиентам с тугими кошельками. Больше надо было думать если не о стране, то хотя бы о своей профессиональной перспективе. Кому нужны использованные гондоны прошедших электоральных баталий?

Резюме. Начался системный измор людей умственного труда. На сегодня мы потеряли блок «демократия», блок «улучшение экономического положения», близки к потере блока «свобода слова» уже не только в силу административного давления, но и в силу ее слабеющей общественной востребованности. А раз умирает свобода слова, то умирают и смежные рынки экспертных услуг, культуры. Остается востребован только рынок тупых развлечений.
 
П.С. Интеллигенция, т.е. люди умственного труда, выполяют в обществе множество важнейших социальных функций посредника между правящими элитами и простонародьем. Простой народ не в состоянии грамотно сформулировать свои запросы к власти, не с состоянии квалифицированно вести дискуссию с властью. Интеллигенция должна работать глазами, ушами и ртом своего народа.  Только вместе с социально активной интеллигенцией мы получим живое гражданское общество. У нас же интеллигенция унижена и оскорблена как властью, так и простым народом, никто с ней серьезно не считается. Теперь остается только дискутировать, чем является это жалкое состояние нашей национальной интеллигенции: причиной или следствием? Она такая плохая, потому что к ней так плохо относятся, или к ней так плохо относятся, потому что она такая плохая? Дискутировать нечего, имеет место и первое, и второе обстоятельство, а разорвать этот порочный круг может только живая, самоотверженная работа нашей честной интеллигенции, к чему я ее не устаю призывать!
 
Как и с отечественной элитой, такое же скверное положение у нас с интеллигенцией (гуманитарной, технической), т.е. присутствует тот же разрыв между интеллигенцией по положению и интеллигенцией по содержанию. Интеллигенция – это люди умственного труда, которые с силу  своих профессиональных обязанностей активно участвуют в общественно-значимых процессах ( воспитание, просвещение, излечение, коррекция социальных нарушений). Для этих людей естественным продолжением своей профессиональной деятельности является участие в общественно-культурной деятельности общества в составе различных общественных, гражданских организаций и движений. Проблема в том, что наша интеллигенция по содержанию (по духу, по своим моральным убеждениям) очень слаба и разрознена, а интеллигенция по положению очень часто не отвечает своим родовым признакам. Но говорить о том, что у нас вообще нет интеллигенции, есть вульгарное обобщение.