Так много разговоров вокруг намечающейся пенсионной реформы. МВФ требует повысить пенсионный возраст. Хорошо, давайте повысим, но не просто повысим, а зафиксируем этот возраст, т.е. для женщин 60 лет, для мужчин вроде надо бы 65, но для нас не подходит, поскольку средняя продолжительность жизни наших мужиков – 62. И, чтобы не было этой неувязки, ограничим для всех – 60. Далее, как говорили раньше, - нет человека – нет проблемы. Т.е. человек, достигший 60 лет,  как бы  уже пожил, хватит. Самое негуманное - это отстрел как волков – круглый год и без лицензии, более гуманный способ, и опыт в нашей стране накоплен годами, - это, конечно же, лагеря, не  пионерские разумеется. Кое-что сделано уже сегодня, например, дома для  престарелых. Этот опыт надо быстрее распространять по всей стране. Какая же выгода из  предложенного? Да прямая. Во-первых, пенсию платить не надо, во-вторых, отпадает надобность в самом Пенсионном фонде, надо только назвать его как-то иначе, потому что предприятия должны же куда-то перечислять деньги, не им же, т.е. предприятиям, эти деньги оставить.  А какие это деньги – МВФ прекратит свое существование от зависти.  И получается, что с    ликвидацией Пенсионного фонда реформировать уже нечего, в-третьих, койко-места в больницах,  пустые квартиры, а это решение проблемы социального жилья,  а транспорт, он же перестанет быть убыточным, можно будет и уменьшить стоимость проезда, хотя практика изменения цен в сторону уменьшения в нашей стране пока не приживается. И можно еще и еще продолжать, выгода несомненная. Вводить такую реформу надо постепенно и начинать надо (либо отстрел, либо резервации, ой, лагеря) с самых высоких пенсий и далее по убывающей. Ну, вот такая пенсионная реформа.