Человек есть цель, которую он преследует, все остальное – вторично. Если успех и сверхприбыля приносят грубые, агрессивные, примитивные методы управления в системе, то да здравствуют  грубые агрессивные и примитивные методы, а научные поучения и толерантность пусть идут в болото! Такова логика поведения обычного человека и обычных человеческих групп. Никто себе в убыток выбирать не будет, будь то товар на базаре, или стратегия управления страной.
 
Подумайте себе хорошенько: разве может «такая» власть вести себя иначе, разве может она проводить общественно эффективные, полноценные реформы? Наши эксперты-аналитики типа что-то анализируют и типа что-то советуют действующей власти. Уважаемые ученые, вся эта ваша типа работа – полный бред и полный отстой. Ваши советы власти – это «записки самашедших», которые никогда не будут использованы и воплощены властью. Вы работаете с позиции банальной эрудиции, ваши заимствованные от соцреализма концепции не работают, вы элементарно боитесь влазить внутрь работающей системы. Вы просто в безопасных для себя рамках создаете вид, что вы работающие ученые и эксперты. Публично действующие сейчас у нас аналитики и эксперты могут давать надежные прогнозы только максимум на три дня вперед, таков реальный уровень нашей отечественной науки.
 
     Интересная у нас ситуация получается: наша общественная система, наш народ сильно деградировал за последние два десятилетия. Теперь к власти пришла комманда, которая очень эффективно использует для себя плоды этой деградации. Однако наши критики стоят в сторонке и возмущаются, как это можно так нагло пользоваться тем, что само идет в руки, как это можно так цинично выдавливать из системы последние соки?  Ах, какая плохая власть!  А ведь у этой власти только два реальных варианта:
- вариант утилизации этой страны;
-вариант радикального цивилизированного переустройства этой страны и этой общественной системы.
Извините, но с каких это моральных чеснот нынешняя власть должна выбрать второй вариант, если все предыдущие украинские президенты выбирали именно первый вариант, только в более завуалированной, мягкой форме?
 
Наши критики-аналитики почему-то очень вяло анализируют системные процессы, которые проходили в нашем обществе десятилетиями до прихода этой власти, их критика «сегодня-на сегодня» лишена системности и концептуальности. Познавательности и пользы от этой критики не больше, чем от критики власти со стороны бабушек на базаре. А ведь есть реальная концепция развития нашей общественной системы за два последних десятилетия – концепция «перевернутой системы». Но эта концепция невостребована, гораздо легче и безопасней прыгать по эфирах со своими фейсами и с умным видом давать советы  плотоядным хищникам у власти жевать травку.  У нас нет системной критики действующей власти, у нас нет системной оппозиции к действующей власти, у нас есть легкая кавалерия критиков и прихлебателей нынешней власти.
 
Повторяю в десятый раз: приход нынешней комманды к власти – закономерен, их экономическая и социальная политика по серхэксплуатации народа – закономерна, все происходит по логике развития «перевернутой системы». Пока эта власть не выкушает ресурсы системы до предела, никто ей не сумеет помешать. Пока месторождение полезных ископаемых не будет критически исчерпано, ковш загребущего экскаватора будет продолжать выдирать миллиарды из отечественной экономики и перебрасывать их в офшоры. Наша политтусовка, наши экспертики бегают вокруг этого экскаватора и заклинают его остановиться, одуматься и заняться рекультивацией пустыни, которую после себя оставляет этот экскаватор. Я же призываю нашу чахлую политтусовку и наших экспертиков подумать о другом: что произойдет, когда экскаватор упрется в пустую породу и остановится? Нынешний цикл жизни общества «демократами» проигран и итог его предопределен.
  Почему никто не услышит мой призыв сегодня начать серьезно готовиться к следующему циклу жизни нашего общества, который будет еще более сложный и тяжелый, чем цикл нынешний?  Эта подготовка требует совершенно новых подходов, новых  форм общественных коммуникаций, усилий нового типа, реализации новых социальных технологий. В рамках привычного для нас поведения мы не способны помочь ни себе, ни своему будущему. Привычный инструментарий нашей деятельности привел нашу нацию, наш народ к глубочайшему кризису, поэтому надо постепенно отказываться от этого инструментария, заменять его новым, а не ждать, что эти корявые инструменты, эти грабли и молотки вытащат нас из кризиса. Обновление своей жизни надо начинать с обновления наших людей изнутри. Я говорю такие банальные вещи, а меня элементарно не понимают! Неужели вы еще не видите свое темное будущее и будущее своих детей?  Тогда езжайте в экваториальную Африку, наш вождь –он ведь, «как Африка»!
 
Неужели уважаемые ученые не видят, что впереди нас ждет такой доминантный процес, как озверение народа в целом, озверение каждого человека в частности, исход человеческих сущностей из нашей жизни. Что мы можем противопоставить этой губительной тенденции на фоне реального обнищания народа? Украинская нация сама за себя отвечать не хочет, все ждет спасителей со стороны.
 
И на завершение – анекдот.
«-Куме, а ты знаешь, что после дальневосточного турне нашего президента рассматривался вопрос, какую модель развития Украина возьмет на вооружение: южнокорейскую или северокорейскую?
-Надеюсь, выбрали южнокорейскую модель?
-А вот и нет, решили, что Северная Корея нам больше подходит по климату!»